Какие полномочия у административных комиссий?

Аватар пользователя Мар

Здравствуйте! На верхних соседей пишем с 2013 года. Все как у всех здесь - топот, пьянки, попытка выломать у меня двери ит.д.
В моем регионе полномочия по составлению протоколов об административных правонарушениях переданы администрациям округов,куда участковый направляет материалы. Из административной комиссии мне пришел ответ, что нарушитель не явился в назначенный день, т.к. заказное письмо с уведомлением им не было получено. В связи с этим "отказ в возбуждении дела об административном правонарушении (составлении протокола)", а также - "истечение срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.4.5 КоАП РФ (2 месяца).
В этой связи возникает вопрос: какие меры должна принимать административная комиссия если от нарушителя ни слуху ни духу? Они просто выжидают время для того, чтобы отписать якобы обоснованный отказ?
Позвонив в эту комиссию мне сотрудница "посоветовала" написать жалобу на райотдел в городское отделение полиции. Но полиция-то вроде сработала, направив все материалы. Или я чего-то не понимаю? Так же можно сто заявлений писать, а на административку не являться, якобы не получив письма.
Кто сталкивался с этим? На кого давить? Наша участковая полисменша подруга моего верхнего отморозка, он и сам бывший полицай.
Последнее заявление на него отнесла 26 февраля. Наряд не вызывали, потому что после моей долбежки им в потолок в 01 час ночи они вскоре ретировались всей оравой и с двумя 5-летними детьми в неизвестном направлении. Явились только в воскресенье вечером, передвигались "шепотом". Зная как у нас приезжает полиция, могла попасть в ситуацию "ложного вызова", а промашек допускать не хочется с такими людьми. Соседи у меня тоже как у всех (ну или как у большинства - "ничего не слышали", хотя может быть и правда не так слышно у других - долбят по моей голове).
Подскажите, пожалуйста, как теперь отслеживать и вообще что делать?

Подписка на комментарии Комментарии (40)

Аватар пользователя Aleks33

http://base.garant.ru/12139487/
Внимательно прочитайте пункт 6 Пленума ВС РФ -выше - что и в административных (!) правоотношениях. считается извещенным , если письмо вернулось к административной комиссии с отметкой " истечение срока хранения" ( на почте) .(!) - типа , по аакой- то причине адресат не получил ..
Так что - отговорка комиссии в этом разе очень шаткая ..Очень шаткая ..
И пункт 4 - что считаются несущественными нарушения срока составления протокола в ряде(!) случаев .
Я - не юртст- так что - сами КоАП РФ изучите - по тем нескольким упомянутым пунктам Пленума ..

https://boomdown.org/node/3262?page=5
- в моем Комментарии 428 к сообщению Erica 427 - по ссылке выше мной приведена сборка сведений по негативным последствиям неполучением гражданами почтовой корреспонденции

Показать
Но в силу того, что эти иизменения- именно в ГК РФ - то в силу разграничения чфер действия законодательства это относится только к гражданско- правовым отношениям .
Законодательство же о АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАКАЗАНИЯХ в силу своей природы и по первым статьям КоАП РФ в части порядка процедуры может только административным законодательством регулироваться .
По увы простой причине - из решений судов и
Показать
аомментартев к статье 28.2 КоАП РФ- защита прав обвиняемой стороны- типа, если они не могут предоставить возражений и пояснений - то их права стороны в процессе не соблюдены .А они их не могут предоставить поскольку и с Протоколом не ознакомлены и вообще не осведомлены о том , что в отношении их возбуждено производство....
( Каковы сложностии И как суды заворачивают протоколы и отказывают по причине "НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОПОЕЩЕНИЯ" - вы сами несомненно читали в решениях судов .
А АДМИНИСТРАТИВНЫЕ КОИИССИИ руководствуются тем же КоАП РФ ......
Мало ли что полицейские приезжали - ..
Тем более - если им не открыли если ..Этапы пресечения правонарушений по региональным законам и алминистративного производства - формально - разные процедуры и первое из них в случае с отсутствием соглашений с МВД у регионов - отнюдь не обязательно влечет второе ..Такая вот хрень ..

..
.Как вам известно , из популярного обзора юриста Мячина в Интернете даже то , что сотрудник полиции протокол о , например , о вождении в рьяном виде вождении подписал в присутствии водителя - не признается оповещением о процессе - в смысле - о втором и третьего этапов административного произаодства АДМИНИСТРАТИВНОГО производства

Aleks33 писал(а):
Да - заказное письмо с копией Протокола - так в иделе комиссия должна была сделать ..Если виновный сам не пришел после извещения по телефону
( Не задевая тоже непростой вопрос " надлежащего извещения" )
Но вот если виновник просто не стал получать...
Проблематика в том самом пункте 4 и 6 ст.28.2 КоАП РФ .
Если вкратце - суть - например в заголовке решения суда - ниже
http://www.resheniya-sudov.ru/2009/3588/
И если для юридических лиц Пленум ВАС РФ номер 61 в 2013 году принял для судебной практики по КоАП РФ решение , что юридическое лицо несет негатив послелствий по неполучения юридически значимой корреспонденции по адресу из ЕГРЮЛ , то в отношении граждан такого толкования высшей судебной инстанции пока нет .

Об этом - проблематике применения пункта 28.2 КоАП РФ я писал 8 месяцев назад назад в теме про горцев и старый Мерседес с орущей сигнализацией ночью .

Р

RSS-материал
Перейти в форум: