Как подать в суд? Что сделать до суда? Полезные ссылки.
Я - не юрист, но кое-что имею сказать по поводу процедуры подачи иска в суд.
1. Как узнать, на кого подавать в суд? http://realty-ask.ru/pokupka/chto-takoe-vypiska-iz-egrp-i-dlya-chego-ona...
2. Что делать до суда, чтобы хорошо выглядеть в глазах судьи и чтобы судья не отправила вас делать то, что описано в этой статье, особенно, если вы готовы о чем-то договариваться с обидчиками-ответчиками? http://pravovedus.ru/practical-law/civil/dosudebnyiy-poryadok-uregulirov...
3. Какова сама процедура подачи в суд? http://sovetnik.consultant.ru/iskovye_zayavleniya/kakova_procedura_podac...
4. Как и когда ходатайствовать об экспертизе? http://lenexp.ru/index.php?id=73&Itemid=69&option=com_content&view=article
От себя добавлю, что собственник ОБЯЗАН получать любую корреспонденцию( письма от вас, досудебные претензии, извещения с почты, повестки из суда) по месту собственности ( особенно, если не известен адрес его регистрации). Неполучение расценивается любой организацией, в том числе, и судом, как уклонение от получения. Вы, как и суд, не обязаны разыскивать собственника квартиры, ибо право собственности не только даёт право владения, пользования и распоряжения, но и налагает обязательства.
Как-то так. Может быть, это кому-то покажется полезным.
Дорогие друзья по несчастью, давайте в этой теме не спорить, а только делиться полезными ссылками на тему ПРОЦЕДУРЫ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА и ссылками на статьи реальных знатоков-специалистов, а также выкладывать необходимую нормативную базу.
Ещё раз повторюсь, я сама- не юрист. Только имею опыт судебного разбирательства ( причем в качестве ответчика) по совсем другому вопросу, не имеющему отношения к полу, потолку и плохим отношениям с соседями.
- Комментировать
- 4988 просмотров
Подписка на комментарии Комментарии (29)
У нас во власти и так почти везде криминальные качки. В нашем городе такой обваровал бюджет Наделал долгово на несколько миллиардов. И все. Он счастливый и довольный, а у города ни на что не хватает денег. И суды действительно как захотят так и повернут. На каждую статью Коекса и Конституции существуют поправки о которых знают только проф юристы (и то не все) или занудные люди, решившиеся перелопатить ворох информации. Так вот суд может сослаться на поправку к закону, а может и нет. Не зря поговорка существует. Закон словно дышло, куда повернешь, туда и вышло.
Тишина
- Комментировать
0
#29такая фигня у меня и товарища моего...к сожалению проблема эта встречается довольно часто,блин...!=(что бы не дергаться особо решили так : товарищ ,у него больше связей и больше денег на взятки, прокручивает всё через закон,я- изобретаю изоляцию на потолке...
перед этим вместе прошли Жилищную инспекцию - гнусное болото,для физических лиц абсолютно ничего не делают,мурыжат несколькими бумажками и в итоге "всё в порядке!если что то не устраивает-обращайтесь в суд!"
вот ,собственно,последний результат : https://boomdown.org/node/5820
я теперь даже дёргаться не буду!товарищ столько нервотрёпки и времени и денег вбухал- а результат ещё хуже!
в нашей стране всё через жопу!так было,есть и будет....
- Комментировать
0
#28Какие конкретно жалобы? Куда? В полицию участковому или прокуратуру? В УК, ГЖИ или другие органы? Разный порядок регистрации жалоб, принятия мер и написания ответов.
Всё верно по поводу ряда инстанций. В суде сроки хранения другие.
- Комментировать
0
#271)инстанции обычно обязаны отвечать в течении 30 дней
2)документы обычно хранят 5 лет, потом уничтожать могут. В частности жалобы и ответы из УВД - так что лучше заранее сходить в архив получить копии с печатями(для суда)
3)в суд только собираюсь подавать
- Комментировать
0
#26А существуют сроки рассмотрения жалобы?
Подскажите
С буддистским приветом,Мастер Ден
- Комментировать
0
#25Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе. Этапы.
http://avtonomia-spb.ru/information6/information5/166
http://legalmap.ru/articles/kp/jud/chastn-zhaloba-sud/
http://sudelko.ru/kuda-podavat-zhalobu-na-reshenie-suda/
- Комментировать
0
#24Это ответ на вопрос, что сделать до суда?
, даже туда обращались, но не помогло, поэтому мы к вам пришли. 
Потом в суде сказать, что вот, справка
- Комментировать
0
#23Где прайс. Пошла думать
Любитель тишины
- Комментировать
0
#22http://forum.guns.ru/forummessage/250/946289.html
- Комментировать
0
#21"Зри в корень" (К.Прутков)
Плясать надо от печки, то-есть определить первопричину ваших бед. Они могут быть разные:
1) Соседи ведут шумный образ жизни. Обращайтесь в полицию, собирайте протоколы, пишите коллективные жалобы - собирайте копии. Когда наберется толстая стопка бумаг - обращайтесь в суд с требованием выселить нарушителей за нарушение правил совместного проживания (не настаивая на конфискации квартиры - единственное жилье отобрано быть не может)
2) Новый дом, сделан под ключ. Но жить невозможно из-за низкой звукоизоляции. Обращайтесь в свое ТСЖ, пусть организует акустическую экспертизу перекрытий, и если окажется, что уровень звукоизоляции не соответствует нормам - подавайте иск либо иски к застройщику о восстановлении нормативного уровня звукоизоляции.
3) Дом старый, полы скрипучие. Сосед сверху удалил его и настелил ламинат или плитку непосредственно на плиту перекрытия либо через выравнивающую стяжку. Ссылаясь на статьи Жилищного кодекса, ПП РФ № 491, Приказа Госстроя № 170 обращайтесь в суд с требованием возвратить общее имущество в начальное состояние ввиду нарушения Вашего права владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом.
4) Квартира получена под самоотделку, без полов. Собственники сами настилали, кто как мог. Такой пол является личным имуществом, ответственность несет собственник. Заказывайте акустическую экспертизу и обращайтесь в суд с требованием выполнить пол в соответствии с санитарными нормами.
5) Дом старый либо новый, звукоизоляция ухудшилась вследствие старения либо такой была изначально, собственники с полом ничего не делали, гарантийный срок на дом истек.
Ждите, когда ваш дом попадет в программу капитального ремонта, проголосуйте за ремонт либо восстановление междуэтажной звукоизоляции.
ИМХО.
- Комментировать
0
#20Вот реальность.А то, что кто-то хочет справедливости через суд,наивные люди. Это игра в лотерею, кому то повезет, а кому то нет. В нашей стране все решает сила. Всем бы в друзья какого-нибудь криминального качка
, жилось бы намного проще. Уж открылось бы у нас какое нибудь заведение "добрых услуг". Я бы заплатила, с удовольствием. Хотя, если и ваши соседи заплатят, то будет война и хаос. Вот почему у нас в стране все через ...опу, ниче не работает. Азиатская страна РАССЕЯ. 
Любитель тишины
- Комментировать
0
#191. По данным Следственного Комитета, озвученным вскоре после его создания, среди всех профессий первое место по коррумпированности занимают правоохранительные органы.
2. Избавьтесь от иллюзий о существовании справедливости в судах.
3. Судьи, судебные эксперты и следователи находятся под государственной защитой и их невозможно привлечь к судебной ответственности за преступные деяния.
- Комментировать
0
#18Да-да! Я именно об этом же! Вообще, я открыла эту тему для того, чтобы каждый сам для себя решил: стоит или не стоит подавать в суд, узнав все сложности и неожиданные повороты. Очень важно быть осторожным, так как , кроме "проплаченного" варианта экспертизы, там может быть ещё очень много интересных удовольствий. И важно знать обо всём этом ДО СУДА.
Если Вы можете выложить здесь какие-то полезные ссылки на документы или информацию о процедуре суда, ю а велком!
- Комментировать
0
#17Зайдите сюда: https://boomdown.org/node/2889
Моя тема "Защита от шума", прочтете, как в моем случае ответчик в сговоре с судьей и судебным экспертом составили заведомо ложное экспертное заключение, на основании которого судья отказал мне в удовлетворении искового требования.
Факт заведомой лживости экспертного заключения о том, что пол выполнен с керамзитовой подсыпкой и плавающий доказал просто - буром просверлил несущую плиту перекрытия в месте стыка пола со стеной, не обнаружил ни зазора, ни подсыпки.
Потом экспертом показала следователю, что написать заключение такого содержания ей приказал директор экспертной организации. Тем не менее, следователи отказались возбудить уголовное дело по факту дачи заведомо ложного заключения - её, мол, принудил начальник!
Потому-то я и злой, как черт, на всю эту судебную галиматью.
- Комментировать
0
#16Вот так люди помучаются, посмотрят на этот беспредел, плюнут на все, и подадаут иск по нарушению права распоряжаться общим имуществом. Хотя на все сто процентов не уверена, что и ВС и КС не коррумпированы.
- Комментировать
0
#15Жуткая страна Рассея
Я не доверяю никому, кроме себя 
Про суд смешно (доверять суду )
В суд пойду,если убьют 
а так ни за что 
Любитель тишины
- Комментировать
0
#14Сосед снизу ходатайствовал о проведении экспертизы. Суд удовлетворил ходатайство. Суд вправе поручить это непростое дело только густо сертифицированной и имеющей стопицот разрешений организации. Квалифицированный эксперт придёт, сделает замеры, не лезьте и не мешайте, вернётся в офис, всё обмозгует, мотивирует и изложит в результатах экспертизы. Вы что же, не доверяете суду и эксперту???! Вам не стыдно? Суд доверяет, а вы нет? А-я-яй! Это же НЕЗАВИСИМЫЙ эксперт, кто может быть честнее и чище!
Даже если ответчик по незнанию и пустит вас в квартиру, у адвоката ответчика или ответчика море времени на то, чтобы найти подход к эксперту уже ЗА ПРЕДЕЛАМИ квартиры. Результаты экспертизы могут готовиться месяцами ( в нашем случае это было с марта по конец августа). Давайте попробуем угадать, сколько всего можно успеть за это время.
Приведите нормативный документ, на основании которого вы должны присутствовать при замерах. Если сможете найти, все читатели будут только рады.
- Комментировать
0
#13А соседу снизу присутствовать нельзя?
Любитель тишины
- Комментировать
0
#12Сейчас в судах такая ситуация, что и протокол пишется после заседания по памяти секретаря или по конспектам ( мой личный опыт ). Например, про меня однажды было написано " не явл", а далее мои активные выступления на заседании. И именно по этой причине я настаиваю, что всё, что вы хотите приобщить к делу, нужно обязательно подавать в письменном виде и до заседания в КАНЦЕЛЯРИЮ СУДА, а не на самом заседании проговаривать устно.
Кстати, суды перегружены, и на заседание нередко отводится 5-10 минут, не более, а не как в кино и не как в передачах типа " Суд идёт". Поэтому приходите и заявляете " Прошу рассмотреть то-то и то-то, в письменном виде подавал через канцелярию." Судье гораздо проще читать, чем слушать вас и перебивающего вас адвоката той стороны. У нас адвокат той стороны вёл себя так, что судья однажды вывела его из зала с приставами, чтобы не мешал.
Прошу Вас, давайте сохраним эту тему полезной с точки зрения универсальных случаев и процедуры рассмотрения в суде.
Не верьте в чистоту, безгрешность и неподкупность эксперта, умоляю и предостерегаю. Я дважды прошла через строительную экспертизу ( ещё раз: не по поводу пола и потолка, мы, негодяи, снесли перегородку между кухней и кладовкой, что нарушило право соседки на типовую конфигурацию квартир в нашем доме). Это намек. Эксперт - тоже человек, у него машинка старая, ремонта нет, и семеро по лавкам.Не забывайте о возможности повторной экспертизы по определению вышестоящей инстанции. К тому же, ответчик имеет право не пускать вас в свою квартиру во время экспертизы, он пустил эксперта, этого достаточно! А о чём они там договорятся, и какой ковер подложат под топательную машинку, только Богу известно.
- Комментировать
0
#11Да, только квартиру надо мной уже за 5 лет дважды продали, и жалобы мои 5 лет длятся... Экспертиза всё покажет тем паче факт переделки полов и перепланировки зафиксирован оф.органом. Осталось только провести экспертизу чтобы связать ухудшившиеся условия проживания с перепланировкой соседей.
- Комментировать
0
#10Может и еще как. А еще в протоколе могут появиться фразы, которые истец не говорил (например о том, что до ремонта полов слышал превышение шума). Это уже признак сговора кого=то с кем-то. Обязательно нужно знакомиться с протоколом и писать замечания. Но суды сейчас, например, могут определение на замечания истца написать не сразу же, а перед вынесением решения, как бы подгоняя под решение свое определение. Например, уже после вынесения решения в определении напишут, что замечания истца несущественны.
- Комментировать
0
#9Формы защиты ответчика.
И на вас, как на истце, будет лежать бремя доказательств того, что так было не всегда.
http://gragdan-pravo.ru/konspekt-lektsij-po-grazhdanskomu-pravu/133-form...
Мне особенно нравится простое отрицание иска. Например, ответчик может сказать, что вы живете здесь недавно, а он сто лет, никто не жаловался, так было всегда: и до ремонта, и после ремонта.
А ещё про затягивание процесса, которым ответчик сможет измотать и суд, и вас.
http://bukva-zakona.com/grazhdanskoe-pravo/zatyagivanie-sudebnogo-protse...
http://www.ukrat.ru/index.php?/Sudebnaya-praktika/sudebnaya-volokita-i-z...
- Комментировать
0
#8Отсюда можно брать формулировки в электронном виде. Или просто почитать для общего образования.
СП 51.13330.2011 Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003
http://docs.cntd.ru/document/1200084097
СП 29.13330.2011 Полы. Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88
http://docs.cntd.ru/document/1200084091
- Комментировать
0
#7Для желающих понимать, как, что и почему происходит в рамках Гражданского процесса, я выбрала пару-тройку хороших ссылок ( надеюсь, пригодятся
)
Задачи гражданского процесса.
http://jurkom74.ru/materialy-dlia-ucheby/zadachi-grazhdanskogo-protcessa...
http://pandia.ru/text/78/318/14205.php
Гражданский процесс
http://sinref.ru/000_uchebniki/05100sud/002_grajdansk_proces_borisova/00...
Гражданский процесс
http://sinref.ru/000_uchebniki/05100sud/001_grajdanski_proces_musin/000.htm
Юристами после прочтения, мы, конечно, не станем, но лучшее понимание того, что происходит в суде и как контролировать своего юриста, например, поймем.
- Комментировать
0
#6Тихо сам с собою я веду беседу (с)
, но всё равно я продолжу, с вашего позволения, так как это информация может быть полезна тем, кто ни разу не бывал в суде и только подумывает, подать или не подать в суд.
Нет, я не самая умная, и да, я считаю, что все остальные читатели форума могут точно так же, как и я, пользоваться поиском в интернете. Но я ставлю перед собой 3 задачи:
1. сэкономить время других пользователей.
2. сэкономить деньги других пользователей ( их можно было бы потратить на консультацию юриста с целью получить ответы на эти вопросы).
3. предупредить других читателей нашего чудесного форума о рисках, которые возможны в суде.
Человеку, отважившемуся на судебное разбирательство в суде, грезится непременно победа, поэтому стоит поговорить и об этапах суда, и о рисках, и о судебных расходах. Нет, я никого не хочу учить, просто хочу, чтобы, прочтя только эту тему, человек уяснил для себя все этапы судебного разбирательства.
Итак, этапы.
1вариант. Позади жалобы в Управляющую компанию, ГЖИ, прокуратуру.
2вариант. По разным причинам ничего вышеописанного не сделано. Сразу готовитесь к суду.
1 этап. Досудебное урегулирование. О нём выше уже написано.
2 этап. Полноценная подготовка к суду. Кроме составления текста иска и поиска доказательств, здесь нужно знать обязанности сторон. http://prokkchr.ru/prokuror-raziasniaet/raziasnenie-protsessualnyh-prav-... ( надеюсь, другие участники накидают сюда тексты качественных текстов исков).
3 этап. Подача иска в суд и предварительное заседание. Вот полезные ссылки.
https://pravoved.ru/themes/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0...
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/
4 этап. Мировое соглашение. Это то, на чем может настаивать судья, особенно, если видит, что стороны настроены не слишком агрессивно, а суть иска позволяет завершить дело без многолетней игры в шахматы в зале суда. Вот полезная ссылка об этом варианте компромисса. http://sudelko.ru/mirovoe-soglashenie-v-grazhdanskom-processe/
5 этап. Ещё до суда и уж точно после предложения мирового соглашения стоит подумать о судебных расходах. Суд вы можете и проиграть, а ответчик сможет взыскать с вас судебные расходы, основательно к этому подготовившись.Здесь об этом. http://sovetnik.consultant.ru/sud/iz_chego_sostoyat_sudebnye_rashody_izd...
http://snt.pp.ru/pages/articles/sura/sura.htm
http://www.yurliga-business.ru/we-are-wrighting/analitic/vzyskaniesudebn...
Далее стоит подробно остановиться на самой практике рассмотрения дел и работе с возражениями ответчика.
- Комментировать
0
#5А вот здесь говорится о том, как вести себя в суде. Имеется ввиду и судебное заседание, и само учреждение и его порядки.
http://www.madroc.ru/kak_vesti_sebya_v_sude.php
http://urist.one/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%8...
Вдруг у кого-то есть неопределенность в этом вопросе.
- Комментировать
0
#4Извините, поправила. Я - такой опытный автор, что без ошибок не всегда получается.
- Комментировать
0
#3Erica, поправьте неработающие ссылки
- Комментировать
0
#2А вот ещё и такая удобная штука: и читать удобно, и комментарии есть.
Жилищный Кодекс РФ http://logos-pravo.ru/page.php?id=2040
И вот правило 170, на которое все ссылаются в жалобах и исках
http://base.garant.ru/12132859/
Это по России.
Украина, Белорусь и другие русскоговорящие страны , присоединяйтесь.
- Комментировать
0
#1