Пишешь исковое заяаление, после того как приняли его пишешь ходатайство об обеспечении искового заявления и пишется отдельное ходатайство на проведение судебной строительно-технической экспертизы. Это делается до первого судебного заседания. Каждое заявление или ходатайство оплачивается и прлагается к заявлению чек иначе не будут рассматривать.
Никаких материалов выкладывать не буду, достаточно той информации что я уже сообщил в своих постах.

Ни полиция ни участковый не будут реагировать на Вашего деда. Вам нужно подать заявление в канцелярию райотдела полиции они регистрируют копию и ставят на ней печать. Конечно никто делать ничего не будет, через месяц если будет продолжать трудягв работать ночью второй раз напишите заявление. В заявлении укжите прошу участковую службу провести профилактические меры с гражданином Н. и разъяснить ему действующее законодательство. Через пару месяцев напишите заявление в райотдел полиции со словами: Прошу выдать постановления по моим завляниям № (номера регистрационные спишите с заверенных копий). Когда через 10 дней они Вам выдадут на руки постановления по ранее поданным заявлениям там будет написано после рассмотрения принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела согласно закону. ..........Свои заверенные копии заявлений в полицию вместе с постановлениями по ним приложите к исковому заявлению. В отдельном заявлении напишите список свидетелей кто может подтвердить что сосед в ночное время делает шумовые эффекты (2-3 свидетеля). В заключительной части напишите что полиция неоднократно проводила профилактические беседы с дедушкой, которые не возымели никакого результата. ..... Суд рассмотрит исковое заявление и прмет решение в Вашу пользу о выплате компенсации морального ущерба. Если дед не будет являться на судебные заседания это его проблемы.
..............Отправили в Одесский институт судебных экспертиз, там потребовалось 2 месяца пока они вернут дело в суд с оговоркой что институт не обладает приборами для измерения ударного шума. Начались поиски у кого есть эта ударная машина, выяснилось что владеют такими приборами только 2 фирмы и то только в столице но у них нет судебного эксперта аккредитованного в Минюсте, начались поиски фирмы у кого есть судебный эксперт имеющий лицензию Минюста. Когда нашел фирму и она согласилась взять в субподрядчики фирму у которой есть ударно измерительная машина,
...............Достаточно локанично 5-6 предложений написать суть вопроса и в конце сослаться на номера статей гражданского кодекса и то что Вы хотите получить в итоге, все больше ничего. Дальше идет обеспечение искового завления, ходатайство об экспертизе и все такое.
...........5 раз подавал в суд и постоянно были проблемы, то я не вложил 3 экземпляра заявления, то я не написал какое отношение имею к квартире, то ордер не приложил, то поданное заявление не соотвествует статьям .....
..........Да я подавала 5 раз исковое заявление а мне отвечали что я в одном заявлении смешал гражданские вопросы с административным. Дальше я подавал на квартирантов, опять отказали поскольку квартиранты не являются владельцами и по закону подается только на владельца жилья. В Вашем случае на того человека на кого выписано по документам квартира. Вы подайте иск а уже посредством суда будете выяснять все детали этих товарищей кто владеет, на сколько процентов, где прописан, кто живет в квартире в настоящее время, если живут квартиранты уточните через суд идентификационный номер того на кого выписано жилье по документу.
.............стала давать советы чтобы не мудрили с индексами ударного шума а просто позвать санэпидстанцию чтобы замеряли уровень шума. Не покупайтесь на такие дешевые трюки судей!!! ......... Вопрос для судебного эксперта Вы сами будете формировать поэтому будьте очень внимательны потому что от Вашего вопроса будет зависеть ответ эксперта и его заключение.......2. Одна организация имеет прибор для измерения но не имеет судебного эксперта имеющего лицензию от Минюста а другая организация имеет нужного эксперта но у них нет прибора для замеров, вот поэтому одна фирма была подрядчиков в проведении экспертизы а вторая субподрядчиком проводила замеры
..............В отдельным заявлением пишете. Прошу суд обязать ответчика возместить все расходы связанные с проведением экспертизы и судовыми затратами. Тогда суд своим решением обязывает ответчика возместить все расходы. Чеки все сохраняйте делайте по пару копий чеков потому что суд смотрит все это. Я делал все предоплату потому что никто и пальцем не пошевелит чтобы сделать экспертизу без денег.
..............эксперты заказным письмом за пару недель разослали письмо где сказано что к примеру экспертиза будет проходить в квартирах с 9 утра до 11 утра. Пришли, замеряли все параметры квартиры, особенно высоту от потолка до пола у нас разница с ответчицей в 10 см это как раз уровень бетонной стяжки над плитой перекрытия их пола, в ее квартре высота на 10 см выше чем у нас. За 2 часа все сделали, пригласили ответчиков почмотреть показания приборов, делали видео и фотосьемку, все это с экспертным заключением идет в материалы дела. Приборы достаточно дорогие поэтому ни о какой ночевке вообще не шла речь. Дальше судебный эксперт оформляет заключение и отправляет в суд вместе с делом экспертное заключение (месяц на это дается), дальше как только дело вернулось в суд назначается заседание. Если ответчица или ее адвокат не явились трижды на заседание суда, то выносится заочное решение. 3. Замеры проводились в разных частях помещения 8 точек.
..............Обращаю Ваше внимание и хорошо что Вы спросили, работники суда не являются строителями и ничего в этом не понимают. Вы сами готовите вопросы на которые должен ответить эксперт. Прикиньте сколько мне пришлось порыться чтобы пазлы вопроса сошлись ))
.............Ответчики не могут задавать вопросы и заявитель не может, по закону Вы не имеете право заранее пересекаться с экспертом. Суд является заказчиком экспертизы а не Вы, ваше дело проплатить. Суд ставит задачу эксперту ответить на вопросы суда а не ответчика или истца.
...............В случае если суд назначил судебную строительно - техническую экспертизу а ответчик не открыл дверь для проведения назначенной экспертизы то суд выносит решение в Вашу пользу поскольку ответчику есть что скрывать если не открывает двери.. .
................Пишешь исковое заяаление, после того как приняли его пишешь ходатайство об обеспечении искового заявления и пишется отдельное ходатайство на проведение судебной строительно-технической экспертизы. Это делается до первого судебного заседания. Каждое заявление или ходатайство оплачивается и прлагается к заявлению чек иначе не будут рассматривать.