Бюджетный вариант вибро колонки + немного рассуждений
Всех приветствую, ситуация классическая:
1. У меня первый этаж, "проблемные элементы" живут этаже выше, по бокам адекватные люди, и никаких неудобств не доставляют...
2. дом 121-043/1,2 типовой проэкт дома прилагаю
3. выводок из двух личинок терроризирует сутками, тот что поменьше орет не затыкаясь, что по больше добит деревянными ножными отростками, планомерно перемещаясь по всей площади квартиры, и к этому всему еще ссоры между хозяевами этого "потомства" (крик, битье посуды, хлопанье дверьми и прочее)
действия продолжаються ровно 360 дней, в активную фазу перешли весной...
кол-во вызванных нарядов посчитать практически не реально.... обращался в управляющую, жил инспекцию, администрацию... про участкового и говорить не стоит, он бесполезен...
Пока что имеем назначенный осмотр помещения сверху от жил инспекции повторно, один раз они уже были но на пол взглянуть у них знаний не хватило.
Собственно суть: решил использовать несколько средств сразу
1. полная шумоизоляция, путем организации комнаты в комнате, в спальне а потом и в остальных комнатах.
2. активные акустические действия: установка на потолок в каждой комнате по вот такому девайсу
3. химические и радиочастотные средства описывать не буду и соображения собственной безопасности
4. Принудительное стимулирование УК с целью заставить содержать межэтажное перекрытие в надлежащем виде (Постановление Госстроя РФ от 27,09,2003 №170 "Об утверждении Правил и норм эксплуатации жилищного фонда") в добавок непрямое действие через роспотребнадзор с целью проверки УК (почему не следят за перекрытиями)
5. Обоснование и доказательство ЖИ того, что в квартире выше изменена конструкции (несоответствие типовому проекту дома), должен быть линолеум, а там стяжка (встык со стенами) и ламинат без подложки, слышно если промести ногтем!
6. гражданский иск с использование информации из известного дела прошедшего в Новосибирске.
Собственно вопрос, на каком из направлений стоит сконцентрироваться больше?
Из ресурсов есть, техническое образование, дружественная юр. фирма и ограниченый, но стабильный поток денежных средст и плюс ко всему много свободного времени!
- Комментировать
- 8208 просмотров
Подписка на комментарии Комментарии (33)
1) Не попадитесь на уговоры жён( мужей ) и обман со стороны впаривателей тонких конструкций , натяжных потолков , пробки , пенопласта и прочих не имеющих отношения А звукоизоляции и эффекта от ударных звуков
Конструкции " комната в комнате" - с рассказами людей , их сделавших и подробным описанием с фото процессов изготовления - https://boomdown.org/node/5632.
ОБЯЗАТЕЛЬНО-
Не менее чем 11-см воздушный промежуток с ватой , виброподвесы с Sylodyn или Sylomer и два- три листа ГВЛ+ ГКЛ ..
Никаких (!) иных аналогов , замен или паллиативов - людьми за многие годы испытано и проверено .
И то , в в силу большой энергии ударных звуков и специфики - обязательные отрезания перегородок от потолочной плиты( либо их звукоизоляция типовыми 8.5-14.5 см облицовками ) , как звукоищоляция и иных стен..Обследование по методу С.Шумакова всех 6-9 поверхностей комнаты( спальни) провели?
Впрочем , вы все это уже и сами читали на ветке по " Звукоизоляции " форумхауса ..( ссылок на Клубе достаточно на этот наиболее репрезентативный форум и объективный , да ещё с участием настоящего акустика)
!!! Впрочем , вы знаете о ограниченных возможностях дополнительной звукоизоляции методами СНИЗУ ..
Я так , если соседи сверху откажутся принять в подарок рулон Акуфлекса - активизирую поиски квартиры в кирпичном на последнем этаже торцевой или( и) с поперечными НЕСУЩИМИ .( или просто максимальным числом и длиной несущих (!) межквартирных стен)
Несмотря на то , что закуплены виброподвесы обоих конкурирующих фирм и Вибростек на примыкания ....
Ухи к постоянным берушам дома привыкли , но это ведь неестественнно....
2) По 6) Не хотите - в своих и в ОБЩИХ интересах подать заяву зарегистрированную ТОЛЬКО ПО ЧАСТИ ПЕРВОЙ ст.7.21 КоАП ТО ЕСТЬ ТОЛЬКО(!) с требованием оштрафовать соседей по этой части ( ни слова о перепланировке - только о " ПОРЧЕ вашего жилого помещения .."
Возродить " уснувшую" статью КоАП ( то есть если вам откажут и вы обжалуете сразу в ВС РФ противоречие практики применения пункта о ПРОВЕРКЕ СООТВЕТСТВИЯ УСТАНОВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ "Положения о жиличном надзоре " 2013 ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ - ст.7.21 КоАП , ГК РФ и ЖК РФ ,
https://boomdown.org/node/4096
Почему и в ваших интересах - это подаётся по ИНОМУ основанию - параллельно и независимо вашей СЕЙЧАС рассматриваемой жалобе в ЖИ - жалобе по ЧАСТИ ВТОРОЙ ст.7.21 КоАП ..
А решение( в вашу пользу- вероятность есть )
ВС РФ послужит основанием для принуждения ЖИ САМОЙ (!) предпринимать меры по организации экспертиз .
Может быть .....
Пока ЖИ и Минстрой РФ пользуется тем , что народ менжуется - боиться(?) обжаловать практику правоприменительную по части проведения ими проверок по ПРОВЕДЕНИЕ ПРОВЕРОК НА " СООТВЕТСТВИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ УСТАНОВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ "и "ПОРЧИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ " ( по причине изменение конструкции перекрытия с резким снижением ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ звукоизоляционных свойств ПЕРЕКРЫТИЯ( составной части ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ)
Обжалования параллельно суд первой инстанции ( районный- городской) - малоэффективно , но нужно параллельно с жалобой в ВС РФ
И в ВС РФ ..!!!
Пошлина по административными искам и обращению в ВС РФ маленькая ..
- Комментировать
0
#3Тут вроде чуть ранее на форуме уже писали, что действовать через "общее имущество" не эффективно. По этому я и решил действовать на основании удачного прецедента, а там ущемление интересов соседей из-за незаконной перепланировки. А вот управляющая компания у нас крайне безответственная, я бы даже сказал по*****ическая, она протекающую канализацию ремонтирует неделями, на письменные запросы отвечают редко и общими фраза - тупо отписываться, а посудиться с ними есть огромное желание, т. к. по мимо данной ситуации есть еще несколько поводов не относящихся к тематики данного форума. Есть только одна проблема, у нас в городе нет профильных юристов, так что приходиться изучать все законодательные акты и выстраивать линию поведения в суде самостоятельно, а от представитель только грамотное общение в суде и составление документов с соответствии с процессуальными нормами.
бОльшую часть текста пишу с мобильного устройства и без автокоррекции, излишне чувствительных к пунктуации и орфографии просьба не беспокоить!
- Комментировать
0
#2Когда я тыкалась-мыкалась по юристам, один мне посоветовал подать иск по нарушению моего права распоряжаться общим имуществом + параллельно иск к управляющей компании, как сособственнику общего имущества, и с обязательным проведением экспертизы акустической. А суд уже решит в процессе, на кого какие расходы распределить по экспертизе и по восстановлению пола в первоначальное положение. У управляющей компании всегда деньги есть, и возможностей переделать пол тоже.
- Комментировать
0
#1