Кто отвечает за исполнение СП 54.13330.2011 "Здания жилые многоквартирные"

Аватар пользователя A.May

Здравствуйте! Как я уже писала на форуме, у нас под квартирой в цокольном этаже находится фитнес-зал.
Купили квартиру в доме 2008 года постройки, в которой до нас никто никогда не жил.
Как оказалось после заселения - в южной "половине" квартиры под детской слышно музыку, топот и крики, доносящиеся из фитнеса.
Зал размещается там тоже давно, но летом у них произошли какие-то подвижки в их руководстве, а затем ремонт, изменение программ и проч., в результате - у них выросла проходимость, увеличилась частота использования музыкального оборудования. Неоднократные беседы с руководством клуба не привели ни к чему, так как "они шумят в положенное время- с 9 до 22".
Заявление в прокуратуру было перенаправлено в роспотребнадзор. Последние провели у нас замеры воздушного шума. Проходило это так:
Руководство фитнес-студии было заранее предупреждено. Приехал один специалист, который сходил к ним и попросил включить музыку, а потом поднялся к нам мерить. Не стоит, наверное, рассказывать, что музыка работала не на полную и вообще не та с низкими частотами, под которую они там скачут, как стадо слонов. Замеры не показали превышения. В роспотребнадзоре сказали, что они больше ничего сделать не могут, и что мы можем только вызывать за свой счёт специалистов из частной лаборатории, когда у них играет громко (знать бы ещё заранее, когда у них будет играть именно на 40 дб и выше...)
Но основной пункт, на который мы делали упор в заявлении, что "Согласно Разделу 1 пункт 4.10 СП 54.13330.2011 «Свод правил. Здания жилые многоквартирные», в актуализированной редакции СНиП 31-01-2003 в подвальном, цокольном, первом и втором этажах жилого здания не допускается размещение предприятий питания и досуга с числом мест более 50, общей площадью более 250 м2, всех предприятий, функционирующих с музыкальным сопровождением, в том числе дискотек, танцевальных студии, театров, а также казино" не заинтересовал ни прокуратуру, ни роспотребнадзор.

Мои попытки найти, кто у нас отвечает за исполнение пунктов этого СП, оказались тщетны. Но зато я обнаружила , что Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» некоторые своды правил, признаются обязательными к исполнению., в том числе пункт 38, в котором указан обязательным к исполнению нужный нам СП "Здания жилые многоквартирные", в том числе Раздел 1 пункт 4.10.

Внимание, вопрос:
кто отвечает за исполнение СП "Здания жилые многоквартирные"? Будет ли это аргументом для выселения фитнес-студии?

Подписка на комментарии Комментарии (52)

Аватар пользователя жасмин

Так в чем же дело? Зачем вам заморачиваться с тем, чем занимается муж, а потом и жена.Как известно, муж и жена, одна сатана. Пусть с этим разбирается Админ.
1.Подавайте в суд на Админ на основании ответа от Минстроя.
2.Админ. знала и знает, что они занимаются деятельностью в МКД, и что эта деятельность в МКД запрещена.У вас есть все доказательства.И пусть они (админ) в суде доказывают, почему они знали, и не предотвратили это.И пусть теперь сами исправляют это положение, которое по сути дела создали по своей бездеятельности.Вам надо, чтобы Админ.сам проявил инициативу по выселению этих ИП. Поверьте, это для вас будет намного легче, а у Админ. на это полномочий больше.И ни в коем случае не соглашайтесь на мировое.Они на время притихнут, а потом примутся за старое.
3.Было бы лучше, чтобы все те соседи, кто подписывался под жалобой, подписались под вашим иском.Вообще по грамотному, пишется иск в количестве тех соседей, кто согласен, в шапке каждого прописываются в "Истец", данные соседа, и роспись в конце.А затем адвокат или вы пишите заявление о рассмотрении всех этих исков по одному делу.Тогда уже будет 100% гарантия вашего успеха.

RSS-материал
Перейти в форум: