Вы , artem333, и сами знаете , сами по себе ( " "висящиее в воздухе " без контактов с стенами и плитами пола и потолка- перекрытиями ) ПГП формально(!) удовлетворяют ( полнотелые(!) )
http://www.wayhome.tv/2012/08/iz-oblasti-illuzii-chast-4-zvukoizolyaciya...
Из цикла статей одесского популяризатора звукоизоляции - А Надеждина ..
Но....
С времён СССР предполагается презумпция как звконопослушного и ВСЕЗНАЮЩЕГО гражданина( собственника , жильца ) и
Такого же застройщика и таких же ремонтников- отделочников
Так прописано в одной из сотых статей Конституция - презумпция знания всего массива законодательства ( что далеко от реальности , не говоря ИСПОЛНЕНИИ )
То есть нормативы звукоизоляции( и применение "гов....а". в виде межкомнатных ПГП ) исходят из минимум двух идеализированные представлений
1) В квартирах попросту не может быть уровней СТРУКТУРНОЙ ЭЕЕРГИИ способных передать на межкомнатную перегородку из ПГП энергию , способную возбудить переизлучение
А) По причине изготовления застройщиком перекрытий полностью соответствующим нормам по СНИЖЕНИЮ УРОВНЕЙ ЭНЕРГИИ ударных типовых воздействий .
Б) По причине идеально соблюдающего права других и запреты жильца - в соответствие с ИЗВЕСТНЫМ вам и формально действующим до 2006 пунктом 9е) Правил пользования ( Постановление СМ РСФСР 415) предполагалось соблюдение тишины САМИМИ ЛЮДЬМТ( отсутствие бегающих детей , страстных криков при соитии или ора при скандалах , полное выключение аппаратуры ночью и её неслышане прослушивание днём .Почитайте это пункт 9е)
Поэтому в соответствие с презумпцией соблюдения закона звукоизоляция при расчете проекта дома исходят из того , что энергия структурных звуков просто не достигнет значений , способных "рвскачать" 8-см ПГП ..
То есть формально и застройщики и проектировщики чисты перед законом - в части применения РЕАЛЬНО косячных перегородок из ПГП , Пено- газобетона или силикатного кирпича. .
Посколько при формально ОБЯЗАТЕЛЬНОМ изготовлении. ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ плавающих стяжек или полов на лагах по упругой прокладке В сумме с таким же ОБЯЗАТЕЛЬНОМ поведении жильцов , энергия , доходяшяя до лёгких межкомнатных перегородок недостаточно , чтобы её сильно раскачать

Да , и разумеется , испытания как перекрытий так и межкомнатных перегородок в многоквартирных домах давно не производиться - А кучей негосударственных и государственных экспертиз пропускается по расчёту ( расчёт же идёт по результатам в лучшем случае предшествующих испытаний БЕЗ ВЛИЯНИЯ СТРУКТУРНЫХ ПРОНИКНОВЕНИЙ И ПЕРЕИЗЛУЧЕНИЙ по контактам )
!!! Информация выше - чтобы кто- то из форумчан не "родил " в себе мысль - если это государство позволяет - значит правильно .Раз правильно- значит то , что пишут и выше и акустики и на форумах люди простые переизлучениях звуков со всего дома ПГП - хрень и ложь. .
Потому и позволяет государство , что при идеализированных соблюдающих Конституцию и права соседей застройщиках и соседях - удовлетворяет такое нормам ..
А как известно , наше законодательство ( и соответственно , нормы проектирования звукоизоляции) исходят нередко из так назвааемой " ПРЕЗУМПЦИИ добросовестности, разумности и справедливости" ( как граждан так и застройщиков ( и ремонтников , отделочников)
Но ...в идеале ...да
А реально ..
.Не было бы этого форума тогда ..

1)Вам что , лень даже в строку поиска ввести словосочетание " Сергей Шумаков" ? Его метод просто м доступно описан , например - Комментарии 6 и 8 - ( в комментарии 8 еще и о косячности ПГП - перегородок )
https://boomdown.org/node/5213

2) Вы читайте форумы три профильных- там прекрасно описано все ..
Да и как вам отвечать , если вы даже не указали состав , интенсивность и происхождение тех звуков , что до вас снизу доходят. Слова "ударные ....воздушные ." ...сами по себе без пояснений её о чем -
Если у вас сосед снизу НЧ- саб гоняет или ДК на всю мощь - так там ни одна конструкция не поможет устранить 100% .Тем более если вы описывает какую- то не типовую плиту ( 12-см с ПУСТОТАМИ вполне может не выдержать типовую 7-8 см стяжку ( если вы даже уберете косяк , что у вас сейчас на полу )
Вы не ошиблись - не 220- мм ПУСТОТНАЯ.?
СОСТАВ ИНТЕНСИВНОСИТЬ и ПРОИСХОЖДЕНИЕ А я не сторонник давать советы по изначально косячными неэффективным основам
Нет смысла поверх заплат ставить новые заплаты .Если бесплатно раздают новые платья или брюк..и
Какая точно плита перекрытия - узнавайте в ТСЖ , застройщика , УК , МНИИТиЭП ..
Без этого ответа вам ни Сергей Шумаков ни А.Смирнов ни кто- то из акустиков фирмы акустикгрупп не даст. Не говоря о мне - неакустику ..
Не там вопросы задаете - на три профильных форума , проше пана( пани) И Ыыыц вам дал ссылку - все там расписано , даже стоимости типового пола на лагах по Sylomer человеком с форумхауса рассчитанного по купленном и некупленному
Вы бы приложили собственные усилия - вам и А Смирнов предложил Поиском пройтись
И я предложу вам посмотреть темы ГОТОВЫЕ РАСПИСЫВАЮЩИЕ ВСЕ , на ветке " форумхауса по звукоизоляции " .Там тем по " звуки от соседа снизу " штук 10 и подробно все расписано ...НА ПРОФИЛЬНОМ ( наш - не звукоизоляционный) форуме ( трёх форумах)

......А ваш вопрос без необходимых данных....Что ээффективней поверх косячной основы ....
Ну.... если у вас внизу НЧ- музыки или саба - и ВАШИ проектировщики или застройщик дома дадут ПИСЬМЕННОЕ добро на на 7-8 см стяжку из бетона - сами знаете - эта стяжка по 2 слоям 2-2.5 см специальной ваты ( написано не раз не
форуме )
Не далут -ПИСЬМЕННОЕ разрешение добро - и если у вас внизу нет тех НЧ- источников , а мешает только соседский базар снизу и обычный телевизор .- тоже не раз описано и на этом и на тех трёх профильных форумах -
"Фанера 18 и 22 ( можно для эффективности ь лист ГВЛ между ними) или ОсБ тяжёлой массой и два перекрывающихся слоя или ЦСП аналогичные два перекрывающихся ..по лагам по Sylomer с одной или двумя слоями базальтовой или на акриловой ваты ( плотность желательна 45-55 )
.( прекрасно описаны в трёх Альбомах в FAQ на "форумхаусе по звукоизоляции ."
Все расстояния , материалы и .....
Заходите в FAQ "форумхауса по звукоизоляции Сами скачайте Альбомы и смотрите .
Хотите сэкономить- там человек предложил купить SR220 и точечно делать - акустик вроде не возражал.
Но это вы сами найдёте на " форумхаусе по звукоизоляции"
!!!!
Ответ мой ограниченный - в многих случаях единственный выход - переезд.....Дополнительные конструкции звукоизоляции - это не волшебный посох Гэндальфа ...

..

Абсолютно верно .Причём высота обалденно подходящая .Это не 2.55 в панелями ках типовых серий . Тем более бесполезную и даже увеличивающую слышимость части спектра звуков снизу ТОНКУЮ ЛЕГКОИЗЛУЧАЮЩУЮ стяжку на керамзите естественно надо убирать.
Это вам любой акустик на трёх профильных форумах скажет .
А уж на 2.78 ( после убирания косячной конструкции" тонкая стяжка по керамзит" ) высоты можно вполне типовую комнату в комнате "соорудить .
И с учётом добавленных после убирания косячной с позиции звукоизоляции конструкции ненесущей основы 6-7 си с учётом вами установленного порога 20см ...
26 см - типовой потолок 13-15 см на Виброфлекс К-15 или Vivrodix PU или SPU
и типовой конструктив дополнительной звукоизоляции пола - не менее 10- 11- см

Система Поиска на данном форуме ОТЛИЧНАЯ .
Вводите в верхнем левом углу слово "Виброфлекс " - находите ( помимо 100% верной ссылке Ыыыц) про конструктивы потолков подвесных , имеющих некоторую эффективность ( без. учёта косвенного переизлучения- стенами)
Вводите слово "Шумостоп- С2" - смотрите информацию о типовом конструктиве дополнительной звукоизоляции перекрытия по двум слоям специальной ваты .
Не дали вам проектировщики дома добро на 7-8 см стяжку М300 - или спецы МНИИТиП - что ж
Набираете в строке поиска в левом верхнем углу " Sylomer" - - смотрите описания и ссылки на конструктивы типовых эффективных от спектра голосов и ОБЫЧНОГО телевизора ..
Провели обследование стен методом Сергея Шумакова - ( тоже ввели это слово в поисковую строку ) - сами решите , какая из перегородок требует демонтажа или отрезания от потолка или типового установка на Sylomer
Обнаружили , что из-за за любителей НЧ- музона или антисоседских запрещённых перекрытий сверху одна или две ненесущие стены или перегородки переизлучаются - так же набираете в строке поиска слова " Облицовка на относе" - выходят ссылки и описания типовых МИНИМАЛИСТСКИХ ( 8.5 см ) и типовых эффективных 14.5 см облицовок независимых с двумя или тремя ГВЛ + ГКЛ ..
А вообще - все прекрасно с Альбомами и чертежами и описаниями самоделов отлично описано на профильной ветке " форумхауса по звукоизоляции "
Правда акустик- консультант там в отпуске - так что если вас приперло вопросы акустикам лучше пока задавать на форуме А.Смирнова или форуме zips.ua ....
Да,разумеется вы уже читали на всех трёх форумах однозначную и категопичную рекомендацию акустиков о демонтаже косячных по степени переизлучения- звуков снизу и сверху ПГП перегородок и замену их на типовые малоизлучающие , развязанные стеклохолстом от стен и плит пола и потолка перегородки на двух независимыхПС50 или( похуже) одном ПС100 из ГВЛ - ГКЛ
Все давно акустиками и форусмчанами по этой теме косячных перегородок и стен из ПГП не раз до ньюансов описано ..
!!!!При запрещённых законом конструктивах перекрытий( полов) у верхних и сочетании с любителями музона НЧ или проклятого ДК с сабом - ....если вам посоветуют менять квартиру или подавать типовой иск к верхнему по демонтажу запрещённой ненесущей части перекрытия ..
Возможности любых конструкций дополнительной звукоизоляции в многоквартирных домах ограничены .Особенно при сильных ударных звуках по " запрещённым" перекрытиям или НЧ - музыке ...ОГРАНИЧЕНЫ..