Конфликт дошел до маразма.

Аватар пользователя afff2010

8 лет идет идет конфликт с соседями снизу. Очень нервные люди, слышимость идеальная. Причин шума долгое время не понимал, пока каждый раз сотрудники полиции не указывали причин. Например, сидел в наушниках, а подо мной скрипел стул. Мне реально не было слышно, а им прекрасно. соседи умеют общаться только бессвязными матерными выражениями с угрозами, поэтому договориться с ними получалось только через полицию. Сделал звукоизоляцию. Теперь я их, например, не слышу, раньше тоже слышал. Чем больше им шел на уступки, тем наглее становились. Сыпались угрозы насчет шагов в ночное время, претензии в дневное время, вплоть до шорохов разных. В посл. год, как с цепи сорвались. Родился у них ребенок, ставят коляску под лестницу. Насчет шума больше ничего не говорили, теперь с чего-то взяли что я двигаю их коляску (хотя что ее туда ставят я узнал от самих соседей, я там и близко не бываю), подливаю туда воду (вообще бред) и угрозы с удвоенной силой. Объяснениям, что мне специально шариться по подвалам просто некогда, да еще и валяться в грязи в чистой одежде, вообще не зачем, они не верят. Жена соседа недавно угрожала, после попытки адекватного разговора с ней, набросилась на меня и пыталась порвать одежду (я успел увернуться), сосед шел с пивом и просто так обматерил, тыкал пальцем в лицо. Я неоднократно обращался в полицию, но мне ответили буквально следующее: "Еще раз на них нажалуешься, тебя привлечем к ответственности!" Если им даже оказать физическое сопротивление, тут же накатают заяву сами. Что делать в такой ситуации? Живу один, у меня никого не бывает.

Я, конечно, все понимаю... НО! Пытаться обвинять чуть ли не в краже - это уже чересчур! У меня такое ощущение, что "проблемы с коляской" кто-то подогревает, какие-то третьи лица, возможно провоцируют, возможно дают ложную наводку, т. е. ссорят просто.

П. С. У вАс на форуме есть такие методы борьбы с соседями, как клевета в уголовщине?) Не от вас ли методы?) По мере необходимости дам уточнения, про недавний ремонт полов и т. д.

Подписка на комментарии Комментарии (23)

Аватар пользователя Leon

Есть много инстанций: полиция найниже из них. По этому нужно писать заявления в инстанции выше. На полицию - в прокуратуру, МВС, и ДБР.

Аватар пользователя Aleks33
artem333 писал(а):
Судя по отзыву, у человека получился вполне приличный результат от звукоизоляции без всяких силомеров и другой дорогущей херни. Давно подозревал, что эти штуки-развод на деньги

Раз именно я этот отзыв привел-может стоит мне и в другом поверить ?
Не "развод "- А в сравнении с полами на лагах по иным прокладкам - БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОЕ ( больше дБ - или разов , особенно на низких частотах)-
Например , при достаточной массе пола - не менее двух(!) листов фанеры( ОСБ, ДСП) 18 и 22 мм ..уменьшает до неслышимости не только просто телевизор и разговор , А например , ГРОМКИЙ разговор - крик- и ГРОМКИЙ телевизор( не ДК, естественно) ...
И обеспечивает по физике работы ЕШЕ большее снижение УДАРНЫХ звуков - о чем данный отзыв, кстати и к сожалению ничего не говорит.
Ещё тише(!) прыжки ребёнка или каблуки жены соседа сверху ...
На форумах
соундмодератор.орг ,
zips.ua ,
форумхаусе С.Шумакова
не раз и подробно и не только акустиками , но и просто челами показаны
отличие по этому критерию полов на лагах по ТОЧНО рассчитанном материалу Sylomer и полов на лагах по нерассчитываемые или ограниченного действия прокладкам под лаги изсверхмягкой ДВП М1 или Вибростек ...
именно для диапазона низких частот ( мужик с густым басом внизу, например или телевизор с батальными сценами( пушки в фильме) ) и для снижения именно ВЫШЕсредней силы ударных звуков неплохо показано. Как показано и рассчитано ,почему и на средних частотах (голоса и т.п ) такие полы по Силомер тоже имеют большие показатели.
Для кого-то то важно дополнительные 2-6 децибелла . и любители семейных скандалов внизу или дети кричащие часто ...А 7-15 тысяч есть ..( на 1 комнату- спальню)
А кому- то денег не хватает - и к тому же сосед- интеллигент одинокий снизу -НЕ ИМЕЕТ привычки громко смотреть ТВ ....А вообще - после 22.00 по- соседски слушает через головные телефоны.
Выбор есть ...
Кто захочет больше комфорта и соблюдения максимального прав нижних соседей - покупает за 10-15 тыс Силомер на комнату 18 квадратов .
Кто не может - покупает сверхмягкую ДВП М1 или ленты Вибростек или Термозвукоизол или Силику( Supersil) за 1 тысячу на те же 18 квадратов

Аватар пользователя artem333

Судя по отзыву, у человека получился вполне приличный результат от звукоизоляции без всяких силомеров и другой дорогущей херни. Давно подозревал, что эти штуки-развод на деньги

Аватар пользователя Aleks33
MDN писал(а):
.....
. У меня родственник 70 метров делал на плавающей стяжке (жёсткая вата + стяжка). Ушло у него тысяч 300 (тех ещё денег, до кризиса). Эффект конечно отличный,...... Поэтому вскрывал деревянный пол и протаскивал минвату между лаг.
Слышимость отличная, ........
А теорию толкать я тоже могу, в своё время много инфы поднимал. Ну и стоимость проделанных работ ТС выше уже озвучил...

Для интереса - тут чеоовек выложил на другом форуме , как он наткнулся на свежак - человек сделал пол на лагах недавно применяя под лагой ту самую типовую прокладку из сверхмягкой ДВП. М1 из Типовых конструкций перекрытий времён СССР ...
Про отзыв от соседей сгизу - как они его шаги или перетаскивание мебели слышат - он ничего увы не написал ,вот соседей снизу слышать перестал. Ссылка :
sanatatur. ru/forum/viewtopic.php?f=159&t=9027&start=143
А так-
Я в помощь топикстартер изложил свои ЖИЗНЕННЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ наблюдения по четырём разным квартирам с проектными(!) полами на лагах. с НЕ ПРОИЗВОЛЬНОЙ, а с определёнными качествами упругой прокладкой под лагами у верхних ..
Вы - свои ..
Цель то одна(!) - человеку и иным зашедшим помочь чем- то по возможности
ПРАКТИЧЕСКИХ отзывов о снижении ТИПОВЫХ
ударных звуков конструкциями типовых плавающих стяжек мне попадалось достаточное количество .. С какого бодуна мне врать....
И мои личнве опросы жителей тех домов, где застройщики в последние 5 лет делали простейшие не самые эффективные , но ПРАВИЛЬНЫЕ плавающие стяжки по дешёвым пенопрокладкам давали ответ от приемлимом снижении уровней шагов или перетаскивания стульев Именно ТИПОВЫХ и именно только УДАРНОГО происхождения.
Поскольку в своих сообщениях ниже я об снижении типовых ударных и имел в виду- по ТЕМЕ претензий - ПЕРВОГО сообщения в теме соседей ТС ..
Дополнительная звукоизоляции по ВОЗДУШНЫМ шумам как вы верно намекнул - это посложней ..Но я не не заявляю оптимистичный цифр в этом плане.
.....
Разумеется, захочет ТС или кто- то из зашедших на форум сделать с помощью бригады - одни цифры денег и ВРЕМЕНИ ..
Возьмёт и в отпуск 24- 28 дневный с родственником (!) " полусухую" стяжку из М300 по вате спеуиальной или даже типовой типа Технофлор Полили ФлорБаттс - гораздо дешевле чем 300 тыс за 70 квадратов - тоже вариант
Выбор ......
Спасибо , MDN, за участие в теме - помощь топикстпртеру и информацию .

Аватар пользователя MDN
Aleks33 писал(а):
А о спасении от шумов речь и не идёт - мы же реалисты . О уменьшении на нормативные хотя бы 20 дБ для нижних соседей ..
Жил я в двух домах с проектными советскими полами на лагах - о существовании верхних не знал- хотя в панельной хрущевке семья из 4-х человек жила, А в кирпичной 86 серии - молодая семья.
Вообще не подозревал ...
И год снимал комнату в ПАНЕЛЬНОЙ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ОБЩАГЕ(!) с разрешенными полами проектными на лагах времен СССР- те же наблюдения .
И в молодости в общаге с проектными несомненно незапрещенными очевидно полами на лагах .. В СТУДЕНЧЕСКОЙ ОБЩАГЕ(!)
О наличии верхних соседей и не подозревал ...
Так для интереса .....
О бюджете ремонта - смены перекрытия ...

Вы же сами понимаете- , что и в НОВОЙ квартире не гарантирован человек от запрещённых законом антисоседских перекрытий ( полов) ...
Так что почему не предложить многими проверенные конструкции типовые .. Во всяком соучае - это РЕАЛИЗУЕМЫЙ вариант.
Как говорят реалисты- это всего лишь вопрос небольшого количества денег и времени. РЕАЛИЗУЕМЫЙ И РЕАЛЬНЫЙ!!.
О Деньгах - бюджете - .... вы читали данный форум несомненно .О каких конструктивах идёт речь - знаете ..
Силомер под лаги на 18 квадратов - около 15 тыс.
Фанера или ОСБ - сами посчитайте
Дешевейшая вата - та же НЕСПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АкустикБаттс - тыщ 5 ..
Герметик силиконовых по стыкам - тыщи 2 .
Вибростек- лента на те же стыки- 1000 рэ ..
Ну и где здесь огромные траты, из- которых надо новую квартиру ?

Или классические плаыающие стяжки - Стяжка по Шумостоп- С2 или по Акуфлор или по Paroc SSB1 или Эковер степ или ТехнофлорПол - подороже - 20 тыс за работу и тыщ 20 за М300 ЦПС и специализированную вату ..
На всю квартиру - естественно пропорционально больше ..

Слишком оптимистично считаете. Поднимать пол в двушке - занятие явно не дешёвое. Особенно в наше время когда рубль ниже плинтуса. У меня родственник 70 метров делал на плавающей стяжке (жёсткая вата + стяжка). Ушло у него тысяч 300 (тех ещё денег, до кризиса). Эффект конечно отличный, но делалось это в пустой квартире, силами 2 работников и не за 1 день. Я такого уже не мог себе позволить, ремонт сделан, семья живёт, да и финансов уже таких не было. Поэтому вскрывал деревянный пол и протаскивал минвату между лагами. Эффект минимальный, разве что удовлетворение от проделанной работы. Проблема решилась глобальным переездом вообще в другую область на последний этаж. Новый дом, панель, стяжки вообще нет, правда перекрытие уже 160 мм. Слышимость отличная, НО!, всё зависит от соседей. Ночью все спят и музыкантов под стенками нет. Поэтому остальное (в пределах разумного) прощается и никаких войн с соседями не ведётся. Дальше только свой дом, когда финансы позволят...
А теорию толкать я тоже могу, в своё время много инфы поднимал. Ну и стоимость проделанных работ ТС выше уже озвучил...

Аватар пользователя MDN

Туалеты слышно в основном ночью, в полной тишине. Особенно снайперов которые целятся прямо в центр дырки. Днём это всё маскируется другими шумами.
Самое главное - чтобы ночью все спали и отсутствовали упоротые меломаны выкручивающие звук своих шарманок на максимум. Всё остальное, в принципе, уже мелочи...
А соседи ваши наверное боятся с дебилами связываться и отрываются на вас. Можно посоветовать дать жёсткий отпор, вплоть до удара по наглой роже. Но это если комплекция позволяет и никто не видит. В противном случае придумать что нибудь другое...

Аватар пользователя afff2010

А вообще читаю некоторые посты, жесть... Слышно как кто-то оправляется в туалете... Вот дома! У меня хоть туалетов не слышно, максимум как вода по трубам течет и ванну наливают, но терпимо, не оч громко)

Аватар пользователя afff2010
MDN писал(а):
Алекс, что вы вцепились в эту упругую прокладку. Не спасёт она. Вообще пол на лагах сам по себе знатный барабан, причём прокладка между лагами минваты спасает тоже очень мало. Видимо конструкция дома такая, всё по стенам прёт. Жил - знаю. Бетонная плита перекрытия 10 см и деревянный пол. И дебильные соседи.
Гнать теорию конечно хорошо, только для начала бюджет посчитайте. Проще будет продать эту квартиру и купить новую, проблема с дураками внизу решается. Но без гарантий.
И хотелось бы конечно послушать версию другой стороны...

Мне лично тоже кажется, что конструкция такая. И так 180 000 на все про все ушло. Если и переделывать что-то, то не скоро уже) Тем более, строители весьма опытные, стену на балконе штукатурили ,которая рассыпалась, и соседям, кстати, капало - вообще идеально гладко все сделали.

Самое интересное, что жалоб на шум сейчас нет. Они именно с коляской год донимают уже. К слову, 2 этажами ниже есть любители послушать громко музыку. Иногда и мне было слышно. От скандальных соседей наискосок. Так вот, когда тех соседей недавно встретил (я с ними в нормальных отношениях) и спросил вскольз, мол тут жалуются, что вор-колясочник завелся:), не говорили ли вам что-то? Они ответили, что нет! А музыка по децибелам я думаю, не меньше, чем топот сверху-то:)

А на этаже ниже меня, но сбоку, живет пара, которая каждую ночь дерется. Другим соседям спать не дают. Есть подозрение, что к ним на разборки не ходят, то есть ненависть только к моей персоне - как-то так... В противном случае, те бы прекратили, так прессовать соседи снизу всяких нарушителей умеют как следует:)

И сбоку иногда тоже слышно, как жена мужа в алкоголизме обвиняет, иногда матом орут, но крайне редко.

Аватар пользователя afff2010
Aleks33 писал(а):
Ну...что знал -сказал...
1) По тем помещениям, где у вас нет упругой прокладки -сами понимаете...
2) А если вы слышите и их разговоры и телевизор -то могете двух зайцев убить -новый конструктив полов сделать -с нормативными свойствами по ударным (и вам комфорту по воздушным звукам снизу прибавившем ) Как на форумхаусе по звукоизоляции, так и на двух других профильных форумах конструктивы полов с добавкой dRw До 10 дБ описаны не раз......

Спасибо за мнение.

Аватар пользователя Aleks33
MDN писал(а):
Алекс, что вы вцепились в эту упругую прокладку. Не спасёт она. Вообще пол на лагах сам по себе знатный барабан, причём прокладка между лагами минваты спасает тоже очень мало. Видимо конструкция дома такая, всё по стенам прёт. Жил - знаю. Бетонная плита перекрытия 10 см и деревянный пол. И дебильные соседи.
Гнать теорию конечно хорошо, только для начала бюджет посчитайте. Проще будет продать эту квартиру и купить новую, проблема с дураками внизу решается. Но без гарантий.
И хотелось бы конечно послушать версию другой стороны...

А о спасении от шумов речь и не идёт - мы же реалисты . О уменьшении на нормативные хотя бы 20 дБ для нижних соседей ..
Жил я в двух домах с проектными советскими полами на лагах - о существовании верхних не знал- хотя в панельной хрущевке семья из 4-х человек жила, А в кирпичной 86 серии - молодая семья.
Вообще не подозревал ...
И год снимал комнату в ПАНЕЛЬНОЙ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ОБЩАГЕ(!) с разрешенными полами проектными на лагах времен СССР- те же наблюдения .
И в молодости в общаге с проектными несомненно незапрещенными очевидно полами на лагах .. В СТУДЕНЧЕСКОЙ ОБЩАГЕ(!)
О наличии верхних соседей и не подозревал ...
Так для интереса .....
О бюджете ремонта - смены перекрытия ...

Вы же сами понимаете- , что и в НОВОЙ квартире не гарантирован человек от запрещённых законом антисоседских перекрытий ( полов) ...
Так что почему не предложить многими проверенные конструкции типовые .. Во всяком соучае - это РЕАЛИЗУЕМЫЙ вариант.
Как говорят реалисты- это всего лишь вопрос небольшого количества денег и времени. РЕАЛИЗУЕМЫЙ И РЕАЛЬНЫЙ!!.
О Деньгах - бюджете - .... вы читали данный форум несомненно .О каких конструктивах идёт речь - знаете ..
Силомер под лаги на 18 квадратов - около 15 тыс.
Фанера или ОСБ - сами посчитайте
Дешевейшая вата - та же НЕСПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АкустикБаттс - тыщ 5 ..
Герметик силиконовых по стыкам - тыщи 2 .
Вибростек- лента на те же стыки- 1000 рэ ..
Ну и где здесь огромные траты, из- которых надо новую квартиру ?

Или классические плаыающие стяжки - Стяжка по Шумостоп- С2 или по Акуфлор или по Paroc SSB1 или Эковер степ или ТехнофлорПол - подороже - 20 тыс за работу и тыщ 20 за М300 ЦПС и специализированную вату ..
На всю квартиру - естественно пропорционально больше ..

Аватар пользователя MDN

Алекс, что вы вцепились в эту упругую прокладку. Не спасёт она. Вообще пол на лагах сам по себе знатный барабан, причём прокладка между лагами минваты спасает тоже очень мало. Видимо конструкция дома такая, всё по стенам прёт. Жил - знаю. Бетонная плита перекрытия 10 см и деревянный пол. И дебильные соседи.
Гнать теорию конечно хорошо, только для начала бюджет посчитайте. Проще будет продать эту квартиру и купить новую, проблема с дураками внизу решается. Но без гарантий.
И хотелось бы конечно послушать версию другой стороны...

Аватар пользователя Aleks33

Ну...что знал -сказал...
1) По тем помещениям, где у вас нет упругой прокладки -сами понимаете...
2) А если вы слышите и их разговоры и телевизор -то могете двух зайцев убить -новый конструктив полов сделать -с нормативными свойствами по ударным (и вам комфорту по воздушным звукам снизу прибавившем ) Как на форумхаусе по звукоизоляции, так и на двух других профильных форумах конструктивы полов с добавкой dRw До 10 дБ описаны не раз......

Аватар пользователя afff2010

нет, не прикрепили. И в одной из комнат подложка, кстати советская осталась, которая была. Заменили только там, где нижний слой совсем в негодность пришел.

Аватар пользователя 2000
afff2010 писал(а):
Что делать в такой ситуации?

игнорировать их.

Аватар пользователя Aleks33
swetlana писал(а):
.....в документе "Полы. Технические требования" сказано, что укладка спаренной стяжки из фанеры (из двух листов друг на друга) толщиной 10-12 мм. допускается укладывать на нежесткие основания при отсутствии к полам требований по звукоизоляции .........

В том то и дело -, как вы и сами знаете - что в МНОГОКВАРТИРНИКАХ эти " требования по звукоизоляции"(междуэтажной -по ударным шумам тоже) ПРИСУТСТВУЮТ....(CНиП 23-103-2003 или современная его редакция - СП.51.....)

Аватар пользователя Aleks33

Скорректировал -
Да - вопрос - лаги к оргалит(подложке) случайно опять же в нарушение обязательных требований СНиП не прикрепили случайно ?? Или еще и вдобавок ЧЕРЕЗ подложку К ПЛИТЕ перекрытия??

Аватар пользователя Aleks33
afff2010 писал(а):
Так, по очереди. Двушка. Одна комната. На бетонную плиту лаги, между ними изолятор из мин. ваты, Технониколь Isobox, 50 мм. Где были дефекты в плите заткнули изолятором. Лаги соотв. такой же толщины. Поверх фанера 10 мм. На фанеру подложка для ламината, на нее ламинат.Нижние слои на саморезах, ламинат просто.
2 комната, там проще. Лаги, изолятор, напольные доски, около 30 мм.
Кухня и коридор - Лаги, изолятор, фанера, поверх линолеум, достаточно толстый, мягкий......

К сожалению, вы (или проектировщик ваш)или нанятая вами бригада нарушили базовое и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ требование для конструкций полов в МНОГОКВАРТИРНЫХ домах , имеющих хоть какой-то эффект по снижению приведенного уровня ударного шума в нижнее помещение .
В вашем описании не упоминается обязательный элемент, обеспечивающий это снижение -упругая прокладка определенных параметров ПОД ЛАГОЙ каждой ..
Упомянутая вами оргалитовая подложка является по технологии производства неупругим материалом.. Особенно , если из вариантов оргалита вы выбрали именно прочные(твердые) марки плотностью более 400кг/куб. м.
Скачайте общедоступный и обязательный при всех ремонтах и строительствах СНиП 23-03-2003 . Там в пункте 9.13 прямо указано это обязательное условие..
Для интереса -скачайте из чертежи из архива МНИИТиЭП по Типовым разрешенным перекрытиям -увидите, что в советских полах на лагах эту роль выполняли три слоя сверхмягкой ДВП М1 под каждой лагой без(!) крепления лаг к плите перекрытия...
Приложенный файл в Комментарий 14 в теме https://boomdown.org/node/4123
Кстати -производится из того же сырья, что и оргалит , но в отличие от него имеет более-менее упругие свойства ( и вследствие технологии -более низкую плотность, соответственно,)
Сейчас конечно есть и иные материалы под лаги - Вибростек, Термозвукоизол, Силика и иные некоторые виды прокладок на основе стеклохолстов долговечных.. Впрочем, ДСП-сверхмягкая - М1 до сих пор выпускается..
В документе, по которому проектируются перекрытия( полы) - СП 23-103-2003 -тоже бесплатно скачиваемому с многих мест Интернета в таблицах 14-18 и Расчетных примерах так же ясно показана коренная ошибка монтажников( или проектировщика) вашего перекрытия(пола)
Можете только сказать "фу" ректору того строительного вуза, чем выпускник составил вам проект реконструкции( ремонта, переделки) перекрытия( пола )
К сожалению , не знаю как насчет коляски и прочих претензий , но конструкция вашего перекрытия по расчетам СП23-103-2003 так и по строительной физике почти не ослабляет ударные звуки от вас на нормативные 20 дБ - то есть не ослабляет в необходимые 100 раз..
Разумеется вам известно с профильных форумов по звукоизоляции о незначительном эффекте так называемых прокладок-подложек под ламинат на основе полистирола(пенопласта), пробки или пеноматериалов.. Обман либо добросовестное заблуждение со стороны продавцов подложек-прокладок -- сами понимаете --деньги ....
Разумеется, несколько дб снижения она даст для типовых звуков -хождения или перетаскивания стульев ..Но это не требуемые строительным законом и минимальными требованиями законодательства о охране здоровья(санитарного законодательства ) 20-22 дб снижения к исходным 80-82 дБ плит перекрытия типовых..
( Если вас интересует поддержка и "корни
" этой моей информации -отличный форум профильный https://www.forumhouse.ru/forums/165/ )
Не скажу насчет жалоб и заяв по коляске и прочим не"половым" предъявам соседей - это вам видней -но вот по конструктиву перекрытий(пола) у вас ...увы ....

Аватар пользователя afff2010

То есть....
Верхнее покрытие
Фанера
Доски
Лаги
Изолятор из ваты
Ну и оргалит в самом низу

Аватар пользователя afff2010
swetlana писал(а):
Можно я выскажу свое мнение по поводу вашей конструкции? По моему, в документе "Полы. Технические требования" сказано, что укладка спаренной стяжки из фанеры (из двух листов друг на друга) толщиной 10-12 мм. допускается укладывать на нежесткие основания при отсутствии к полам требований по звукоизоляции. крепится фанера к лагам с шагом 10-15 см, и сверху второй лист с разбегом с шагом 10-см. поправьте меня, если неправа.

Забыл совсем))) На лаги доски прочно положены, плотно. Жесткое основание получается.

Аватар пользователя swetlana

Можно я выскажу свое мнение по поводу вашей конструкции? По моему, в документе "Полы. Технические требования" сказано, что укладка спаренной стяжки из фанеры (из двух листов друг на друга) толщиной 10-12 мм. допускается укладывать на нежесткие основания при отсутствии к полам требований по звукоизоляции. крепится фанера к лагам с шагом 10-15 см, и сверху второй лист с разбегом с шагом 10-см. поправьте меня, если неправа.

Аватар пользователя afff2010

Забыл добавить, под лагами с одной из комнат, на кухне и коридоре оргалитовая подложка, а в 2 комнате просто фиксированы пеной.

Аватар пользователя afff2010

Так, по очереди. Двушка. Одна комната. На бетонную плиту лаги, между ними изолятор из мин. ваты, Технониколь Isobox, 50 мм. Где были дефекты в плите заткнули изолятором. Лаги соотв. такой же толщины. Поверх фанера 10 мм. На фанеру подложка для ламината, на нее ламинат.Нижние слои на саморезах, ламинат просто.
2 комната, там проще. Лаги, изолятор, напольные доски, около 30 мм.
Кухня и коридор - Лаги, изолятор, фанера, поверх линолеум, достаточно толстый, мягкий.
Насчет соседей не знаю, раньше потолок у них беленый был, учитывая, что они ведут себя довольно агрессивно и не слышал звуков ремонта, рискну предположить, что не меняли ничего.

Аватар пользователя Aleks33
afff2010 писал(а):
..... Сделал звукоизоляцию. ...
......насчет шагов в ночное время, претензии в дневное время, вплоть до шорохов разных.

Не по вашему вопросу -но если вам нетрудно -
опишите подробно и послойно ту конструкцию перекрытия, что вы сделали ..
Подробно -марки материалов, послойно от плиты перкрытия , толщины слоев и воздушных промежутков..
То, что вы сделали очевидно, один из видов "плавающей стяжки" - это неплохо конечно ..
Но..... -поскольку ваши соседи вам предьявы кидают -очевидно , вы наняли бригаду, незнакомую с СНиПами(строительными правилами) и основами строительной физики. И нарушившую какие-то обязательные(!) правила изготовления "плавающих стяжек"
Дайте информацию ,пожалуйста, чтобы другие не попались на ошибки технолгии изготовления или на "удочку" тех впаривателей "тонких полов", тексаундов, тонких подложек якобы звукоизолирующих и т.п..
Заранее спасибо за подробное описание послойное вашей конструкции "плавающей стяжки" или пола на лагах по Sylomer или по Вибростек, Термозвукоизол или Силике..)
Или, описание по менее эффективным конструкциям , типа фанера или ГВЛ*2 по керамзитовому песку или плотной вате..
И описание технологии, по которой вами нанятая бригада изготавливала( если вы контролировали их или сами участвовали) ...

2) (Кстати -ваши соседи снизу случайно не сделали конструкции, увеличивающие уровни звуков -натяжные потолки или ГКЛ-обшивки стен на прямых подвесах или впритык к стенам)

RSS-материал
Перейти в форум: