Аватар пользователя Ведьмочка

Доброго всем дня! Вот и я добралась до своего форума))) У меня такой вопрос: хочу повесить камеру над дверью. Буду все записывать, тк мои маргиналы начали пакостить под дверью. В чем все таки вопрос: законно ли это? Я должна спрашивать разрешение у других соседей?

Подписка на комментарии Комментарии (84)

Аватар пользователя _Олег_
VS писал(а):
Судебная практика обозревание идущих мимо людей не будет считать вмешательством в их личную жизнь, НО только при выполнении двух условий :
1. Если граждане, проходя мимо объектива, случайно не засветят тайных аспектов своей личной жизни,

Это не судебная практика так говорит (иначе вы бы привели её в пример), это вы так считаете. Т.е. если я пойду на Красную площадь, при людно покакаю на её середине, это заснимет куча камер и я могу подавать иск о компенсации морального вреда за вмешательство в частную жизнь?

VS писал(а):
Не подскажете ли, каким путём Вы всё же узнали информацию по сути судебного решения? Иначе, откуда Вы взяли то, что сами же написали:

Из требований указанных в иске:

ПРОШУ:
1. Обязать Николая Николаевича произвести демонтаж видеокамеры, установленной им над входной дверью в квартиру № по ул. г.
2. Взыскать с ответчика в мою пользу 50 000 рублей, в счет компенсации морального вреда.

И из ваших слов:

VS писал(а):
В данном примере ответчику удалось только несколько снизить компенсацию морального вреда.

Но теперь это уже не важно...

VS писал(а):
В данном примере ответчику удалось только несколько снизить компенсацию морального вреда.

VS писал(а):
Она мною была получена от ответчика того дела тем же путём, что и Вами от меня. Теперь догадались, как? Улыбка
Кстати, решение суда он частично обошёл – камеру демонтировал, но поставил скрытую, а вот ущерб, вдвое сниженный судом, ему приставы насильственно с его банковского счёта списали.

Вот ведь лжец, а... врёт, чешет по ушам и не краснеет.

Я нашёл ту тему, откуда VS привёл пример иска:
http://forum.guns.ru/forum_light_message/69/925208.html

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005605/5605697.jpg
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005605/5605703.jpg

Ничего общего, с тем, что говорит VS.
Вот решение суда:
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005768/5768924.jpg
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005768/5768926.jpg
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005768/5768928.jpg
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005768/5768930.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005768/5768932.jpg

Истица подала апеляцию:
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005928/5928315.jpg
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005928/5928317.jpg
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005928/5928319.jpg
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005928/5928321.jpg

Но снова проиграла:
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006578/6578664.jpg
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006578/6578666.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006578/6578670.jpg

Камера оказалась не подключённой, но логика суда та же, что я приводил в примере ниже:

Истица утверждает, что ответчик, установив камеру в общем тамбуре, осуществляет сбор информации против истицы, ее родственников и знакомых. Истица расценивает данные действия, как вторжение в частную жизнь.
Вместе с тем, данное обстоятельство истица не доказала.

Одновременно с указанным, суд считает необходимым отметить, что действия ответчиков по установке камеры в месте общего пользования не является действием, посягающим на личную жизнь истицы. Поскольку в соответствии со ст. 36 ЖК РФ лестничные площадки находятся в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома. При этом, согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры. Так как данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. Доказательств законности перепланировки лестничной площадки - установки перегородки и двери тамбура, а также принадлежности истице помещения тамбура на праве личной собственности не представлено.
Учитывая изложенное, требование об обязании ответчиков демонтировать камеру удовлетворению не подлежит.

Истица также просит взыскать с ответчиков в порядке ст. 151 ГК РФ денежную компенсацию морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни. В обоснование требований истица указывает, что испытывает нравственные страдания, предполагая, что ответчики собирают против нее информацию о частной жизни.
Вместе с тем, доводы истицы о том, что ответчики собирают информацию и нарушают права истицы на неприкосновенность частной жизни не подтверждены. Факт распространения сведений о личной жизни истицей не доказан. При этом, истица не опровергла и не возражала против доводов ответчиков о том, что истица не обращалась к ним с просьбой убрать камеру либо разъяснить цели ее установки.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истица своими действиями (бездействием) самостоятельно причинила себе нравственные переживания по поводу размышлений и предположений о сборе против нее информации ответчиками. В то время, как у истицы имелась возможность в досудебном порядке разрешить все претензии. Вина ответчиков в нравственных переживаниях истицы отсутствует.
На основании изложенного, требование о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

РЕШИЛ:
Л.Ю. в удовлетворении требований:
- об обязании . Н.Н. и Е.А. демонтировать видеокамеру над входной дверью в квартиру № Г "дома 'по ул. ": г.. " ,
- о взыскании денежной компенсации морального вреда,
ОТКАЗАТЬ.

А "VS" - типичный теоретик, лжец и демагог.
Мне интересно, как он из этой ситуации выкрутится? Наверно скажет: "я не соврал, а ошибся - это разные вещи..." или " я хотел проверить эрудированность оппонентов обсуждаемой темы..." и куча куча текста, направленного на потерю "нити" разговора.

RSS-материал
Перейти в форум: