Измерение шума, фирмы и смысл!
Всем привет. У нас такая же беда (шумный сосед) как и у многих тут.
После всевозможных методов борьбы хочу спросить, а чем можно измерить шум в децибелах, чтоб это принял суд и полиция?
Можно ли купить эту аппаратуру самим, или нужно вызывать спе-е службы?
Звонила в роспотреб надзор но мне указали что заявку примут, но человек приедет и если вдруг будет тихо уедет.
Есть ли отзывы о фирмах,может где-то дешевле? И как вообще это происходит. Потому что у нас шум допустим через день, надо угадывать когда он будет или приглашать спец-в и они вешают на несколько суток приборы платно?
И вообще хотелось бы услышать кто и куда обращался по данному вопросу.
Заранее спс)
- Комментировать
- 4273 просмотра
Подписка на комментарии Комментарии (13)
Если вы реально подаете в суд на верхнего соседа -
может подадите И второй иск ( о нарушении ваших прав Сособственника общего имущества МКД (многоквартирного дома )??
Материалы к второму иску выложены здесь же - в трех темах :
1) Чьё имущество - пол?
https://boomdown.org/node/3627
2) Защита от шума
https://boomdown.org/node/2889
3) Еще о юридических путях решения проблем звучных полов сверху
https://boomdown.org/node/3767
То есть второй иск по ИНОМУ основанию -к ТОМУ же ответчику..
Объединит их судья в одно или нет -это уже второй вопрос..
Во всяком случае этот ВТОРОЙ иск подается в порядке более формальных доказательств .То есть экспертиза тоже необходима - как вам верно описал Алекс2
(Но - для целей ВТОРОГО иска - только для доказательств, что с ПЕРКРЫТИЕМ производились БЕЗ(!) РЕШЕНИЯ общего собрания какие-то работы "С ОБЩЕДОМОВЫМ ИМУЩЕСТВОМ -ПЕРЕКРЫТИЕМ, ВКЛЮЧАЮЩИМ НЕНЕСУЩУЮ ЗВУКОИЗОЛИРУЮЩУЮ ЧАСТЬ"..
(Работы, ухудшившие междуэтажную звукоизоляцию или нет -это не так важно - ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ВТОРОГО ИСКА и для ЕГО обоснования..)
!!!! То что выше "никаким боком" не исключает , а подчеркивает необходимость ПЕРВООЧЕРЕДНОГО сбора доказательств и УПОРА именно в том направлении, что вам Алекс2 верно описал.. По первому иску - что вы и заявили в начале темы ..
ЭТОМУ - то , что описали вы и Алекс2 --ПРИОРИТЕТ ., естественно...
- Комментировать
0
#13А можно поподробнее с примерами по обоим пунктам.
- Комментировать
0
#12ИДК (по комм. 10).
Вам предоставили доступ … Именно вам ? Вам суд не предоставит, и правильно сделает, вам в квартире соседей делать нечего. Суд может предоставить доступ в соседнюю квартиру независимым и компетентным экспертам, если назначит строительно-техническую экспертизу. Назначить такую экспертизу он может по ходатайству сторон. Если стороны окажутся в этом вопросе несостоятельны, суд может назначить экспертизу сам (в этом случае во взгляде судьи обращенной к истцу будет читаться примерно следующее: «Идиот, зачем в суд пришёл, если у тебя нет даже эксперта ...»).
Здесь важно следующее. К моменту назначения экспертизы в судебном деле уже должны быть: 1) несколько приличных доказательств нарушения ваших прав, 2) несколько документов подтверждающих необходимость проведения именно такой экспертизы, которую предлагает истец. Ну, и конечно нужно соответствующее ходатайство о проведении экспертизы с обоснованием необходимости её проведения, с указанием наименования эксперта, обоснованием его назначения экспертом, вопросами к эксперту (вопросы и ответы на них это для суда главное). Судья ничего не должен делать, нужно сделать процесс для него как можно более легким.
Алекс2
- Комментировать
0
#11Я хочу подать в суд, чтобы мне предоставили доступ в квартиру выше для проведения экспертизы межэтажного перекрытия. Под каким предлогом суд мне может отказать? Или он не будет препятствовать?
- Комментировать
0
#10ИДК (по комм.6).
Вас что интересует: запрет судом проведения акустической экспертизы межэтажного перекрытия (именно так вы поставили вопрос) либо запрет судом доступа экспертам в квартиру соседа сверху ?
Алекс2
- Комментировать
0
#9А что может послужить основанием?
- Комментировать
0
#8Суд может подтвердить неприкосновенность жилища без достаточных оснований для проникновения в него против желания собственника.
- Комментировать
0
#7А может ли суд запретить провести акустическую экспертизу межэтажного перекрытия?
- Комментировать
0
#6Акустику.
Какой же вопрос вам задать ?
Трудно задать вопрос после утверждений о решении проблемы шума через Роспотребнадзор и о положительном опыте Москвы …. Через государственные органы – Жилищную инспекцию и органы Роспотребнадзора решить проблему проникающего из соседней квартиры шума пока не удаётся, в том числе и в Москве …. Даже если этот шум превышает норматив в миллион раз, в миллиард … Обратившиеся за защитой граждане получают отписки из нескольких строчек (обычно не более 4-х).
Алекс2
- Комментировать
0
#5Работую сам с сфере градостроительства, также проводим измерения шума (как на территории, так и в помещениях). Иногда по жалобам (но не на соседей, а на стройку и др. пром. объекты).
В Москве проблема измерений решается довольно просто. Вам нужна не экспертиза, а именно ТУ (терр. управление) Роспотребнадзора.
Сразу скажу что я пока в процессе, все затянулось т.к. я временно живу в Одинцово, и тут все осталось как в "совке" - жуткая бумажная волокита и бюрократия. Никто жопу поднять не хочет.
Опишу мою ситуацию:
Она банальна - имбицил сосед не занимается воспитанием ребенка (5 лет) и привитием ему общечеловеческих моральных принципов "уважай других", потому что сам быдло. Ребенок носится до 12, что то роняет, и все ходят босиком. Встают в 6.30. Еще к тому же они сделали перепланировку с заменой коммуникаций, перегородок и постелили ламинат без подложки. Т.к. дом довольно новые, звукоизоляции никакой (толщина стен и перекрытий на 20-30% меньше чем в том же П-3 или П-44). Позвонил соседу, попросил чтобы он дочке сказал чтобы та так не гремела, на что сосед сказал "типа будет свой ребенок, посмотришь. А мой будет делать что ему угодно вплоть с 7 до 23). Короче отбыдлячил и попал на войну.
Итак мои действия:
Прозвонился в адм. города, узнал законна ли перепланировка (2 недели на ответ). Перепланировка не согласована, доков нет. Дальше адм. направила доки в Областную жил. инспекцию. Там отфутболили типа не их дело, но адм. уверяет что это дело именно инспекции. Пока в процессе.
Паралельно написал (в эл. виде) жалобу в роспотреб. Опять же ответа пока не пришло (в Москве все быстрее в 2-3 раза), жду.
Теперь о положительном опыте в Москве в кратце (правда не с соседями).
В 50 м от жилого дома ТЦ (торг. комлекс). На задворках ТЦ стоят пром. кондиционеры (чиллеры), работающие периодически (включаются раз в 5 мин). Тональный шум всю ночь.
Написал жалобу в эл. виде в роспотреб.Через неделю приехали эксперты (оказались знакомые). Провели замеры в квартире и на улице под моим чутким контролем, т.к. оказалось что я более сведущ в вопросе измерения уровней звука. Намеряли превышение. Оповестили в моем присутствии зам. директора ТЦ и выдали предписание на устранение превышения. Через месяц ТЦ поставили шумозащитные экраны вдоль чиллеров. Шума теперь нет.
Хочу обратить внимание всех на то, что эксперты при измерениях шума в квартире открывают окно в режиме проветривая, имитируя фон. Так вот если шум идет с улице, настаивайте на полном открытии имитирую летний период, когда окно полностью открыто (окно в режиме проветривания снижает уровень звука на 10 дБА примерно). Если проводите измерение звука от соседей, то настаивайте на полном закрытии окна, имитируя зимний вариант.
Если какие вопросы, спрашивайте)
- Комментировать
0
#4По комм. 2
Измерять шум самостоятельно не стоит, доказательная сила таких замеров - ноль. Такие замеры могут быть и вредны. Когда истец начинает ссылаться на личные замеры судья звереет, а адвокат ответчика поднимает голову … (ну, наконец- то ). Для замеров шума есть специализированные организации имеющие статус испытательного лабораторного центра. Только их измерения имеют доказательную силу.
При требованиях связанных с ударным шумом и звукоизоляцией перекрытия шум также надо замерять, если конечно вы хотите выиграть дело и восстановить тишину в вашей квартире. Особенно это показано в случаях, когда вам противостоит гопник (люмпен, маргинал и пр.), в том числе и с деньгами (таких в России немало). Часто эта публика игнорирует суды и, соответственно, все вынесенные судом процессуальные решения … В этом случае результатов испытания перекрытия (измерения изоляции ударного шума перекрытием) не будет. Как же в таком случае судье принимать решение в пользу истца ? Вот здесь и пригодится измерение шума испытательной лабораторией.
Северхарину (по комм. 1).
Так вы говорите тупиковый ход, бесперспективняк ...
Согласен.
Алекс2
- Комментировать
0
#3Измерить можно шумомером, их существует огромное количество. Но суд должен принимать только показания сертифицированных приборов, числящихся в реестре допущенных к применению на территории РФ. Для себя можете приобрести в магазине бытовой от 4-х тыс. руб и выше, можете даже ссылаться на его показания, но судья едва ли примет их в качестве доказательств.
Но дело не в том. О чем Вы будете просить суд? Чтоб запретил шуметь? Чтоб возместил моральный вред за бессонницу? Чтоб улучшил звукоизоляцию? В последнем случае надо измерять не шум, а уровень звукоизоляции перекрытия, как описано в #1
- Комментировать
0
#2Тупиковый ход!
Во первых правильная экспертиза проводиться в двух квартирах сразу,то есть человек с прибором находиться в вашей квартире,а в их должен находиться чел с неким генератором звуков.И звук издаваемый из квартиры выше должен быть определенной громкости,разночастотный,ну вобщем как говориться "по госту". Так же должны проверить на ударные и вибрационные звуки.
Но главная загвоздка заключается в том,что без разрешения суда вас и экспертов туда ни кто не пустит!А чтобы получить разрешение суда,нужно предоставить результаты замеров.Вот такой вот тупик и получается.
Да и стоимость этой экспертизы удовольствие не из дешевых!
И даже если у вас каким то чудом получиться произвести эту экспертизу,то не факт что полученные децибелы будут являться завышенными.
Зря только потратите свое время,деньги и самое главное нервы!
Хотя я могу и ошибаться,ведь я с этим не сталкивался.Были конечно задумки так же провести экспертизу,но когда начал шерстить разнообразные форумы в поисках нужной инфы,то понял,что это просто бесперспективняк!
- Комментировать
0
#1