Юридический метод зашиты от шума соседей сверху.
Добрый День, Друзья.
Я на сайте новичок, ну такая тема сразу попалась на глаза.
Думаю практике мало или вообще отсутствует у многих, но можно попробовать так. Сам не проверял, хотя проблемы есть.
1. Это обязательно сходить со старшим по дому или по подъезду и поговорить спокойно и хорошо, мол так и так, ребятка у меня шум и все такое. Наверное Вас пошлют, но тут у Вас будут аргумент для дальнейшего о том, что Вы мирно старались все решить и уладить.
2. Шаг. Тут думаю можно написать заяву в ЖЭК или управляющую компанию с примечанием письменного ответа от них (ЖЭКа). Что видимо из-за неправильной укладки ламинированных полов (это не полы, а пытка)у меня возникает избыточный шум итд. Что делает ЖЭК, тупо идет, ну это в лучшем случае и отписывает Вам бумажку вроде 30 дней им на это отводят.
3. Шаг. Если эффекта нет от 1 и 2 шага идем дальше. Ищем юриста, обязательно того, который будет работать за результат, выйграл суд плачу, не выйграл вот тебе минимум который мы обговорили и усе. Как правило ребята после инстов или кому мало практики вполне себе берутся за такие авантюры. Хотя тут риск есть, мало опыта.
4. Составляете заявление в суд. Обязательно как мне кажется нужно точно прописать причину, что у соседей пол с нарушением по изоляции по укладки полов. Если это ламинат, то на просторах интернета обязательно есть СНиПы по укладки ламинированных полов и др покрытий. Ссылаетесь на то, что Вам нужно провести экспертизу, обязательно подготовте для судьи 2-3 экспертных организации которые занимаются такими проблемами и пусть они не ДБ меряют которые к Вам проникают а именно делают маленькое высверливание в полу и смотрят из чего состоит пирог пола.
5. Обязательно самостоятельно ходите в суд и присутствуйте на всех заседаниях, так Вы покажите, что Вам не безразлична Ваша проблема и Вы переживаете.
6. Если экспертиза покажет, что полы имеют просчеты в укладке, то думаю правда будет на Вашей сторонеи суд определит ответчику (вашему соседу переделать полы. Обязательно просите судью, чтобы он разрешил Вам присутствовать при экспертизе и укладки полов.
7. Наверное такой должен быть алгоритм, могу друзья мои ошибаться, опыта нет, поэтому если где есть недочет прошу простить и дополнить мой коммент.
Спасибо. А ламинат это зло. Вернее зло в руках горе строителей.
- Комментировать
- 7702 просмотра
Подписка на комментарии Комментарии (19)
Орешка, расскажите пожалуйста, что было дальше?
)
Решила пойти по вашим стопам. Напишу письмо соседям, но позитивной реакции от них особо не жду (они чисто физиогномически не производят хорошего впечатления, плюс ребенок, который ведет себя как зверек, только вопит и до сих пор не разговаривает... одна собака нормальная - лает только эпизодически и быстро затихает
- Комментировать
0
#19Многоуважаемый Модератор? Миллион извенений за такой стиль написания и за орфографические ошибки,я всегда думал,что важно донести смысл того о чём пишешь.Ещё раз простите мою отсталость,правда,я 15 лет прожил в Культурном городе Ленинграде,а до этого пржил пять лет в П.Н.Р. но писать без ошибок не научился и голова моя была забита только ДЖАЗОВОЙ МУЗЫКОЙ,И ЕЁ ИСПОЛНИТЕЛЯМИ!!! Ещё раз извените за мои ляпы.,-с большим Уважением к Вам,-Ярослав.
- Комментировать
0
#18ярослав, капслоком отвечать невежливо. Пожалуйста, используйте и заглавные, и строчные буквы.
Модератор
- Комментировать
0
#17УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКС2! ВЫ ТОЖЕ МОЛОДЕЦ,ЧТО СЧИТАЕТЕ ЭТУ ПРОБЛЕМУ ДОЛЖНЫ РЕШАТЬ ЧИНОВНИКИ,НО ВЕДЬ ВЫ САМИ И ОТВЕЧАЕТЕ СЕБЕ,ЧТО НАДО ОТ НИХ ПОТРЕБОВАТЬ,-А КАК???ВОТ ЛЮДИ И ХОТЯТ ДОСТУЧАТЬЯ В ЭТУ ПОКА ЗАКРЫТУЮ ДВЕРЬ,ЗА КОТОРОЙ ВОЗНИКАЕТ ИНОГДА МАХРОВАЯ КОРУПЦИЯ И ДО ПРОСТЫХ ГРАЖДАН ИНОГДА И КОЕГДЕ ИМ ДЕЛА НЕТ,Я СЧИТАЮ ХОРОШО,ЧТО ХОТЬ ЕСТЬ ИНЕТ,И ЭТО БЛАГО НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ.С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ К ВАМ И ВАШЕЙ ПОЗИЦИ ПО ЭТОЙ СЕРЬЁЗНОЙ И НЕОБХОДИМОЙ ТЕМЕ,-ЯРОСЛАВ.!!Уважаемый Алекс2! Вы тоже молодец,что считаете эту проблему должны решать чиновники,но ведь вы сами и отвечаете себе,что надо от них потребовать,-а как???Вот люди и хотят достучатья в эту пока закрытую дверь,за которой возникает иногда махровая корупция и до простых граждан иногда и коегде им дела нет,я считаю хорошо,что хоть есть инет,и это благо надо использовать.с большим уважением к вам и вашффей позици по этой серьёзной и необходимой теме,-Ярослав.!!!
- Комментировать
0
#16Здравствуйте Nadja!Какая Вы Умница,что назвали МАКРО-ПРОБЛЕМОЙ нарушение покоя граждан!А на миссию Алекса в этой проблеме не обращайте внимания,я Вам как нибудь напишу более подробно свой и многих компетентых людей взгляд по этой проблеме,а может тогда и Алекс немного изменит свой взгляд и согласится с Вашим доводом,что это действительно МАКРО,МАКРО,МАКРО-ПРОБЛЕМА,ПРОБЛЕМА И ЕЩЁ РАЗ ПРОБЛЕМА!!!С УВАЖЕНИЕ К ВАМ,-ЯРОСЛАВ.
- Комментировать
0
#15По комм.12 и 13.
Уважаемые россияне Бонд и Надя ! Здесь я такой же пользователь, как и все, как и все высказываю своё мнение. И если я со знанием дела пишу о предмете, то это не значит что я занимаюсь рекламой. Никакой рекламы в моих комментариях нет, да она и не разрешена на сайте. Однако Надя ваша претензия ко мне, что я мешаю «спотыкаться, падать и опять вставать» наверное справедлива.
У меня только вопрос. Может вместо постоянных нападок на людей, которые знают и умеют в области защиты от шума (а таких людей на сайте очень мало, единицы !), лучше направить ваш гнев на тех, кто по закону ОБЯЗАН (!) решить все проблемы шума россиян – чиновников профильных государственных надзорных органов – Государственной жилищной инспекции и Роспотребнадзора ? Государство специально содержит их чтобы они БЕСПЛАТНО защищали граждан, в том числе от шума. Все возможности у них для этого есть – и нормативная база, и оборудование, и право привлекать для экспертиз специализированные организации. И соответствующее финансирование есть, в том числе на более чем приличные зарплаты и льготы (в Москве чиновники по зарплатам вышли на первое место, обогнав нефтегазовый сектор). И главное у них есть ВЛАСТЬ решать вопрос от имени самого государства ! А в сегодняшней России государство это всё ! И призывать их, как вы пишите, «к доброте, обещать услышать спасибо, просить поддержать, черпать силы и энергию от общения и пр.» - тоже не надо. Достаточно потребовать исполнять свои обязанности.
Алекс2
- Комментировать
0
#14А в самом деле, как "достал" уже этот Алекс2 своим сарказмом (если не похуже что).
Люди здесь, находящиеся в настоящей беде, друг друга поддерживают, как могут. Черпают силы, энергию от общения и обмена информацией. Пока и часто у них ничего другого нет.
Проблема шума страшная и разрушающая, и она не индивидуальная каждого, а МАКРО- ПРОБЛЕМА. Всем понятно, что её надо сдвигать с места, и сама-то она уж точно никак не сдвинется.
В конце-концов, меняется жизнь, меняются люди.Чего уж так застывать на каких-то юридических неудачах.
Про юристов в этой теме мне больше всего понравилась мысль о том, что было бы неплохо их научить (заставить) работать на результат. Приходилось сталкиваться с юристами (не по шуму, однако, а по вполне юрпроработанной проблеме), о-о-очень высокими профессионалами (без иронии), которые работали точно также, как Алекс тут обрисовал новичков. Гарантии нет никакой ни в каком деле. Избаловались наши юристы-адвокаты.
Так что, люди, не надейтесь на юристов, как на последнюю инстанцию, за которой следующая - Господь Бог. А те, кто набирает опыт в этих непростых, иногда жутких ситуациях, ищет-сверяет всё, что только может, идет, спотыкается, падает, опять встает - без преувеличения герои нашего времени. И дай Бог им удачи и поддержки. Дорогу осилит идущий.
- Комментировать
0
#13Алекс2, а к чему весь этот сарказм и ваше присутствие в этих темах?
Человек хочет попытаться бороться, а вы его заведомо "опускаете".
Мы уже сотню раз слышали, что почти все юристы лохи, ничего не смыслящие в звукоизоляции и оттого дела по шуму, доверенные им, будут проиграны.
Вы один у нас юрист-эксперт, который юрист-эксперт, но за деньги помочь людям не берётесь. В поисках юриста по шуму выходишь на ссылки в живой журнала или на avito и все ведут к одному и тому же Алексу... Алексу, который типа эксперт, но который не берётся за дела за деньги. Тогда для кого реклама? Питаетесь негативом людских надежд?
Ну если вы добрый человек, юрист, эксперт, который очень хочет помочь людям, но у него нет времени.... так есть три варианта реально помочь людям и услышать СПАСИБО.
1)Написать чёткий план действий для жертв шума от соседей.
Привести пример "идеального" искового заявления.
Если же вы считаете, что это должно делаться юридически-подкованными людьми, то:
2)Написать страниц на 5-10 конспект для юристов с ссылками на СНИПЫ, Законы, Нормативы, чтобы при желании любой ЮРИСТ, ознакомившись с этими материалами смог стать юристом по шуму и иметь высокие шансы отстоять интересы заказчика в суде.
3)Посоветовать коллег - экспертов по шумным делам
Любой из этих поступков принесёт людям огромную реальную пользу и в сумме займёт у вас времени раз в 50 меньше, чем ежедневная подкачка форума дополнительным пессимизмом.
P/S Я так понимаю слабых мест в этих делах несколько:
- неправильно составленное исковое заявление
- недостаточая доказательная база
- результаты экспертизы, которые на самом деле ничего не докажут
По результатам нескольких выигрышных дел можно выработать чёткую победную стратегию по всем трём пунктам....
Алекс, в чём всё-таки ваша миссия????
- Комментировать
0
#12Добрый вечер,сразу скажу что на ТСЖ я никаких надежд не возлагала.Пошла по(закону) инстанциям, к соседям нарушающих мой покой затем в ТСЖ,написала заявление на председателя ТСЖ в произвольной форме.В заявлении я написала что являюсь собственником квартиры,адрес и написала причину обращения(год назад соседи сделали в своей квартире ремонт(выше этажом) линолиум заменили на ламинат и керамическую плитку,с этого момента спокойная жизнь в моей квартире закончилась.Небольшое отступление, так как у соседей сверху ребенок мальчик,я не знаю может он того (больной)делаю выводы по тому как всё время кричит-истерит,по квартире только бегает кидает игрушки ( в ответ мама ему отвечает когда ты замолчишь)сегодня я узнала, месяц назад они родили второго(и вскрикнула о боже). В заявлении я написала когда мои соседи находятся дома у меня в квартире находится невыносимо.Я слышу все их передвижения по квартире,разговор,крики,плачь ребенка,как двигается мебель,как падают предметы на пол (особенно ночью). Так же написала что первый мой шаг был поход к соседям,где я им сообщила о дикой слышимости из их квартиры,на что мне предложили купить другую квартиру,или если у меня нет денег хотя бы снять другую квартиру если я не хочу их слышать.В заявлении я предположила что когда соседи делали ремонт в своей квартире нарушили СНиП 23-03-2003(в частности звукоизоляцию ударного шума,возникающего при хождении по полу,передвижении мебели или падении твердых предметов на пол)А так же я написала что живу в правовом государстве и имею право на спокойный отдых у себя в квартире.
1)Я предложила создать комиссию
2)Составить Акт, о нарушении соседями уровня шума в моей квартире
3)Запросить документы на покрытие меж этажного перекрытия ламинатом по всем нормативам и гостам.
4)Составить Акт, о том что соседи просверлили насквозь потолок на моей лоджии
Председатель почитал,почесал затылок,улыбнулся в ответ предположил что ничем помочь не сможет так как и сам живет в такой же ситуации,но направил к нам в квартиры команду из трех человек.Пришли три тетки сначала ко мне в квартиру,соседи сверху затаились(по моему даже перестали дышать)все посмотрели,одна из них нечаянно высказалась почему это соседей должно волновать комфортно соседям снизу или нет?потом явно пожалела об этом(меня уже было трудно остановить)и вообще теперь я буду уточнять какое образование у наших техников и инженеров(честное слово бечевка). После похода к соседям, комиссия меня обрадовала,
1) что соседи потолок мне починят
2)ламинат у соседей дорогой,и положен по всем нормам.
3)плитка только в прихожей,надо потерпеть так как там двое деток.
Я не знаю как они там определяли,на глаз,на зуб,или на ухо.Мне пожелали терпения, удачи и удалились.
Окрыленная я поехала в Роспотребнадзор там заявление приняли,но ответили мне, что я не по адресу приехала,направили меня в Госстройнадзор ,а Председателя ТСЖ назвали некомпетентным (он направил меня в Роспотребнадзор)Так же я отвезла заявление в жилищную инспекцию г.Новосибирска.Сейчас штурмую интернет что бы писать заявление в Госстройнадзор.Вот пока и все
- Комментировать
0
#11Я "зрю в корень" - мое право на спокойный отдых и шумовое невмешательство нарушено вследствие полнейшего бардака в части инвентаризационного и кадастрового учета жилья, а именно - вследствие несоблюдения установленной формы технического паспорта квартир. Вот я и подготовил прокурору обоснование нарушения на 8 страницах, с приложениями на 47 страницах - надеюсь, он будет вынужден принять меры для соблюдения БТИ Федерального законодательства. Что позволит не только мне снова обратиться в суд "по вновь открывшимся обстоятельствам", но и уменьшит в будущем порчу чужого жилья самовольными переделками пола.
- Комментировать
0
#10Добрый День, Орешка
Поделитесь опытом со всеми, что писали в заявлении ТСЖ?
По поводу принятия мер на высшем уровне в этом вопросе я думаю давно нужно принять меры.
Вообще появилась такая идея, написать на первый канал Малахову о вопросах нашего взаимоотношений с соседями сверху))) Может хоть с этой помощью можно будет побороть зло в виде неправильной укладки полов.
- Комментировать
0
#9Уважаемый практик. А можно более подробно как Вы доказали нарушение прав? (как видимо в праве тишины у Вас дома) и какое заявление Вы составляли для прокурора.
После приема отпишите пожалуйста как сходили!
Спасибо.
- Комментировать
0
#8Я так же не собираюсь сидеть сложа руки,после моего обращения в ТСЖ,два дня подряд соседи сверху после 20:00 что то пилят,сверлят,стучат и ещё раздается такой звук что ломается дерево,как будто дверные проёмы меняют.Сегодня суббота, хочется спокойно отдохнуть, но их малолетний ушлёпок топатит как слон почему то все время бегает,от падения предметов от неожиданности даже вздрагиваю,в понедельник поеду в Жилищную инспекцию повезу заявление,и приготовила текст на сайт президента.Идиотов надо лечить.
- Комментировать
0
#7Лично я через неделю иду на прием к прокурору области с доказательствами нарушения моих прав и законных интересов "ламинатчиками" по вине законодателей. Считаю такой путь более эффективный, чем драка, переезд или молчание. Только на законодательном уровне можно решить проблему шума, которая намного острее загрязнения воздуха, ржавой воды из крана или нитратных арбузов.
- Комментировать
0
#6Вот тут я и пытаюсь выяснить какой должен быть правильный подход к решению данной проблемы.
Может быть у кого есть представление или опыт как правильно составлять исковое заявление в суд?
Вот тут думаю будет интересно всем почитать.
- Комментировать
0
#5Я столкнулась с такой же ситуацией,соседи сверху(молодая семья с ребенком) постелили ламинат,на этом спокойная жизнь в моей квартире закончилась.Когда они делали ремонт у себя на лоджии,просверли потолок у меня на лоджии. Я пошла к ним поговорить,и пригласила их к себе в квартиру послушать все прелести их ламинированного пола.Разговаривала со мной молодая женщина,молодой мужчина посмотрел кто к ним звонил в дверь и сразу же удалился.А мадам выслушала меня и задала мне встречный вопрос,вы что предлагаете нам все убрать, я ответила что пока не знаю что делать, но как то надо выходить из этой ситуации.На что мне был дан исчерпывающий ответ,не хотите нас слушать купите или снимете себе другую квартиру и удалилась к себе в квартиру.Заявление в ЖЭК на имя председателя ничего не дало,ну я другого и не ожидала.Он ответил что это беда всех панельных домов(такая вот конструкция)он сам страдает от таких же соседей но ничего сделать не может.Товарищи я больше 20 лет прожила в панельной многоэтажке,но ничего подобного я не слышала,представляете когда вы отдыхаете и слышите как сверху я конечно не знаю из какой квартиры(соседи журчат в унитаз а потом смывают)это 4:35ночи,но и днем это так же слышно.Когда продают квартиры почему не предупреждают что ЭНЕРГОМОНТАЖ строит и продает волшебные квартиры(ну конструкция у них такая особенная). Мы живем в правовом государстве"". Кто подскажет следующий шаг?ведь нарушен покой не с 7:00 до 23:00 а круглые сутки.
- Комментировать
0
#4С участием официальных лиц, свидетелей, можно добавить.
Суть проблемы - не в некой, неправильной укладке ламината. А в степени звукоизоляции подобной конструкции пола, с покрытием в виде ламината.
Судебное дело по защите Ваших комфортных и благоприятных условий проживания, здоровья и жизни - это не авантюра вроде? Или у Вас, и правда, другое преставление? Привлекать неких студентов, для защиты - зачем? Ну разве что - они вундеркинды какие. Если речь идет лишь об экономии средств - то может вылезти боком, не самым приятным. Ребятам - все-равно (в опыт пойдет). А Ваше дело - проиграно глупо...
... Вы слишком сосредоточены на ламинате и способах его укладки (монтаже). Наверняка, каждый россиянин, прекрасно знает, что ламинат необходимо укладывать на подложку (это считается правильным). Неправильный способ - это монтировать его не плашмя, а ребром, о чем уже упоминал когда-то, уважаемый Практик. )
Для суда, Вы должны подготовить не 2-3-10 экспертных организаций - а 1 (одну). Надежную, без ребят-студентов, которые... готовы будут.. ну и далее там... к труду и обороне, сдаче норм ГТО и личной финансовой заинтересованности, наверное... ) Ребят, готовых выполнить любой заказ за Ваши деньги - следует отметать не глядя.
У Вас небольшая путаница во многих вещах. Исковые требования, неправильная укладка ламината и так далее. Какова цель экспертизы вообще? Некая, неправильная укладка ламината? Или шум от Ваших соседей в связи с их половой ситуацией с применением ламината в квартире? Если брать шум - то экспертиза проводится на основе ГОСТов и СНиПов. Никаких высверливаний. Устанавливается степень звукоизоляции половой конструкции по воздушным и ударным шумам. И там, абсолютно не имеет значения - правильно ли намонтирован ламинат, или чего хуже.
- Комментировать
0
#3Спасибо Алекс 2 за ответ. Немного по Вашим пунктам ответа. Я не писал, что старшему по дому нужно давать деньги, да и не один нормальный человек не будет давать свое заключение на глазок. Его присутсвие при разговоре о снижении шума, это лиш шаг перед судом показать, что Вы пытались говорить и решить вопрос мирно. Комиссия из ЖЭКа агульно писать бумаги, что все хорошо не будет. Как правило пищут так что все сводят к одному экспертизе. На рынке труда куча юристов и экономистов итд.так вот наверника найдутся те, которые готовы поработать за результат. И моральный вред не отменяли, Вы можете подать на взыскание и все деньги по моральному отдать юристу. Его кровная заинтересованность отжать побольше. По поводу ремонта и переделки, что Вам мешает попросить судью в иске после перепланировки прлвести еще одну экспертизу которая покажет правильность укладки пола. И в суде обычно судье предоставляют 2-3 организации на выбор которые делают именно акустический ремонт, а не тупо бетон на пол льют и бумаги липовые выдают. Судья назначит Вам 1 организацию которая и будет делать ремонт. А ей выгодно не бумаги за 5 тыс.подделать а все как надо провести. По поводу высверливания. Если у экспертов будут другие технологии проверки, то они обязательно их применят и дадут слответсвующие бумагу по какой технологии применяли. Если шумки нет думаю показатели будут выше нормы. Судьи люди и могут мыслить субьективно, раз ходит значит хочет добится правды. Не ходит да ему все равно денег решил поиметь. Это как вариант. Строители, на то и строители, чтобы советовать во время ремонта как лучше. А тем кому бабла забить лиш бы. Тому и так сайдет а хозяин потом расхлебывай. Как то так.
- Комментировать
0
#2Кириллу (автору темы) и всем его прочитавшим.
Весёлый текст написал Кирилл. Правда, он пишет, что «может ошибаться, опыта у него нет, поэтому если где есть недочет просит простить и дополнить его коммент». Нет Кирилл, дополнять вас сложно.
Пройдусь по вашим пунктам.
1. «Сходить со старшим по дому и поговорить, мол так и так …».
Сходить, конечно, можно, почему не сходить, ….. Ну, а если у старшего по дому у самого лежит ламинат (очень частое явление)? Нет, вас не пошлют, а просто объединятся в борьбе против … вас. И вообще, зачем старшему это надо, вас защищать ? Если старший не совсем дурак, то и деньги от вас он не возьмёт (копеечный бизнес в собственном доме ему может аукнуться в будущем, старший должен это понимать).
2. «Можно написать заяву в управляющую компанию …».
Здесь совсем просто. УК тупо идет к вашему верхнему соседу в виде комиссии (!) … Я даже вам нарисую членов комиссии: толстая мутноглазая тётка, худой таджик, и … ваш старший по дому. Комиссия составит бумагу (акт) что всё у вашего соседа сверху … хорошо. УК выгоднее встать на сторону вашего соседа. Только так можно: 1) ничего не делать; 2) получить за это по 1 тыс. в карман каждому (!) члену комиссии … В дальнейшем бумага (акт) будет работать против вас.
3. «Ищем юриста, обязательно того, который будет работать за результат … Выйграл суд плачу, не выйграл вот тебе минимум … Как правило ребята после инстов или кому мало практики вполне себе берутся за такие авантюры».
Нет, это не авантюра Кирилл, это похуже. Если ребята, которые после инстов, попадутся не совсем дураки, то они сразу будут работать на … минимум. А зачем им максимум ? При минимуме вообще можно ничего не делать, да ещё получить за это деньги и деньги немалые для ребят. Полагаю, минимум будет стоить вам тыс. 40- 50. Для «ребят» это будет самый выгодный вариант … В добавок ребята получат и личное удовольствие (юристы, в том числе из ребят, не любят когда клиент ставит жёсткие условия. А кто любит ?). Но самое неприятное не в этом … Ребята помогут суду установить обстоятельство крайне неприятное для вас – звукоизоляция перекрытия не нарушена. По закону повторно доказывать данное обстоятельство … нельзя. Итого результат авантюры: ваши расходы 40-50 тыс + юридическая значимая бумага «терпеть уд. шум многие годы !».
4. «Составляете заявление в суд. Обязательно нужно точно прописать причину … Если это ламинат, то на просторах интернета обязательно есть СНиПы …. Обязательно подготовьте для судьи 2-3 экспертных организации которые занимаются такими проблемами и пусть они не ДБ меряют которые к Вам проникают а именно делают маленькое высверливание в полу и смотрят из чего состоит пирог пола».
Составить заявление конечно можно и причину тоже указать …. А вот с 2-3 экспертами будет проблема … Вы поставите их в трудное положение: вам же нужны не ДБ которые к вам проникают, а высверливание …. А высверливание, в том числе маленькое, никакими ГОСТами и СНиПами, в том числе и теми которые на просторах интернета, не предусмотрено … Так что даже если эксперты и определят из чего состоит пол юридическая значимость такого определения будет – ноль.
5. «Обязательно самостоятельно ходите в суд … так Вы покажите, что Вам не безразлична Ваша проблема и Вы переживаете».
В суде вы переживать конечно будете. Но от чего ??? Так что в суд ходить не рекомендую. Пусть ребята ходят.
6. «Если экспертиза покажет, что полы имеют просчеты в укладке, то думаю правда будет на Вашей стороне и суд определит ответчику (вашему соседу переделать полы. Обязательно просите судью, чтобы он разрешил Вам присутствовать при экспертизе и укладки полов»
Про экспертизу я уже писал. Добавлю только, что суд не разрешит, как вы пишите, Вам присутствовать при экспертизе и укладки полов (не обяжет вашего соседа). Однако, допустим, произошло чудо и суд удовлетворит ваше требование: полы переделать. Хорошо – скажет ответчик – я выполню решение суда ! И выполнит в строгом соответствии с российскими реалиями …. Он даст судебным приставам бумаги подтверждающие переделку пола, т.е. исполнение решения суда. Что это за бумаги ? Это договор с ремонтно-строительной фирмой (член СРО !), акты выполненных работ, акты скрытых работ, …. По бумагам будет выходить, что пол переделан, т.е. решение суда исполнено. На самом же деле никаких работ не производилось, соответственно шум, как был, так и остался. Сейчас в России легко можно найти контору- члена СРО, который за такие бумаги возьмёт тыс. 5, а может и меньше ….
7. «А ламинат это зло. Вернее зло в руках горе строителей».
Зло это или не зло … Какая разница ? Ламинат есть, и его становится всё больше. И государство (читай – чиновники !) никогда не будет с ним ничего делать ! Даже требовать от производителя ламината внесения соответствующих напоминаний в инструкцию по укладке ламината.
И по строителям вы не правы. При чём здесь строители ? Кто выбирает строителей ? Кто формирует с ними правоотношения, в том числе определяющие результат их работ ? Кто несёт ответственность перед третьими лицами за причинение им вреда или создание угрозы причинения вреда ? Нет, не строители. К моменту, когда вы решите написать на вашего верхнего соседа заявление в суд, его строители будут уже очень далеко.
Алекс2
- Комментировать
0
#1