Утырки этажом выше,классика жанра.
Доброго времени суток.
Наконец-то утырки этажом выше заставили меня вылезти из режима рид онли.
В общем достался мне не самый худший вариант шумных соседей сверху.Личинка бегает и топает умеренно ибо тоща до неприличия,кобылища-мамаша топает редко(но метко),мужик там тоже заморыш,бабка мелкая.Музыку включать громко я их отучила сразу, скандалы и пьянки пока тоже не закатывают.Казалось бы живи да радуйся,но есть один нюанс: у них жутко скрипит пол,буквально от каждого движения.Пол они при переезде не меняли и эта страшная конструкция теперь разболталась абсолютно.Ладно бы доски на лагах,их хоть можно протянуть саморезами(у меня так и сделано,ничего не скрипит),но там на досках ещё и ДСП+оргалит.Просила починить,напоминала,ругалась-ноль эмоций.Но дрессировке поддаются,хоть и с трудом: ударная дрель в потолок и тишина обеспечена,но ненадолго.Они просто перестают заходить в самую скрипучую комнату вместо того чтобы ликвидировать источник шума.
В общем после скрипа сегодня в воскресенье в 8 часов утра нервы не выдержали и был куплен рулон URSA шумозащита.Буду сооружать конструкцию из мин.ватного шумоизолятора и подшивного потолка(либо натяжной с акустическим полотном).Быстро сделать не получится,но о результатах постараюсь отписаться.
И кстати: тут есть моя любимая тема о применении психически-магических воздействий и реакции на них.Так вот мои утырки после горсти соли под дверью затихли дня на три:)))Впрочем чего ждать от людей,переехавших из деревни в город:)
А вообще я долго могу писать про разнообразные скрипы т.к. дом у меня старый,ремонт мало кто делал,скрипит все что может скрипеть,а слышимость отличная.Топот так не раздражает как это бесконечное или внезапное "вззз-з-з-и-и-и-и-и"
- Блог Ыцыц
- Комментировать
- 6203 просмотра
Подписка на комментарии Комментарии (25)
Ну я не прораб и даже не сверхопытный ремонтник,но мне почему-то кажется что лучше сразу толстый материал брать и делать все разом,а не как я 2 месяца враскоряку.
А эффективность примерно одинакова,честно говоря.Кстати ещё советуют проложить полосы минваты прямо внутрь профиля,вроде как должно компенсировать возможные звуковые мосты.
Да,подложку можно и не крепить,это моя дурная инициатива.Только швы между листами ГВЛ герметиком проливайте получше на всякий случай.Так-то минвата вроде сильно не сыпется,но кто её знает как она себя поведет через пару лет.
- Комментировать
0
#25Про вату согласна,да.У меня рулоном http://www.ursa.ru/products/ursa-geo-sumozasita/
Читала что покрытие для ваты пользуют в негерметичных конструкциях,но хуже от него точно не будет.Вроде есть какое-то тканевое или матерчатое специально для минваты,но мне не попадалось:(
Что касается Лиона...ну вот не симпатичен мне стиль написания,прямо так и вижу мелкого,въедливого склочника.И хорошо если это не так,
в чем я сильно сомневаюсь.- Комментировать
0
#24пользуясь случаем хочу посоветоваться, что лучше 2 слоя по 50 мм или купить сразу 100 мм плиты и сделать одним слоем (второй вариант проще монтируется но подозреваю что первый пирог поэффективнее)
ну и подложку эту я понимаю можно не крепить, если сразу все зашить ГВЛ?
- Комментировать
0
#23Да не, просто вата изначально утеплитель, а уже потом шумоизолятор. От приставки "эко" ничего не меняется. Я такую брал http://www.st-i.ru/netcat_files/169/142/UR.jpg. А вы?
Для себя ограничился пленкой с внешней стороны каркаса. Строители пугали про вредные воздействия минваты, советовали пенопласт.
Зря Вы так к человеку. Других начитались?
- Комментировать
0
#22Товарисча Лиона унять-это задача НЕПОСИЛЬНАЯ!!!
- Комментировать
0
#21Ага,есть такое дело.Но зависит от использованных материалов.На каком-то строительном форуме читала даже про использование пароизоляции в квартире.Это они явно погорячились.
А товарисчу Лиону могу посоветовать только одно: комментарий #8,две последние фразы комментария.Вы мне неинтересны.
- Комментировать
0
#20А я заметил, что после изоляции одной стены в 5см., стало как-то душновато...
- Комментировать
0
#19Если не составит труда, опишите свои затраты, даже на подобные конструкции. Трудочасы и т.д. Тем более упоминается второй слой.
Зачем в Вашей конструкции - вот та подложка под ламинат? Типа, что бы не сыпалось на голову? А дышите Вы чем? Еще и живете там, небось?
Про полностью - Вы погорячились, явно. Думать - и иметь фактически, разные вещи.
- Комментировать
0
#18silencer84,ну смотря что называть большими затратами.Кому-то и 10 тысяч неподъемны.
У меня дом тоже кирпичный и тоже не самый лучший:(
Что касается самого потолка,то первый слой крепили на "грибы",а второй будет между первым и профилями(т.н. подшивной потолок).Но у меня высота потолков позволяет монтировать такую конструкцию.Если у вас потолки 2,30-2,50 то лучше сразу укладывать на профили.Ну или затянуть потом натяжным потолком,он при хорошем монтаже и материалах тоже способен приглушить воздушные шумы.
Поганенькое фото того,как сейчас выглядит мой потолок.
- Комментировать
0
#17спасибо за ответ,
дом у меня кирпичный, но видимо сделан некачественно,
ситуация у меня я бы сказал средней сложности ,периодически бегающий ребенок это понятное дело я не заглушу, но вот крики на ребенка и передвигание ребенком по ламинату чего-то там я думаю немножко поможет.
p.s Кстати ваш пост вдохновил меня начать эту затею, так как раньше я чего-то думал что затраты получаются очень большими, а как сел просчитывать то получаются совсем небольшие деньги, и я готов рискнуть, думаю хуже в любом случае не будет. Вы кстати крепили минвату "пластиковыми грибками" или с помощью профилей для ГК?
- Комментировать
0
#16К сожалению ещё не закончила,пока не до неё:( Сейчас висит один слой ваты+подложка чтобы не сыпалось на голову.Средние частоты скрипов глушит вполовину,высокие как ни странно тоже,немного компенсирует топот малолетней личинки.Думаю что второй слой и ГВЛ ликвидируют эти шумы полностью.
Читая форум понимаю что у меня ещё легкий случай т.к. у соседей сверху не нарушена конструкция пола и шум минимален,это больше скрип. Если у вас сверху сильный стук и топот,хорошо слышны воздушные шумы(разговоры,музыка,телевизор и т.д.)и дом панельный то бюджетное решение вас не спасет.Придется делать "комнату в комнате" и хорошими спец.материалами.
Что касается комфорта: да,стало проще жить.Как минимум я перестала просыпаться вместе с соседями от поскрипываний их пола.Теперь слышу только шум воды в туалете)))
- Комментировать
0
#15подскажите пожалуйста закончили ли вы начатое, и насколько приблизительно стало комфортнее в итоге? я тоже планирую сделать такую же бюджетную звукоизоляцию
- Комментировать
0
#14Двайт Шрут 2014.я где-то в комментариях писала что потолки у меня 2м 70см высотой;)Так что пусть Фродо сидит пока у себя в норе:)
- Комментировать
0
#13У вас высота в помещении скоро будет метр с кепкой, только для Фродо Бэггинса.
Я ПЛОХОЙ,Я ЗНАЮ! не пиши мне об этом!
- Комментировать
0
#12По результатам работ получается вот что: один слой минеральной ваты с подложкой заглушил скрипы вполовину,топот на треть.Не сглазить бы,но я перестала просыпаться вместе с утырками от их поскрипушек.Слышно,конечно,но гораздо меньше.
В планах каркас из профиля с ещё одним слоем ваты+ГВЛ.
- Комментировать
0
#11Jasper ,если фраза "своими руками" подразумевает отсутствие специально обученной бригады,то да.
Единственно что неправильно написала: не "закрепилА",а "закрепилИ" т.к. пластаемся вдвоем с мужем:)
- Комментировать
1
#10Ыцыц, я вами польщён
Неужели всё своими руками?
- Комментировать
0
#9Короче нет у меня сил читать простыни из-под моста.
Закрепила вторую полосу,пол-дня прислушиваюсь.Как бы парадоксально не звучало,но эффект есть.Скрипы заглушило вполовину,до приемлемого уровня.Так что цель практически достигнута.
Да,5 см мин.ваты не дадут стопроцентной шумоизоляции,но и не это нужно было.
Любезный Лион,сходите к психотерапевту,ваша настойчивость и, я не побоюсь этого слова, назойливость пугает.Скучный вы,даже спорить не хочется.
- Комментировать
4
#8Вы правы. В Вашем случае речь идет, скорее, о воздушном шуме. 5 см - не помогут. Получается, те же самые 10-20 см забраной высоты помещения. Пение, свист, крики, музыку - приглушали бы. А долбежку от того же сабвуфера - нет.
И таковая конструкция - действительно помогла бы? Грубо говоря, ударный и структурный шумы - суть одно. Наносится удар по какой-то поверхности. Энергия удара, помимо создания воздушного шума - плавно перетекает по смежным поверхностям, коими являются стены и перекрытия в многоквартирных домах. И т.д.
Подобная конструкция может быть уместна в некоторых случаях - но уж точно не в случае ударного шума, в обычных условиях (домах). Акустик.ру - молодцы. Но не следует понимать упомянутый Вами вариант - как защиту от ударного шума. Ибо защита в данной конструкции - все же от воздушного шума, обычной слышимости громких звуков от соседей сверху, к сожалению - не ударного. Ударный - Вас настигнет и при подобной конструкции. Чуть приглушенно, конечно.
На текущий момент - это как? Полные затраты - каковы будут? Определенный тип шумоизозяции, ГКЛ или ГВЛ, профиля, работа мастеров и т.д - где тут 2500 р.? Можно посчитать...
Это "военная тайна" для "супербойцов" современного рекламного рынка, кои впаривают обывателю, любую продукцию типа - ЗвукоШумоВиброИзолСтопНетТерминаторИзоляторУютныйдомКомфортплюс и т.д. Ну, и для тех самых обывателей, которые покупаются "не пощупав продукт". Согласен, не каждый простой обыватель, разбирается в коэфициентах и индексах, звукопоглощения и звукоизоляции. Однако...
Некоторые, писавшие на этом форуме граждане, были уверены, что простой пенопласт - отличный "звукоизолятор"... А вата... Вы, кажется, изспользуете Урсу-шумоизол, или нечто подобное? Только ленивый бренд минват, не использует сегодня маркировку своей продукции - ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ. Тот же Изовер, Кнауф и прочие. Ведь это на злобу дня российского потребителя. И пипл хавает. Ну кто будет, искать и смотреть, некие протоколы акустических испытаний данного изделия, уж тем более - сравнивать их? А меж тем, вата - вате рознь. Даже продукция, уважаемого мною, Акустика. Одна вата - хорошо, грубо говоря, изолирует от высоких частот, другая - чуть хуже, но гораздо лучше от средних. И разница в цене - существенна, как ни странно. А позиция одна - ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ. На все случаи жизни. Задумал человек зазвукоизолироваться от соседей, пришел в магазин, увидел табличку - купил.
- Комментировать
-6
#7Любезный Лион, в данном случае об ударном шуме речи и нет.Есть скрип,а он через конструкции и стены не передается.Следовательно заглушить его гораздо проще чем грохот.Был бы ударный шум-был бы подвесной потолок на виброподвесах с двумя слоями мин.плиты типа Шуманет+ГВЛ+ГКЛ
Далее о высоте: при полках в 270 см я могу себе позволить потерять 20 см.
О финансах: на текущий момент затраты только на материалы составили всего 2,5 тысячи российских рублей.Это баловство и мелочи.Особенно для покрываемой площади в 12 квадратов.
Открою военную тайну: под шумоизолирующие натяжные потолки крепятся именно минеральные плиты.Специализированные,да.
Поэтому народные страдания из серии "ничего не получится!" оставим для истеричных дамочек.
- Комментировать
1
#6Лиона читаю через строчку, но тут он прав на 100%.
- Комментировать
1
#5Моральное удовлетворение в данный момент - конечно лучше, чем итоговый результат в итоге. Не вся минвата - одинаково полезна, в каждом конкретном случае. Тем более - вата на потолке. Жить станет немножким лучше, но не более. Ударный, структурный шум - никакая вата на потолке не подавит, поймите. Съесть 15-20 см высоты собственного помещения - ради чего? А ведь денег стоит...
- Комментировать
0
#4Да предлагала вариант починки за мой счет,но там настолько упоротые персонажи что отказались мотивируя тем что "это долго,и ваще нам тут жить уже надо".Ну нет так нет,я ж не буду уговаривать.
Кстати сегодня приклепала первую полосу мин.ваты.Моральное удовлетворения от долбежки перфоратором в потолок непередаваемо:)
- Комментировать
0
#3Гораздо эффективнее, и наверняка дешевле, выделить деньги на полы верхним соседям. Это в том случае, если не планируется переезд.
- Комментировать
0
#2Давай , ждем результата...
- Комментировать
0
#1