Аватар пользователя Janaskaeva

Вселилась соседка, этажом ниже с 4 детьми и житья не стало. Ночью они орут, а днем спят. Что самое отвратительное она мне еще делает замечания, чтобы днем я не шумела, так как ее дети спят. В ответ на разумные замечания относительно моих прав и закона, срывается на визг. Друзья советуют не обращать внимания на сороколетнюю идиотку, явно уже маразм от старости и шуметь нарочно, но я пока не хочу портить отношения. Возможно с инкубатором есть шанс договориться по человечески или попытаться. В любом случае, если я буду визжать как она ни к чему хорошему это не приведет. Но должен быть какой-то вариант решения проблемы. Сейчас они орут в голос и не дают мне спать. Я слышу успокаивающее бормотание этой наседки - похоже она пытается успокоить свой выводок, но явно безуспешно. Никакие затычки не помогают, да и неудобно с ними. Кстати из-за пронзительных визгов ее приплода сосед, живущий этажом ниже ее вызвал ментов. Менты сказали, что это же дети и они ее штрафовать не будут. А она обозвала его в присутствии полицейских ублюдком и опять же с их стороны не было никакой реакции. Они отказались даже зафиксировать оскорбление, без объяснения причин. А она продолжала орать, что он не мужик и оскорблять его. Самое интересное когда он ей ответил матом (как она и заслуживала) патрульный сказал: "Давайте не устраивать базарную перепалку" - так, что у меня сложилось впечатление, что он на ее стороне. Вот такая ситуация у меня... Что делать сейчас не знаю.

Подписка на комментарии Комментарии (280)

Аватар пользователя Иван стук
lockset писал(а):
Иван стук писал(а):
Jowis, Яна!!!!
Ну не кормите же вы тролля.......!!!!!!!!

Lion - не тролль.

Согласен. Оно гораздо хуже.

Аватар пользователя Иван стук

Вот и весь ее боезапас - пачкать двери. Дверь не мой - вызывай полицию и предъявляй. И дверь и доказательство.
И утро уже в разгаре - где шум и побудка быдла?

Аватар пользователя zooboo
Janaskaeva писал(а):
Теперь вместе с заявлением на шум, которое сосед подтвердил, у меня есть доказательство порчи имущества. У меня доказательств больше, чем у нее. А на суде смотрят на доказательства, а не возраст.

Вам нужно было вызвать полицию чтобы зафиксировать порчу имущества. Доказывается порча имущества как то так: решение суда. Там длинная простыня, но понятно, что требуется не только видеозапись но и сам факт, подтвержденный полицией, того что дверь испорчена. И опять же какой материальный ущерб вы будете заявлять? Счет за услуги по очистки двери?

Аватар пользователя fesj

А что суд этой твари даст.Штраф 1000 руб,который она оплачивать не будет.
Эта тварь дальше продолжит по ночам шуметь ещё больше на зло вам.

Аватар пользователя Janaskaeva
Lion писал(а):
Janaskaeva писал(а):
Но никто ментов так и не вызвал. Думаю соседям надоели постоянные нарушения тишины с ее стороны. И у меня есть доказательства, которые не надо редактировать. Вот сейчас она долбит мне по батарее. Через 15 минут я вызываю ментов и пишу на нее повторное заявление. Думаю все мои заявления будут учитываться в суде. А на то, сколько кому лет обращают внимание в последнюю очередь.

Может быть и вызывали, аж из нескольких квартир - да немножко не доехали стражи порядка в ту ночь, по вашему адресу. Однако звоночки-то - остались зафиксированными... Ладно, пусть не доехали - много других важных дел было. Откуда у вас может быть уверенность, что сегодняшним днем, на вас не написано заявление участковому, коллективное, от группы сознательных, добропорядочных соседей? Участковый ночью не пойдет на обход - ночью он спит, отдыхает, готовится к новым подвигам и профилактике преступлений. Однако может нагрянуть в любой момент, нежданно. К вашим соседям. Опросит их, соберет показания, подписи... И привет.

Вы вызываете наряд полиции, пишите заявление, его принимают... Что дальше? Ваше заявление против заявления соседки+соседи?

На все обращают внимание, в том числе - и на такую, не юридическую основу - как возраст и тонкости. Вы - юная девушка, а напротив - мать четырех детей. Ну я же упоминал уже...

Вы могли использовать соседей в качестве союзников, даже не смотря на свой возраст. После гулянки - шансы могут быть равны 0. Зачем это было устраивать?

Вчера ночью эта дрянь вымазала мне дверь каким-то дерь*м. Камера отчетливо зафиксировала как она это делает. Теперь вместе с заявлением на шум, которое сосед подтвердил, у меня есть доказательство порчи имущества. У меня доказательств больше, чем у нее. А на суде смотрят на доказательства, а не возраст. Она мне ответит за дверь. Думает тварь, что я ничего не знаю. На суде с ней разберемся. А вечеринку устраивать стоило. Как она со мной, так и я с ней. Прошедшей ночью они особенно бесились и визжали. Вечеринка не сработала, начнем провокацию...

Аватар пользователя Jowis
Lion писал(а):
Jowis писал(а):
Смысл в том, что вы принимаете на себя благодарность пользователю, действительно ее заслужившую. Хорошо, вы меня убедили, я попозже (чтобы люди поняли) напишу в той теме новое сообщение с благодарностью, где не будет вашего ника. В срач никакой я не ввязывался, мне например тоже кое-что непонятно, например зачем вы играете в юного всемогущего юриста? Так что 1:1 :)

Мне кажется это бредом уже... Ваша реакция не зашкаливает за некоторые нормальные рамки? Задним числом - писать глупые опровержения... Смысл? Пора просто прекратить, и все.

То что вам кажется - это сугубо ваши личные проблемы. Про ваши познания в законах мне все понятно. В мою тему добавил сообщение, если есть желание сходите и прочитайте. Полагаю, так будет справедливо, т.к. один пользователь изложил суть вопроса, в то время как вы запостили ссылочки - типо "нате читайте", а благодарность одна на двоих Улыбка Теперь все на своих местах Подмигивает

Аватар пользователя lockset
Иван стук писал(а):
Jowis, Яна!!!!
Ну не кормите же вы тролля.......!!!!!!!!

Lion - не тролль.

Модератор

Аватар пользователя Lion
Janaskaeva писал(а):
Но никто ментов так и не вызвал. Думаю соседям надоели постоянные нарушения тишины с ее стороны. И у меня есть доказательства, которые не надо редактировать. Вот сейчас она долбит мне по батарее. Через 15 минут я вызываю ментов и пишу на нее повторное заявление. Думаю все мои заявления будут учитываться в суде. А на то, сколько кому лет обращают внимание в последнюю очередь.

Может быть и вызывали, аж из нескольких квартир - да немножко не доехали стражи порядка в ту ночь, по вашему адресу. Однако звоночки-то - остались зафиксированными... Ладно, пусть не доехали - много других важных дел было. Откуда у вас может быть уверенность, что сегодняшним днем, на вас не написано заявление участковому, коллективное, от группы сознательных, добропорядочных соседей? Участковый ночью не пойдет на обход - ночью он спит, отдыхает, готовится к новым подвигам и профилактике преступлений. Однако может нагрянуть в любой момент, нежданно. К вашим соседям. Опросит их, соберет показания, подписи... И привет.

Вы вызываете наряд полиции, пишите заявление, его принимают... Что дальше? Ваше заявление против заявления соседки+соседи?

На все обращают внимание, в том числе - и на такую, не юридическую основу - как возраст и тонкости. Вы - юная девушка, а напротив - мать четырех детей. Ну я же упоминал уже...

Вы могли использовать соседей в качестве союзников, даже не смотря на свой возраст. После гулянки - шансы могут быть равны 0. Зачем это было устраивать?

Аватар пользователя Janaskaeva
Lion писал(а):
Janaskaeva писал(а):
Спасибо, но мне нет 19 вообще-то. В декабре будет. Какая разница как и кто будет воспринимать? Законы-то для всех одни. И почему вы уверены, что соседи будут на стороне с*ки? Она же систематически нарушает тишину, а не я. А у меня доказательства - ее угрозы. :)

Тем более - даже нет 19-ти, но вы совершеннолетний человек. Законы на бумаге - одни для всех. На практике - их пытаются порой использовать как туалетную бумагу, и надо сказать - вполне успешно.
Вы, юная девушка, собрались подавать иск на соседку, в надежде не законы. Ключевые законы в жизни-то, работают, в зависимости от региона и старательности должностного лица, призванного исполнять их и следить за их соблюдением. А уж суд... 99% что вас обставят там как рыбак - рыбку. Вы думаете, подали иск в суд, понимая свою правоту, и все - победа? Вовсе нет. Без ХОРОШЕГО юриста - делу капец. Бывают случаи, когда граждане случайно побеждают. В большинстве случаев - проигрывают. Тонны ошибок+не привлекали юриста, пытались сами защищать себя в суде.

На данный момент, ваши доказательства - весьма спорные. И если возьметесь редактировать их, удалять что-либо, корректировать на компе - можете выбросить в мусорку.

Соседи могут быть на стороне вашей соседки, благодаря вашей вчерашней выходке с гулянкой. Я ниже, описывал возможную ситуацию.

Но никто ментов так и не вызвал. Думаю соседям надоели постоянные нарушения тишины с ее стороны. И у меня есть доказательства, которые не надо редактировать. Вот сейчас она долбит мне по батарее. Через 15 минут я вызываю ментов и пишу на нее повторное заявление. Думаю все мои заявления будут учитываться в суде. А на то, сколько кому лет обращают внимание в последнюю очередь.

Аватар пользователя Lion
Jowis писал(а):
Смысл в том, что вы принимаете на себя благодарность пользователю, действительно ее заслужившую. Хорошо, вы меня убедили, я попозже (чтобы люди поняли) напишу в той теме новое сообщение с благодарностью, где не будет вашего ника. В срач никакой я не ввязывался, мне например тоже кое-что непонятно, например зачем вы играете в юного всемогущего юриста? Так что 1:1 :)

Мне кажется это бредом уже... Ваша реакция не зашкаливает за некоторые нормальные рамки? Задним числом - писать глупые опровержения... Смысл? Пора просто прекратить, и все.

Аватар пользователя Lion
Janaskaeva писал(а):
Спасибо, но мне нет 19 вообще-то. В декабре будет. Какая разница как и кто будет воспринимать? Законы-то для всех одни. И почему вы уверены, что соседи будут на стороне с*ки? Она же систематически нарушает тишину, а не я. А у меня доказательства - ее угрозы. :)

Тем более - даже нет 19-ти, но вы совершеннолетний человек. Законы на бумаге - одни для всех. На практике - их пытаются порой использовать как туалетную бумагу, и надо сказать - вполне успешно.
Вы, юная девушка, собрались подавать иск на соседку, в надежде не законы. Ключевые законы в жизни-то, работают, в зависимости от региона и старательности должностного лица, призванного исполнять их и следить за их соблюдением. А уж суд... 99% что вас обставят там как рыбак - рыбку. Вы думаете, подали иск в суд, понимая свою правоту, и все - победа? Вовсе нет. Без ХОРОШЕГО юриста - делу капец. Бывают случаи, когда граждане случайно побеждают. В большинстве случаев - проигрывают. Тонны ошибок+не привлекали юриста, пытались сами защищать себя в суде.

На данный момент, ваши доказательства - весьма спорные. И если возьметесь редактировать их, удалять что-либо, корректировать на компе - можете выбросить в мусорку.

Соседи могут быть на стороне вашей соседки, благодаря вашей вчерашней выходке с гулянкой. Я ниже, описывал возможную ситуацию.

Аватар пользователя Jowis
Иван стук писал(а):
Jowis, Яна!!!!
Ну не кормите же вы тролля.......!!!!!!!!

Я его сообщения читаю по диагонали, не вдумываясь в бред Улыбка А остальные пускай сами решат кого читать...

Аватар пользователя Jowis
Lion писал(а):
Jowis писал(а):
Да, тут (выделил) согласен. Изменить тот пост форум уже не позволяет, а так бы подредактировал Улыбка И не юлите пожалуйста - смысл совсем не в этом (поймет любой более менее здравомыслящий человек).

Так ведь именно в этом. В моей информации и в вашей реакции, что там - что в этой теме. Читатели-то не дураки, читают, думают, понимают. Делают выводы. Зачем вы ввязались в этот срач и продолжаете упорно - мне трудно понять.

Смысл в том, что вы принимаете на себя благодарность пользователю, действительно ее заслужившую. Хорошо, вы меня убедили, я попозже (чтобы люди поняли) напишу в той теме новое сообщение с благодарностью, где не будет вашего ника. В срач никакой я не ввязывался, мне например тоже кое-что непонятно, например зачем вы играете в юного всемогущего юриста? Так что 1:1 Улыбка

Аватар пользователя Janaskaeva
Иван стук писал(а):
Janaskaeva писал(а):
Вот сейчас она мне тарабанит в батарею. Ну ничего подожду до одиннадцати и вызываю ментов. В сочетании с предыдущими оскорблениями, записанными на диктофон и если доказать, что она нарушает тишину систематически, из неприязненных отношений, заручившись поддержкой соседа можно подавать иск.

Сходи к соседу - он же тоже удары по батарее слышит. Она что просто так колотит или в ответку? Все предсказуемо, реакция тетки предсказуемая, как у собаки (нос холодный и мокрый)она мстит, а днем захочет отоспаться...И вот тут то у нее ничего не должно получаться.

Жаль тему загаживают оффтопом...

Сосед наверное тоже ждет одиннадцати. Днем я ей устрою... А сейчас дождусь одиннадцати, а потом вызову ментов.

Аватар пользователя Lion
Jowis писал(а):
Да, тут (выделил) согласен. Изменить тот пост форум уже не позволяет, а так бы подредактировал Улыбка И не юлите пожалуйста - смысл совсем не в этом (поймет любой более менее здравомыслящий человек).

Так ведь именно в этом. В моей информации и в вашей реакции, что там - что в этой теме. Читатели-то не дураки, читают, думают, понимают. Делают выводы. Зачем вы ввязались в этот срач и продолжаете упорно - мне трудно понять.

Аватар пользователя Иван стук

Jowis, Яна!!!!
Ну не кормите же вы тролля.......!!!!!!!!

Аватар пользователя Janaskaeva
Lion писал(а):
Janaskaeva писал(а):
Да ничего этого не будет. Причем тут "жизни не нюхавшей" это тоже учитывается на суде?))

Вас Иван_стук не научил, разве?

В суде, или на заседании административной комиссии, будут учитываться многие факторы. Мельчайшие - в том числе. Вы - против матери четверых детей с возмущенными соседями. Вам - 19, вас воспринимают как человека, но юную и наглую пигалицу (могут так воспринимать). Против вас - матушка, четверых детей, сыновей или дочерей - будущего России родившей, пополнившей нацфонд. Это не шутка, далеко, как бы вы, и некоторые ребята не смеялись тут. Вы со многими удивительными вещами столкнетесь в суде.

Да и готовы ли вы подавать иск в суд, действительно? Сильно сомневаюсь. Скорее - пустое юношеское бахвальство. Оплата пошлины, юриста, экспертиз - вы уже отложили небходимые финансы на будущие расходы?

Спасибо, но мне нет 19 вообще-то. В декабре будет. Какая разница как и кто будет воспринимать? Законы-то для всех одни. И почему вы уверены, что соседи будут на стороне с*ки? Она же систематически нарушает тишину, а не я. А у меня доказательства - ее угрозы. Улыбка

Аватар пользователя Jowis
Lion писал(а):
Jowis писал(а):
адресуется пользователю praktik. Вас лишь поблагодарил "за компанию" - что не прошли мимо Улыбка Думал вы сами догадаетесь...

Да пусть так. Написанного - не сотрешь ведь (как бы вам сейчас ни хотелось), вот в чем смысл.)

Да, тут (выделил) согласен. Изменить тот пост форум уже не позволяет, а так бы подредактировал Улыбка И не юлите пожалуйста - смысл совсем не в этом (поймет любой более менее здравомыслящий человек).

Аватар пользователя Lion
Jowis писал(а):
адресуется пользователю praktik. Вас лишь поблагодарил "за компанию" - что не прошли мимо Улыбка Думал вы сами догадаетесь...

Да пусть так. Написанного - не сотрешь ведь (как бы вам сейчас ни хотелось), вот в чем смысл.)

Аватар пользователя Иван стук
Janaskaeva писал(а):
Вот сейчас она мне тарабанит в батарею. Ну ничего подожду до одиннадцати и вызываю ментов. В сочетании с предыдущими оскорблениями, записанными на диктофон и если доказать, что она нарушает тишину систематически, из неприязненных отношений, заручившись поддержкой соседа можно подавать иск.

Сходи к соседу - он же тоже удары по батарее слышит. Она что просто так колотит или в ответку? Все предсказуемо, реакция тетки предсказуемая, как у собаки (нос холодный и мокрый)она мстит, а днем захочет отоспаться...И вот тут то у нее ничего не должно получаться.

Жаль тему загаживают оффтопом...

Аватар пользователя Lion
Janaskaeva писал(а):
Да ничего этого не будет. Причем тут "жизни не нюхавшей" это тоже учитывается на суде?))

Вас Иван_стук не научил, разве?

В суде, или на заседании административной комиссии, будут учитываться многие факторы. Мельчайшие - в том числе. Вы - против матери четверых детей с возмущенными соседями. Вам - 19, вас воспринимают как человека, но юную и наглую пигалицу (могут так воспринимать). Против вас - матушка, четверых детей, сыновей или дочерей - будущего России родившей, пополнившей нацфонд. Это не шутка, далеко, как бы вы, и некоторые ребята не смеялись тут. Вы со многими удивительными вещами столкнетесь в суде.

Да и готовы ли вы подавать иск в суд, действительно? Сильно сомневаюсь. Скорее - пустое юношеское бахвальство. Оплата пошлины, юриста, экспертиз - вы уже отложили небходимые финансы на будущие расходы?

Аватар пользователя Jowis
Lion писал(а):
Ну да, в вашей собственной теме, вы благодарили меня за предоставленную информацию, прояснившую ваши пробелы в познаниях. ) Так красиво выглядело, получается?

В моей теме вы просто привели кучу ссылок на "законы", в которых сами не разбираетесь, т.к. более менее подробно ситуацию прояснил совсем другой пользователь. Поэтому благодарность в виде

В остальном Lion и praktik большое спасибо. Теперь более менее понятно, возьму на вооружение.

адресуется пользователю praktik. Вас лишь поблагодарил "за компанию" - что не прошли мимо Улыбка Думал вы сами догадаетесь...

Аватар пользователя Janaskaeva
lockset писал(а):
Janaskaeva, вуалируйте мат, будьте любезны.

ладн.

Аватар пользователя lockset

Janaskaeva, вуалируйте мат, будьте любезны.

Модератор

Аватар пользователя Janaskaeva
Lion писал(а):
Janaskaeva писал(а):
И с чего это свиноматке будут верить больше, чем Человеку? По вашему в суде сидят такие же свиноматки?

Судебная сфера имеет свои тонкости, и тайные сферы, не до конца познанные до сих пор даже проф. юристами. Это как борьба Добра со Злом.
Я вам описал - как может быть, а быть так - может, с вашими якобы "доказательствами в виде видеозаписей".
Мать чертверых детей+соседи - против юной девушки, "жизни не нюхавшей"+ некие туманные доказательства, административное правонарушение на плечах и т.д.

Да ничего этого не будет. Причем тут "жизни не нюхавшей" это тоже учитывается на суде?))

Аватар пользователя Lion
Иван стук писал(а):
Подстрекательство. По интернету... Показывает язык Зато у Яны есть прецедент и некий результат! .

Иван, вы удивитесь, но у органов есть возможность привлекать и переписку в инете, в необходимых случаях. И там уже будет не важно - по инету, или воочию. Вы человек взрослый, надо же понимать, течение прогресса...

Яна... Да уж, создала себе прецедент, на больную голову добавила еще приключений, с вашей помощью.

Аватар пользователя Janaskaeva
Иван стук писал(а):
Итак, есть некий результат. Надо думать, что стало тихо. Ночь наступает - наблюдай за поведением быдла. Ментов и показаний соседей абсолютно не бойся - никакой мент не станет ходить и чего то собирать. Не было еще таких прецедентов в РФ. Улыбка
Теперь пару дней - затишье и с понедельничка ставь им звуковое воздействие днем! Колонки на пол и погнали. Уровень звука - терпимый для нахождения в твоей квартире. Громко не надо. Рано еще. Наша задача выработать рефлекс, а не загнобить...

Похоже эта с*ка так и не поняла, что я пыталась до нее донести. Вот сейчас она мне тарабанит в батарею. Ну ничего подожду до одиннадцати и вызываю ментов. В сочетании с предыдущими оскорблениями, записанными на диктофон и если доказать, что она нарушает тишину систематически, из неприязненных отношений, заручившись поддержкой соседа можно подавать иск.

Аватар пользователя Lion
Jowis писал(а):
Я воспользовался (чего и вам желаю) советом Ивана не читать посты Lion. Сейчас смотрю их по диагонали, т.к. бред на бреду и бредом погоняет :D

Ну да, в вашей собственной теме, вы благодарили меня за предоставленную информацию, прояснившую ваши пробелы в познаниях. ) Так красиво выглядело, получается?

Аватар пользователя lockset

Автор, не хамите. Забаню ведь.

Модератор

Аватар пользователя Lion
Janaskaeva писал(а):
И с чего это свиноматке будут верить больше, чем Человеку? По вашему в суде сидят такие же свиноматки?

Судебная сфера имеет свои тонкости, и тайные сферы, не до конца познанные до сих пор даже проф. юристами. Это как борьба Добра со Злом.
Я вам описал - как может быть, а быть так - может, с вашими якобы "доказательствами в виде видеозаписей".
Мать чертверых детей+соседи - против юной девушки, "жизни не нюхавшей"+ некие туманные доказательства, административное правонарушение на плечах и т.д.

RSS-материал