Ламинат сверху. Прошу копии отписок Мосжилинспекции.
Прошу копии отписок Мосжилинспекции полученные в ответ на жалобы на ударный шум от ламинатных (плиточных) полов смежных квартир.
В настоящее время готовится материал (доклад) о деятельности Мосжилинспекции по государственному надзору соблюдения обязательных требований к обеспечению защиты от шума (в части замены или иного изменения конструкции полов). Отписки нужны в качестве конкретных примеров такой деятельности.
Общие сведения о докладе.
Цель: общественно значимая - содействие реализации права граждан на эффективное средство правовой защиты от ударного шума в уполномоченном государственном органе жилищного надзора.
Правовые основания: ст. 29 Конституции РФ (ч.4), ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ч.1).
Авторы доклада: независимые специалисты в области защиты от шума.
Характер доклада – информационно-аналитический.
Получатели доклада: 1) государственные органы власти, 2) депутаты, 3) общественные деятели и организации, 4) правозащитные органы и организации, 5) средства массовой информации, 6) организации здравоохранения, 7) иные заинтересованные лица. Примечание: получателями доклада могут быть как российские, так и международные и иностранные лица (например, международная организация здравоохранения – «Всемирная организация здравоохранения»). Доклад не предназначен для широкого круга российских граждан.
Тираж доклада: 1 тыс. экз. (ориентировочно).
Языки доклада: русский, английский.
Интерес рядового гражданина в предоставлении отписки может заключаться в следующем. Первый интерес: содействие достижению общественно значимых целей доклада. Второй интерес: появление дополнительной возможности решения своей проблемы шума (возможно, что у пользователей доклада возникнет желание разобраться в проблеме на конкретных примерах, что может способствовать и решению индивидуальной проблемы шума).
Авторы доклада не могут влиять на пользователей доклада, поэтому не стоит спрашивать (требовать) от них решения проблемы шума в ответ на отправленные отписки.
Включение в доклад конкретной отписки - по усмотрению авторов доклада.
Просьба не присылать:
- иную переписку с Мосжилинспекцией, включая первичную жалобу;
- старые отписки (которым более 2-х лет);
- отписки размером более 2-х страниц (обычно текст отписки Мосжилинспекции занимает не более половины страницы);
- отписки жилищных инспекций других регионов (не из Москвы).
Обычно отписка содержит персональные данные заявителя – его имя (ф.и.о.) и адрес.
Поэтому на лицевой стороне копии отписки внизу (под текстом) следует сделать своей рукой надпись «использовать персональные данные разрешаю свободно, без ограничений, на цели, не противоречащие закону», поставить свою подпись и дату. В случае, если вы не хотите сообщать персональные данные (т.е. ваше имя и адрес), то просто удалите их, при этом замените ваше имя на инициал (например, гражданин «П»).
Для уточнения отдельных обстоятельств желательно указать свой эл. адрес (например, на обратной стороне отписки). Можно также привести очень краткое пояснение (не более четверти страницы).
Ксерокопию отписки в простом почтовом конверте можно отправить по адресу: 119454, г. Москва, ул. Удальцова, д.32, корп.1, этаж 1, офис 8, Иванову А.Н.
Примечание: данный адрес является исключительно почтовым.
- Комментировать
- 8191 просмотр
Подписка на комментарии Комментарии (65)
Я прекрасно вас понимаю, и все ваши мысли и недоверие.
1.Для меня самый лучший вариант был бы- найти юриста, и отстегивать ему "бабульки", и спать спокойно. И многие так и делают, а потом с удивлением наблюдают, что оказывается "АКЕЛЛА ПРОМАХНУЛСЯ", то бишь их юрист, и их "бабки" тю-тю. И не это самое страшное, а другое, то что ты уже не можешь с этим предметом по иску и теми же самыми исковыми требованиями обратиться в суд к тем же самым ответчикам.
2.ВЫ думаете, я не искала юристов? Напрасно так думаете. Все дело не в том, что я на скупых комм.Алекса-2 составила иск, а в том,что я сутками сидела в инете на протяжении 3-х месяцев, изучила обе профильные 2 темы на этом форуме. А это означает только одно - я изучала,изучала и еще раз изучала самостоятельно эту тему.
3. Кстати, пользуясь случаем, хочу сказать большое спасибо Алексу-33 (я его называю нашим архивариусом), так я изучала все те материалы, которые он выкладывал в теме. Это громадный труд, но и результаты от этого изучения, тоже немалые.И вот, когда я проводила собеседование с выбранными мною юристами, честно признаюсь, у меня челюсть отпадала от их ответов на заданные мною им вопросы.А один прямо так и сказал, а почему бы вам не сделать ЗИ у себя на потолке. И вот после этого, я перестала отвлекаться и терять свое время на этих всех юристов.
4.Да, я построила свой иск, выбрав предметом иска-комм.Алекса-2, обстоятельства, на которые я ссылаюсь-комм.Алекса-2 и полученные мною знания по шуму (они просто совпали), и плюс асе законодательство по шуму (имеется ввиду обязательное наличие ЗИ в перекрытиях, независимо от срока эксплуатации здания, это уже мною полученные знания). И я на 100% уверена, если экспертиза будет правильной, а эксперт знающим и толковым (дай бог), судья просто все перепишет с моего иска в своем решении. Но человек предполагает, а жизнь.....Сами знаете...
5.А поведение Алекса-2 я просто понимаю. Сама по себе знаю, сколько я по темам расписывала, как надо сделать и что сделать.Осталось только поднять задницу с дивана и пойти делать. А он (она) сидит, и продолжает спрашивать "подскажите, что сделать". Менталитет у россиян такой (кто бы что-то за него сделал, и желательно, на халяву).
6.Мы еще не привыкли к тому, что знания любого человека-ЭТО ЕГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, и он сам волен распоряжаться ею как он хочет.А мы все что-то пытаемся от него требовать.
7.Упустила один момент, добавляю. ВЫ обижаетесь на то что, что он вам не отвечает. Представим такой момент, разберу на себе, а вы уже сами сделаете вывод. Я комментирую только те темы, которые мне интересны не по БЛА-БЛА, как многие делают, а которые мне интересны именно по теме., или я в теме чувствую такой надрыв автора, что мне хочется ему что-то подсказать. Но всех остальных, высказывания которых мне не по душе, я не комментирую, хотя я знаю выход из его ситуации. Это право пользователя, оставим это право и Алексу-2.