Ламинат сверху. Прошу копии отписок Мосжилинспекции.

Аватар пользователя Алекс2

Прошу копии отписок Мосжилинспекции полученные в ответ на жалобы на ударный шум от ламинатных (плиточных) полов смежных квартир.
В настоящее время готовится материал (доклад) о деятельности Мосжилинспекции по государственному надзору соблюдения обязательных требований к обеспечению защиты от шума (в части замены или иного изменения конструкции полов). Отписки нужны в качестве конкретных примеров такой деятельности.

Общие сведения о докладе.
Цель: общественно значимая - содействие реализации права граждан на эффективное средство правовой защиты от ударного шума в уполномоченном государственном органе жилищного надзора.
Правовые основания: ст. 29 Конституции РФ (ч.4), ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ч.1).
Авторы доклада: независимые специалисты в области защиты от шума.
Характер доклада – информационно-аналитический.
Получатели доклада: 1) государственные органы власти, 2) депутаты, 3) общественные деятели и организации, 4) правозащитные органы и организации, 5) средства массовой информации, 6) организации здравоохранения, 7) иные заинтересованные лица. Примечание: получателями доклада могут быть как российские, так и международные и иностранные лица (например, международная организация здравоохранения – «Всемирная организация здравоохранения»). Доклад не предназначен для широкого круга российских граждан.
Тираж доклада: 1 тыс. экз. (ориентировочно).
Языки доклада: русский, английский.

Интерес рядового гражданина в предоставлении отписки может заключаться в следующем. Первый интерес: содействие достижению общественно значимых целей доклада. Второй интерес: появление дополнительной возможности решения своей проблемы шума (возможно, что у пользователей доклада возникнет желание разобраться в проблеме на конкретных примерах, что может способствовать и решению индивидуальной проблемы шума).

Авторы доклада не могут влиять на пользователей доклада, поэтому не стоит спрашивать (требовать) от них решения проблемы шума в ответ на отправленные отписки.
Включение в доклад конкретной отписки - по усмотрению авторов доклада.
Просьба не присылать:
- иную переписку с Мосжилинспекцией, включая первичную жалобу;
- старые отписки (которым более 2-х лет);
- отписки размером более 2-х страниц (обычно текст отписки Мосжилинспекции занимает не более половины страницы);
- отписки жилищных инспекций других регионов (не из Москвы).

Обычно отписка содержит персональные данные заявителя – его имя (ф.и.о.) и адрес.
Поэтому на лицевой стороне копии отписки внизу (под текстом) следует сделать своей рукой надпись «использовать персональные данные разрешаю свободно, без ограничений, на цели, не противоречащие закону», поставить свою подпись и дату. В случае, если вы не хотите сообщать персональные данные (т.е. ваше имя и адрес), то просто удалите их, при этом замените ваше имя на инициал (например, гражданин «П»).

Для уточнения отдельных обстоятельств желательно указать свой эл. адрес (например, на обратной стороне отписки). Можно также привести очень краткое пояснение (не более четверти страницы).

Ксерокопию отписки в простом почтовом конверте можно отправить по адресу: 119454, г. Москва, ул. Удальцова, д.32, корп.1, этаж 1, офис 8, Иванову А.Н.
Примечание: данный адрес является исключительно почтовым.

Подписка на комментарии Комментарии (65)

Аватар пользователя Алина-2

Алексу-2!

Спасибо за ответ. Но все равно неспокойно.Мои соседи образованные и достаточные люди.Хотя она по разговору больше смахивает на базарную торговку.У них хватило наглости не пустить УК и ЖИ, а тут вдруг сами согласны на ремонт пола
Адвокат тот еще жук.Сразу ухватился за СНип-2003, да еще и спросил меня, что я так долго ждала и не подавала в суд.
У них иск на руках 2.5 месяца.Я тут сама оплошала с ненадлежащим ответчиком, а надлежащему дала статус 3-его лица. Они обрадовались, т.к. нельзя заставить ответчика восстановить ЗИ по периметру всей квартиры,если он владеет только 1/2 доли. Но я быстро все исправила процессуально, и вот через неделю после этого и начали делать полы
Одно мне не понятно. Мы в судебном процессе. Ответчики поставлены в известность о моем заявлении о проведении экспертизы.Это исследование по измерению ЗИ непосредственно коснется именно того предмета, в том числе и пола, т.к.именно в конструкции пола должна быть заложена ЗИ.
А они его изменяют, даже не поставив в известность суд.Наверняка должны быть какие-то ограничение в этой ситуации.
Или это злоупотребление правом со стороны ответчика? Видоизменять именно то доказательство, которое является предметом спора в суде? И можно ли здесь применить ч.3ст.79.
И мировое соглашение никто не отменял.Заключи и делай что хочешь. Какая-то подстава в их действии есть.Но угадать не могу. Я даже не могу проследить, делают ли они ремонт пола в комнатах, т.к.днем меня нет. И квартирантов куда-то дели.Наверху тишина. И сравнить шум после ремонта пола в кухне не с чем.
У меня одна мысль.Хотят подставить меня на экспертизу (а она не дешевая), и главное самим не делать экспертизу после восстановления ЗИ, как у меня указано в исковых требованиях.
Как выйти из этой ситуации? Заявить в суде о видоизменении предмета, являющегося доказательством по спору, и если они решили исполнить мои исковые требования самостоятельно, то пусть исполняют до конца, подтвердив эти изменения на соответствие строительным нормам, как того я требовала в иске. Как считаете? Если я такое заявлю, не будет ли это перегибом с моей стороны?
Мне бы хотя бы 1-2 подсказки, а там я сама разовью.

RSS-материал
Перейти в форум: