Закон о круглосуточной тишине. Шансы тают.
Законопроект М.Дегтярёва "о тишине" прошел первое чтение в думе. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=327908-6&02 (ссылка не делается активной, копируйте её и вставляйте в адресную строку поисковика), по ссылке попадёте на страничку паспорта законопроекта, там отражены все движения по нему. Читайте внизу странички: "Рассмотрение законопроекта в первом чтении". Комитет Государственной Думы по охране здоровья предложил отклонить данный законопроект, при этом посмотрите какая довольная *ожа у Председателя комитета С.Калашникова, как будто издевается http://www.komitet2-2.km.duma.gov.ru/.
Призываю, до начала второго чтения, засыпать Комитет Государственной Думы по охране здоровья гневными обращениями: http://www.komitet2-2.km.duma.gov.ru/site.xp/050052.html
Поскольку Светом Государственной Думы (нужно писать Нарышкину и Жукову) ( http://www.duma.gov.ru/structure/council/ ) было принято решение направить указанный законопроект Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации ( http://www.council.gov.ru/ ), комитеты и комиссии Государственной Думы (http://www.duma.gov.ru/structure/committees/ ), во фракции (http://www.duma.gov.ru/structure/factions/ )в Правительство Российской Федерации ( http://government.ru/letters/), законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, то нужно писать и во все эти органы.
Просьба к членам клуба: при создании материала не выбирайте "создать Статью", пусть данное обращение повесит на "Главной" как можно дольше, ведь ежедневно на сайт заходят десятки гостей.
- Комментировать
- 7392 просмотра
Подписка на комментарии Комментарии (10)
1) Российская газета от 18 июля 2016 - https://rg.ru/2016/07/18/v-koap-dobaviat-normu-za-narushenie-tishiny-v-n... - о проекте изменений в КоАП по запрету(штрафованию) - ночным шумам именно НЕпроизводственного(бытового) характера. Статья
"Бесшумное время - с десяти до шести"
Вроде процесс пошел - от региональных законов , слабодействующих ( мало того, что не более 10 регионов России их всего приняли )- слабодействующих - из-за незаключенных соглашений регионов с МВД ( https://boomdown.org/node/5456 , Коммент 21 https://boomdown.org/node/5850https://boomdown.org/node/5850 )
- к ФЕДЕРАЛЬНОМУ(!) КоАП , когда полицейские будут обязаны протоколы составлять .
Бум надеяться ..
Пусть и не по запрещенным законом антисоседским полам(перкрытиям) -но хоть что-то в части не менее антисоседских и таких проклятых источников , как музон и ДК(сабы). Вкупе с известными решениями ВС РФ по Томскому делу (Комментарий 5 https://boomdown.org/node/5872 ) может это станет инструментом приструнить меломанов и прочих любителей громкого звука ..
(Законопроект Дегтярева , увы был сырой и ....честно признаемся -нереальный по причине тотального(!) запрета на шумы . То, что сейчас предлагают -более локально , более конкретно и более отвечает реалиям обывательского и даже чиновичьего сознания - имею в виду, что НЕОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ для повседневной(!) жизни музона или именно ДК очевидна( тех, у кого зависимости легкие психические сформировались - что-ж - вопрос силы воли -люди и курить бросают . Это( громкие звуковоспроизводящие устройства )- не воздух для дыхания , не вода или белки-углеводы , не необходимые 6-10 часов для физиологически(биологически) необходимого сна ..)
2) Просматривая старую Российскую газету наткнулся на уже более 6 лет планируемые изменения в соседское право - не административное, как выше -а механизмом гражданского права. - ( как не раз вспоминал об этом блоке изменений так и не принятых на протяжении 6 лет пресе Председатель Комитета Крашенинников - самый сложный блок изменений ) -
https://rg.ru/2010/04/27/huligan.html
Из текста -
А это уже совсем другой разговор: институт судебного запрета позволит подвести под статью тех, кто сегодня может без особой опаски играть на нервах окружающих. В самом крайнем случае гражданина, допустим, устраивающего громкие вечеринки в тихий час, могут оштрафовать в административном порядке. Но часто так бывает, что штрафы хама не останавливают. Особенно - мелкие.
Может кто-то из форумчан-жителей столицы на личном приеме у Крашенинникова (или форумчане-не жители Белокаменной - у своих депутатов региональных из этого Комитета) напомнит о актуальности этих изменений в ГК РФ.
- Комментировать
0
#10Госдума 04.04.2014г. отклонила в первом чтении законопроект о тишине 327908-6 : http://www.asozd2.duma.gov.ru/addwork/rz.nsf/Zased_GD/FEC250507FE6E3DF43...
Смотрю я на некоторых людей! Роняли их аисты. Ох, роняли!!!
- Комментировать
0
#9У нас почему-то постоянно забывают, что жилье в собственности у граждан и они за него отвечают сами, вот и будут ходить и говорить тише или делать у себя звукоизоляцию; лучше следить за поведением детей и животных; делать ремонты предварительно изучив строительные и санитарные нормы; подавать в суд на отсутствие звукоизоляции в новом жилье; спрашивать разрешения на занятия музыкой и проведение шумных мероприятий; предупреждать соседей и обговаривать сроки и время ремонтов.
По социальным причинам у нас как раз таким образом и можно улучшить и экономические и политические.
- Комментировать
0
#8Прочитала я этот законопроект. Он не может быть принят, т.к. он - полный абсурд. Для того, чтобы обеспечить тишину и покой граждан в их собственных квартирах, необходимо улучшить акустические характеристики 90% жилья, используемого в России, что в принципе не возможно по экономическим, политическим и социальным причинам. Поэтому этот закон, очередная кормушка для местных администраций. Исходя из этого закона, владельцам некоторых квартир, начиная со 2-го этажа даже перемещаться по своей собственности будет нельзя, т.к. каждый шаг, в случае отсутствия или разрушения звукоизоляции, является источником повышенного шумового воздействия на жильцов квартиры ниже! И ремонт, сделать тоже будет нельзя без согласования графика шумных работ с соседом ниже и с боков. А сосед ниже не даст своего согласия бесплатно, тем более, что этим законом предусмотрена выплата "компенсации" лицу, не заинтересованному в шуме. Стоимость ремонта пола и квартиры в целом вырастет в разы!
Явно, человека, придумавшего эти законопроектные поправки, сильно замучили его соседи: и сверху, и сбоку, и снизу.
- Комментировать
0
#7http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=327908-6&02
Попробуйте так. Если опять не загрузится - попробуйте другой браузер, например.
Да, и непосредственно, текст законопроекта там - предлагается для скачивания в виде вордовского файла.
- Комментировать
0
#6Никак у меня не открывается ссылка на сам текст законопроекта. Копирую и вставляю в верхнюю стоку браузера. В поисковик тоже пробовала вставлять не помогает.
Помогите, кто-нибудь, буду помогать собирать обращения в поддержку. Но чтобы люди оставляли обращения, они должны ознакомиться с текстом закона.
- Комментировать
0
#5Что бы исполнять закон, некоторым чиновникам нужно приподнять (извините) жопу с теплого места. А кому это понравится ? Давно все понятно. Молчим и терпим... Иногда правда, изливаем душу на таких вот сайтах. От безысходности наверное...
Классическую музыку, как правило, любят те, у кого не было соседей, учившихся ее исполнять.
- Комментировать
0
#4Nadja, вверху есть ссылка на страничку, но она почему-то не делается активной. Копируйте её и вставляйте в адресную строку поисковика. На этой страничке паспорт законопроекта.
Смотрю я на некоторых людей! Роняли их аисты. Ох, роняли!!!
- Комментировать
0
#3А каковы причины отклонения законопроекта? Подскажите ссылку, пожалуйста.
- Комментировать
0
#2Отправил:
"Отсутствие звукоизоляции между отдельными квартирами превращает их в камеры пыток шумом. Это особенно касается междуэтажной звукоизоляции, конструкция которой используется в качестве пола, и которую нередко удаляют при ремонте квартиры. Несмотря на то, что звукоизолирующая часть перекрытия обслуживает две квартиры, является общим имуществом и может быть удалена только с согласия всех собственников помещений. Причем жители нижележащей квартиры, страдающие от ударного шума сверху,ни в суде, ни в прокуратуре, ни в Жилищной инспекции не могут защитить свое право на шумовое невмешательство сверху.
Изменить эту ситуацию можно внесением в ст.36 Жилищного кодекса РФ, пункт 1, подпункт 3, текста: "ненесущая звукоизолирующая часть междуэтажных перекрытий".
Во имя охраны здоровья тысяч и тысяч жертв шумового террора прошу внести в Госдуму предложение с указанным дополнением к Жилищному кодексу".
- Комментировать
0
#1