Dekorator, Вы решили пойти по пути неисправности дверей, полностью исключив вопрос о поведении соседа? Или это будет вторым иском, если первый на соседа не подействует?

У меня и так везде слово "согласно", хотелось как то разнообразить))
И шапка искового есть и помню про то, что прилагаемые документы нужно указать списком в иске.
Есть еще один вопрос - двое из собственников прописаны тут, а одна в другом месте. Мне нужно попросить судью ходатайством, чтобы нашла ее место жительства для вызова в суд?

Все рассуждения по общедомовому имуществу- УБРАТЬ!
Так как они не имеют к данному спору никакого отношения по следующим основаниям:

1.Главный принцип определения общедомого имущества - оно должно обслуживать более одной квартиры. Вот стена с входной дверью, стена - смежная с квартирой соседа (кухня,спальная)-это общедомовое имущество.
Но про входную дверь соседа вы не указываете, а дверей в смежных с соседом квартир просто не бывает.
2.Все внутренние перегородки в квартире (а они практически все ненесущие), и в проемах которых устанавливаются все внутренние двери - являются вашей собственностью, и вы по собственному желанию можете их передвигать,убирать, но при этом обязаны все это согласовать.
3. Следовательно и внутренние двери никакого отношения к общедомовому имуществу не имеют, и поэтому не надо его вообще касаться.
4. Но п.19 Правил обязательно оставьте, на судью это подействует магически

Ну, а все остальное, по моему убеждению (имхо) все правильно. Можно добавить ст.210 и ст.304 ГК. Я думаю, вы в них разберетесь. Да! Еще. В последнем предложении добавьте слово "по технологии установки" после слова - экспертиза. Удачи вам.

Прошу форумчан поучаствовать в обсуждении составленного мной искового заявления.
Полный текст ниже:
Исковое заявление
О понуждении ответчиков в приведение внутренних дверей квартиры в надлежащее техническое состояние
Длительное время в квартире ответчиков, принадлежащей им в праве долевой собственности, в неисправном состоянии находятся внутренние двери.
Дверные полотна в указанной квартире провисли и при использовании трутся об пол, издавая громкий скрежет. Закрываются двери шумно, резким ударом об дверную коробку.
Наша квартира, принадлежащая нам в праве долевой собственности, расположена непосредственно под квартирой ответчиков. Граничит с данным жилым помещением общим междуэтажным перекрытием, являющимся полом ответчиков, а нашим потолком.
Внутренние двери в квартире ответчиков, установленные в несущие стены, опираются на общее междуэтажное перекрытие. При пользовании дверьми шум от ударов полотна о дверную коробку, а также звук скрежета полотна об пол ответчиков, распространяется по перекрытиям и стенам в нашу квартиру.
Ответчики отказываются понимать, что эксплуатация в их квартире неисправных дверей нарушают права и законные интересы соседей на спокойную жизнь в жилом помещении, а также права соседей, как собственников жилых помещений в доме, беспрепятственно и безопасно пользоваться общей долевой собственностью.
Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 плиты перекрытий, несущие стены отнесены к общему имуществом дома и согласно ст. 36 ЖК РФ принадлежат всем собственникам дома, в праве общей долевой собственности.
Собственники помещений в многоквартирном доме имеют право владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме в установленных Жилищным Кодексом РФ и гражданским законодательством пределах.

Согласно п.4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В п. 10 «Правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме» (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, в требованиях к содержанию общего имущества, указывается, что
общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей)
в состоянии, обеспечивающем так же и соблюдение прав и законных интересов собственников помещений.
Пунктом 19 указанных выше Правил предусмотрено, что работы по содержанию и текущему ремонту дверей, расположенных внутри жилого помещения, осуществляются собственниками этих помещений.
Начиная с 2006 года и по сегодняшнее время, мы неоднократно обращались как лично к ответчикам, с требованием отремонтировать принадлежащие им внутренние двери и содержать их в надлежащем техническом состоянии, так и через заявления в различные государственные органы - жилищную инспекцию г.N, ХХХ отделение полиции ХХХ района г. N,УМВД ХХХ района г. N, прокуратуру ХХХ района г. N. Но все эти обращения ответчики игнорируют, неисправными дверями квартиры активно пользуются, стараясь ударами дверей создать для других собственников жилых помещений невыносимые условия для проживания. Копии заявлений к иску прилагаются.
В связи с тем, что неоднократные требования к ответчикам привести принадлежащие им внутренние двери квартиры в надлежащее техническое состояние оказались безрезультатными, вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.
Квартира ответчиков отдельная, состоит из двух комнат. Провисли, при использовании задевают пол и ударяются об дверную коробку двери в двух жилых комнатах. Двери, ведущие в туалет и в ванную комнату, также неисправны – провисли и ударяются об дверную коробку.
Прошу суд обязать ответчиков привести в надлежащее техническое состояние принадлежащие им внутренние двери квартиры, собственниками которой они являются.
В обеспечение исковых требований ходатайствую перед судом о назначении строительно-технической экспертизы внутренних дверей, расположенных в квартире ответчиков.

Да, нужно говорить в суде о том, что двери неисправны, их использование ответчиком нарушают мое право на тишину. Попросить сделать экспертизу дверей. Экспертиза должна сказать, по какой причине двери задевают об пол и создают шум при закрывании-открывании.
ГОСТ по качеству дверяй
ГОСТ 4.226-83 Система показателей качества продукции (СПКП). Строительство. Окна, двери и ворота деревянные. Номенклатура показателей

Вот нашла статью в интернете http://pravo.ru/news/view/106196/ :

Суд обязал УК, установившую в подъездах "капризные" двери, заменить их за свой счет

В Красноярском крае суд обязал управляющую компанию безвозмездно заменить установленные в подъездах на деньги жильцов дома металлические двери, которые требовали постоянного ремонта, сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда.
В Назаровский городской суд обратился житель многоквартирного дома с иском к управляющей компании ООО "Водоканал" о замене в подъездах некачественных дверей, а также взыскании компенсации морального вреда.
Согласно материалам дела, истец является собственником доли в квартире в одном из домов в Назарово. В 2010 году на собрании жильцов дома в результате заочного голосования было принято решение установить в подъездах стальные двери с доводчиком и блоком вызова. Управляющая компания в ноябре 2010 года приняла у подрядчика работы по установке девяти входных дверей. Общая стоимость работ составила 134 400 руб., всю эту сумму внесли домовладельцы.
Однако установленные двери неоднократно приходилось ремонтировать, чаще всего из-за провисания и поломки доводчиков. В одном из подъездов дверь открывалась менее чем на 90 градусов, в другом – наружный лист полотна имел сквозные прожоги. Проведенная экспертиза показала, что они не соответствуют требованиям ГОСТа. Начиная с 2012 года, мужчина несколько раз направлял в управляющую компанию претензии о необходимости замены дверей, но они были оставлены без ответа. Тогда житель дома обратился в суд.
Суд, рассмотрев дело, отметил, что монтаж металлических дверей управляющая компания провела с существенными недостатками. В марте 2014 года суд постановил обязать ООО "Водоканал" за свой счет произвести замену и монтаж входных металлических дверей в четырех подъездах дома и взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
Управляющая компания обжаловала судебное решение, сославшись на то, что требования о замене дверей заявлены истцом за пределами гарантийного срока в два года. Но Красноярский краевой суд указал, что недостатки работ по изготовлению и монтажу дверей являлись существенными, возникли до принятия собственниками дома результатов работ, а срок службы дверей составляет 10 лет. В итоге краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Дверь контактирует, но не выполняет никакой несущей функции. Вам как-то надо обосновать, что личное имущество (дверь), должна быть установлена в ОИ (несущую стену) по правилам - Гост, СниП. Но как это сделать? Вопрос...

Общее имущество то, которое обслуживает более одного жилого и/или нежилого помещения (квартиры). Несущие стены несут нагрузку от опирающихся на них плит перекрытий, значит, способствуют устойчивости здания, по-моему, являются.

ЕленаЮрьевна, спасибо! Уточню, спрашивала про стены внутри квартиры, в которые вставлены межкомнатные двери.

Скажите, пожалуйста, как узнать стены внутри квартиры в панельном доме - несущие или перегородки? Я вычитала, что если стена менее 120 мм, то это перегородка, а если 140 и более, то несущие. Если несущие , то они являются общим имуществом?

Ага. Спутал декоратора с автором темы.

Извините, отвечу за декоратора. Проблема у нее не с входными дверями у верхних, а межкомнатными, внутри квартиры.

Виноват, видео у ТС возможно, не у Вас.

Не отрицательно) Поначалу хотела тоже, как и вы, нанимать "измерителей". Сейчас уверенна, что это бесполезная трата сил и средств. Слишком все просто, с замерщиками, как в сказке, вам не кажется? Но послушаем что скажет Практик. Он получше разбирается в этих непростых делах.

Для того чтобы связать эти две вещи нужны свидетели. Их у меня нет. Самые ближние соседи с самого начала заняли позицию "ничего не вижу ничего не слышу". Хотя им тоже мешают и очень сильно. Но у них преимущество, две комнаты на другой стороне дома. Другие две боковые квартиры постоянно сдаются в аренду. Родственники - это не свидетели. Их показания суд в расчет не примет.
Там руководит всем мамаша - жабообразное существо. В квартире бардак и нищета. Разве нормальный человек будет свои двери уродовать такими нечеловеческими ударами. Как-то раз я увидела их квартиру через открытую дверь, меня стошнило от увиденного))) Ужас. 21 век.Дочки бабыжабы уже взрослые, ни за что по внешнему виду не поверишь, что за дверями квартиры превращаются в осатаневших тварей. В грудь себя бьют, что собственники и будут делать что хотят в "своей квартире".
Вот так весело живем в культурной столице)

"Правильной" дверью хлопнуть не получится. Уплотнительная прокладка не даст. Я пробовала)