Автор упомянул про Германию.Так в Германии подают в суд если у соседа диван скрипит.А у нас.Терпят грохот над головой 13 лет.Чтоб заработал телевизор его надо включить. Причем старый черно-белый или самый современный последней модели.ЕГО НАДО ВКЛЮЧИТЬ.Так и с законами.Добивайтесь защиты своих прав и у вас все получится.Добивайтесь. Законов достаточно.

P.S. У вас проблема проще. После 23-00 вызывайте милицию каждый раз. Дополнительно фиксируйте на видео шум и время на часах. Покажите это кино участковому вместе с заявлением на стол. Пусть потрясет хозяина и квартирантов на предмет "правильности" оформления всех документов, налогов от сдачи в наем и пр...
Хотя вспомнил, было это лет 10 назад, у моего знакомого рядом в квартире поселились торговцы из Азербайджана. Неизвестно сколько человек, но начиная с 4 утра каждый день грузили лотки с фруктами, овощами из квартиры в лифт, поздно вечером - обратно. Вобщем по его словам, жизнь превратилась в кошмарный сон. Он несколько раз писал заявление участковому, тот каждый раз приходил, разговаривал с ними и все повторялось по новой. Остается только догадываться о чем и как они разговаривали. Так что не факт... )))

Наряд мы вызывали и будем каждый раз вызывать при шуме ночью. Но опять же, вы меня поймете наверно, ударный шум он внезапен. Они могут ходить громыхать, что-то ронять, топать ( у меня слышны даже шаги), а как только ко мне зайдет наряд, все может затихнуть. Причем может затихнуть не потому что они увидели полицейскую машину ( как это было в последний раз), а просто затихнуть потому что человек, например, сел за ноут бук и сидит там тихонько в носу ковыряет. А как только наряд уедет этот ЧИЛАВЕК захочет шкаф перебрать и у меня начнется дурдом на выезде.
У меня даже без верхних пьянок и попоек грохот в квартире.
Мы пробовали записать на видео, но я сама чувствую себя идиоткой, когда просматриваю видео, причем неврастинической идиоткой. Потому что во-первых, камера глушит грохот ( я думаю мы скоро заморочимся с микрофоном на эту тему и во-вторых,на камере все выглядит как периодическое постукивание с большими интервалами, которые вполне можно пережить

Я считаю несколько иначе. Объясню, почему.
В настоящее время, имеющиеся Законы достаточно рыхлые, мягкие и в некоторых случаях - туманные, и хотя писаны мозгодробительным юридическим языком (далеко не каждый простой гражданин способен долететь дочитать закон до конца, и понять его суть и смысл) - случаются разночтения: гражданами, чиновниками, юристами, судьями. По-всей стране ведь в ходу фразы - "Законы для того и созданы - что бы их обходить" и "Закон - что дышло, как повернул - так и вышло"? Но даже пользуясь таким "Законом" - можно воевать успешно. Суть лишь в том - как подойти и применить. Простая 45-ятка не брала в лоб Тигров, конечно, но в бока и в ж в зад - легко име била.
У нас, как у граждан - есть мнение, что если мы обращаемся к Закону и гос. структурам - они обязаны дейстовать во благо Нас. Увы, пока мы живем не в сказке. Придется быть не менее дотошными и изобретательными. Даже более. Считайте, что у вас 45-ятка против "тигров". Не нужно бить в лоб. Приедет дядя полицейский, придет участковый, или паренек из Ук и девушка из Жи - и разведут Вас, больше того - убедят, что ничего сделать невозможно. Да, собственно, почему? Ответ - они не некомпетенты (ну дубы-дубами, нет опыта, знаний... и желания). Но и Вы тоже.
Комиссия о двух представителях: УК и ЖИ. Паренек и девушка. Что за "паренек" из УК такой (сантехник? гл. инженер? директор?), и девушка из ЖИ (инспектор или секретарша)?
Ответ Ук сильно развеселил, что это за... - "мы не занимаемся перепланировкой и полами". Это ответ того паренька?
По-поводу ЖИ - Вы привели хорошие ссылки на Постановления, там прочих Постановлений - читать годами можно. Но, что такое - отделочное покрытие, текущий ремонт, капитальный, реконструкция? Вы сами, разбираетесь в этом?
Если Вы разговаривали аж с начальником ЖИ и он отвечал именно Теми ответами - он дурак полнейший. Некомпетентен - вот вердикт, как минимум.
По-поводу любой конторы, экспертной. Это все же не контора ремонта телефонов. Требуется и лицензия, и поверка измерительной аппаратуры регулярно. И прежде, чем обращаться - достаточно потребовать предоставления оных. Нет поверки шумомера у вас - пройдите мимо, будьте любезны, в таком случае. Тоже самое, что самому купить шумомер - и пытаться замерять шум в квартире. Это будет даже хуже - чем простой диктофон, на который Вы записали шум от соседей. Или равнозначно - не более чем смутные доказательства, не подтвержденные ничем и никем. У Вас есть аппаратура для фиксации звука-шума, времени, даты, условий среды измерений?
На мой, скромный взгляд, отказ Роспотребнадзора от замеров бытового шума, вызванного человеком и "этожедетей" - нам всем на руку. Они же сами ответили, а ВС РФ подтвердил документально - да, абсолютно неважно. Ведь в Законах говорится об уровнях шума от инженерного оборудования и прочих штучек. А бытовой шум регламентируется лишь по-типу: мешает - не мешает. Другое дело - как Вы воспользуетесь этим, или теми же Законами. Некоторые граждане - не пользуются этим, побеждают другими возможностями, а некоторые - этими или другими пользуются опять же, но с ошибками - и проигрывают... Пока проигрывают. Не стоит терять своей Веры и падать духом. )
На этом пока закончу...
П.С. По-поводу : "ДА ! На словах сказали, что судиться бесполезно, потому как бездоказательно. Они пробовали и проиграли, с тех пор не связываются." - кто? ЖИ или УК?

Предлагаю добиваться от Госдумы внесения дополнения в Жилищный кодекс - звукоизолирующая ненесущая часть междуэтажных перекрытий (пол) должна быть указана в статье 36 ЖК РФ в составе общего имущества. В этом случае будет работать п.3 этой статьи - удаление звукоизоляции возможно только с согласия всех собственников помещений.

Разве результаты такой экспертизы не должны учитываться?