Кто решил проблемы с шумом через суд?
Кто решил проблемы с шумом через суд - делитесь информацией, пожалуйста.
Знаменитый форумный юрист по шуму слишком занят чтобы заняться моим(и ,наверное, другими) делами - давайте пробовать своими силами. Думаю, это понадобится многим. Давайте в этой теме собирать правильно составленные иски, адреса контор где делают правильным образом проведённые и оформленные экспертизы - акустическая (раз), строительно-акустическая (два), санитарно-гигиеническая(три) и медицинская (четыре).
Также прошу приводить контакты юристов/адвокатов в этой области права.
- Комментировать
- 122127 просмотров
Подписка на комментарии Комментарии (694)
Алекс2, вам вопрос в зоне вашей узконаправленной компетенции.
Можно ли сделать экспертизу, скажем в Октаве (со всеми лицензиями, по госту и методике), а по результатам экспертизы попросить заключение у Акустикгрупп? Будет ли это для суда являться экспертным мнением?
Акустикгрупп
Андрей Нечаев писал(а):
Добрый день. На судебные разбирательства инженеры не выезжают, об этом Вам уже писал Александр. Но мы можем подготовить письменное заключение по итогу проведенных измерений изоляции ударного шума и указать причины низкой изоляции, а также дать рекомендации по увеличению изоляции ударного шума перекрытием
Денис писал:
ок, а если по результату письменного заключения суд решит пригласить вашего инженера , не явитесь или это обсуждается?
И какие ваши документы подтвердят суду, что ваше заключение является экспертным залючением?
Прошу понять, суд дело хлопотное и недешёвое и хочется за деньги получить услуги, в которых суду не будет повода усомниться...
Выше я уже показал как дорогостоящая экспертиза сертифицированной конторой по методике по ГОСТу провалилась из-за желания "экспертов" ограничить свои полномочия.
Андрей Нечаев:
1. Обсуждается.
2. Допуск СРО, референс-лист компании,стаж и ученая степень инженера акустика.
Ориентировочная стоимость такого заключения по опыту составляет 15-20 т.р.