Кто решил проблемы с шумом через суд?
Опубликовано bond2000 - 22 Октябрь, 2013 - 05:38
Кто решил проблемы с шумом через суд - делитесь информацией, пожалуйста.
Знаменитый форумный юрист по шуму слишком занят чтобы заняться моим(и ,наверное, другими) делами - давайте пробовать своими силами. Думаю, это понадобится многим. Давайте в этой теме собирать правильно составленные иски, адреса контор где делают правильным образом проведённые и оформленные экспертизы - акустическая (раз), строительно-акустическая (два), санитарно-гигиеническая(три) и медицинская (четыре).
Также прошу приводить контакты юристов/адвокатов в этой области права.
- Комментировать
- 122049 просмотров
Подписка на комментарии Комментарии (694)
О каком множестве доказываний может идти речь, если и ответчики и суд признали, что конструкция пола по проекту дома была полностью удалена. Принадлежность ненесущей ограждающей конструкции, как части перекрытия, доказывается техническим законодательством (это если кратко отвечать). Право решать судьбу общего имущества всеми собственниками МКД закреплено в ЖК, это право гарантировано Конституцией. С помощью экспертизы по ударному шуму можно доказать нарушение своих интересов проживать в тишине, и это доказывание происходит безотносительно принадлежности пола к личному или к общему имуществу. Общее это имущество или личное - уже никакого значения не имеет, на это уже никто внимание не обращает. Особенно суд это старательно замалчивает.