Хороший вопрос. Судьи не будут оперировать децибелами и решать вопрос технически - поскольку просто не могут, ибо не умеют, не специалисты. Они посмотрят на эксперта и спросят, есть нарушения или нет. Эксперт сообщит им свое заключение. Они услышат его и вынесут вердикт.
И тут любопытная загвоздка. Записывать или нет шумы-звуки (ШЗ) от соседей на аудио-записывающие устройства - или нет? Можно записать эти ШЗ на сотовый, на магнитофон, на компьютер с микрофоном, даже в присутствии соседей или иных свидетелей и выставить в суде как основу (или предварительных доказательств, требующих проверки) для ваших (наших) претензий. Суд послушает аудио и чисто по-человечески поймет вас (нас) и назначит проведение акустической экспертизы(АЭ) для выявления нарушений. Или послушает и назначит проведение АЭ для установления доказательства правдивости приведенных вами аудиозаписей? Или суд вообще сочтет эти аудиозаписи не являющимися доказательствами и не относящимся по этой причине к делу - и все-равно назначит экспертизу?
В связи с этим, думается, не проще ли просто в иске заявить о шумах несовместимых с жизнью, или заказать предварительную АЭ, без проникновения в квартиру шумящего соседа. Второй вариант затратный, но, вероятно, имеет более волшебное влияние на судей.