Соседи сверху узаконили перепланировку "липово"

Аватар пользователя bond2000

Привет.
Ситуация такая, что в квартире сверху бывшими владельцами неправильно укладывались полы - плитка и ламинат. Как результат слышимость шагов, шагов собаки, хлопки дверей, слив в туалете, лай собаки очень громко.Учитывая, что часто соседка не спит ночами сами понимаете, без беруш жить невозможно.
Стелить на пол ковры отказалась.
Пробовал договориться по-хорошему, угрожал судами, мосжилинспекцией и тем, что засвечу её более серъёзные перепланировки, такие как снос несущих стен.
Договорились, что через пол года она подкопит денег и переделает полы.
Итог - пол года прошло, отвечает мне что переделывать ничего не будет и вообще будет квартиру сдавать или продавать.

Понимая, что дальнейшее бездействие играет против меня, подаю заявление в мосжилинспекцию и получаю такой вот интересный ответ (см ниже), суть которого, что соседка пару месяцев назад успела свою перепланировку узаконить со всеми актами скрытых работ в т.ч с звукоизоляцией полов.
Считаю, что этот ответ лучше, чем когда людей просто посылают типа это ен наша работа.
Т.е как я понимаю некая строительная компания за денежку или по-знакомству взяла на себя ответственность за все строительные работы, которые были сделаны до них и состряпала липовые акты на звукоизоляцию полов.
Думаю все согласятся, что вышеперечисленный список слышимых звуков никак не попадает под "звукоизоляцию полов".
Т.е правильно ли я понимаю, что основываясь на этом ответе мосжилинспекции мне надо подавать жалобу в суд с настоянием проверить уровень ударного шума, поступающего в мою квартиру из квартиры сверху, а также требовать проверить, что устройство полов соседки действительно соответствует предоставленному в мосжилинспекцию проекту?
Т.е фактически надо чтобы суд направил экспертов, которые уличат строительную компанию в липовых актак на работы.

Жду и других соседей. Алекс, и ваши предложения хочу услышать.

ВложениеРазмер
kv102.jpg104.33 КБ

Подписка на комментарии Комментарии (469)

Аватар пользователя bond2000
Aleks33 писал(а):
Надеюсь, что Верховный суд РФ поймет , что
согласование перепланировки ЖИ и акты-проекты фирм не являются доказательством НЕопровержимым соответствия качества перекрытия требованиям закона( по Lnw )
что собственник , купивший квартиру с скрытыми недостатками -обязан сАМ(!) устранять эти недостатки - в силу императивного требования о бремени содержания имущества ст.210 ГУ РФ ( пусть потом в порядке регресса и потребует денег с предыдущего собственника)
и защитит ваши права !!

кассация ссылается на ответ мжи что они были в квартире, нарушений не заметили, а то, что мжи-же пишет, что узаканивает на основе добросовестности поданных заявителями документов и не может измерить звукоизоляцию, для этого нужна специальная экспетиза, они как будто не видят.
Т.е им надо быстрее закрыть дело, берут из доказательств что им нужно и пишут решение.
Я ведь столько фактов, доказательств и отписок для того и привёл чтобы было видно - только экспертиза вскроет правду.
Мне стыдно, что это называется суд... ей богу.

RSS-материал
Перейти в форум: