Соседи сверху узаконили перепланировку "липово"

Аватар пользователя bond2000

Привет.
Ситуация такая, что в квартире сверху бывшими владельцами неправильно укладывались полы - плитка и ламинат. Как результат слышимость шагов, шагов собаки, хлопки дверей, слив в туалете, лай собаки очень громко.Учитывая, что часто соседка не спит ночами сами понимаете, без беруш жить невозможно.
Стелить на пол ковры отказалась.
Пробовал договориться по-хорошему, угрожал судами, мосжилинспекцией и тем, что засвечу её более серъёзные перепланировки, такие как снос несущих стен.
Договорились, что через пол года она подкопит денег и переделает полы.
Итог - пол года прошло, отвечает мне что переделывать ничего не будет и вообще будет квартиру сдавать или продавать.

Понимая, что дальнейшее бездействие играет против меня, подаю заявление в мосжилинспекцию и получаю такой вот интересный ответ (см ниже), суть которого, что соседка пару месяцев назад успела свою перепланировку узаконить со всеми актами скрытых работ в т.ч с звукоизоляцией полов.
Считаю, что этот ответ лучше, чем когда людей просто посылают типа это ен наша работа.
Т.е как я понимаю некая строительная компания за денежку или по-знакомству взяла на себя ответственность за все строительные работы, которые были сделаны до них и состряпала липовые акты на звукоизоляцию полов.
Думаю все согласятся, что вышеперечисленный список слышимых звуков никак не попадает под "звукоизоляцию полов".
Т.е правильно ли я понимаю, что основываясь на этом ответе мосжилинспекции мне надо подавать жалобу в суд с настоянием проверить уровень ударного шума, поступающего в мою квартиру из квартиры сверху, а также требовать проверить, что устройство полов соседки действительно соответствует предоставленному в мосжилинспекцию проекту?
Т.е фактически надо чтобы суд направил экспертов, которые уличат строительную компанию в липовых актак на работы.

Жду и других соседей. Алекс, и ваши предложения хочу услышать.

ВложениеРазмер
kv102.jpg104.33 КБ

Подписка на комментарии Комментарии (469)

Аватар пользователя bond2000

Вот, кто хотел посмотреть решение кассации.
Два момента:
- не видят связи между моими жалобами на шум и действиями именно ответчика
- нет замеров шума до перепланировки(!)
круто и почти безвыходно...
т.е по большей части валят всё на МЖИ, раз они согласовали написав, что были, осмотрели, нарушений не нашли, то всё в порядке, у меня, наверное, что-то с ушами.

Пока с юристом видим только вариант подачи иска на бывшую владелицу(раз она узаконила) и соответчиками МЖИ(орган, который узаконил) и нынешнего владельца (т.к нужна экспертиза замера шума).
Но есть подозрение, что нынешний владелец имеет преимущественное право отказать в экспертизе, а прежний владелец будет настаивать убрать его из дела т.к он больше не собственник, ну а МЖИ будет настаивать, что они отписку написали, сказать им больше нечего...
При этом мне важно обратить внимание суда, что я не обжалую перепланировку в том виде, в котором она согласована на проекте перепланировки(иначе надо было обжаловать решение госоргана в течении 3 месяцев ещё в 2013 году, что было невозможно т.к проект перепланировки скрывают от меня до сих пор и доказательства я добывал позже), я пытаюсь доказать, что реальная перепланировка не соответствует проекту!
Но вообще бороться законно надоело, когда суд выдаёт такие перлы типа "не измерен шум до перепланировки" т.е да насрать нам на нормативы.
Тут, наверное, и письма из Минстроя Елене Юрьевне, где написано, что звукоизоляция обязана быть и соответствовать нормативам на всём сроке эксплкатации здания не указ...

Так что пока реальный вариант купить две виброколонки и начинать пудрить мозги соседям...

ВложениеРазмер
reshenie_kassacii.pdf 139.11 КБ
RSS-материал
Перейти в форум: