Dess, ну кое-чего я добился, соседи шумят значительно тише, хотя есть опасение, что они выжидают 6-месячный срок обжалования решения суда. Мне больше не нравится в решении суда безнаказанность т.е соседи могут подумать, что "не мы переделали - и теперь не наша вина, делай что хош!".
Но в конце-концов кроме моих жалоб я им ещё беспокойства не доставлял, а уже планирую.
Естественно, как только закончу большую стройку с дачей, буду планировать покупку нового жилья, но и с ситуацией в этой квартире хочу продолжить посильную борьбу т.к я вообще-то переживаю за тех, кто будет после меня в ней жить. А им будут тыкать решением суда. А вдруг им придёт в голову подать в суд на меня, что я "умолчал о дефектности моего жилья", а я буду настаивать, что я долго боролся за свои права, и мне не позволили их отстоять, экспертизы не было, решение принято. Я не подписывал обязательство жить и не съезжать из такого жилья! Буду настаивать, что мои жалобы на шум были всего-лишь моими домыслами и решение суда это подтверждает, так что, наверное, и у новых жильцов тоже домыслы....

Но вот гадко как-то от этого, гадко... мы же в правовом госсударстве живём. Что же это получается - надо легко и непринуждённо спихнуть другому владельцу некачественное жильё с незаконной перепланировкой, выданной за законную ну или годами судиться за свои права и проиграть!?
Вот в том и косяк, что если собственник судится с собственником насчёт качества соседской перепланировки/ремонта, то суды защищают ответчика.
А если Жилинспекция будет судиться с ответчиком, то суд будет оказывать содействие Жилинспекции в сборе доказательств хотя бы потому, что миссия Жилинспекции защищать других жильцов. А от нас, страдальцев от переделанных полов Жилинспекция открестилась, бросив на произвол, поэтому 90% дел заведомо проигрышные т.к суд не в теме, им даже подпихиваешь нужные законы, экспертизы и постановления, а они могут одномоментно поддаться отговоркам ответчика и тут же моментально отказать во всех экспертизах...