Соседи сверху узаконили перепланировку "липово"

Аватар пользователя bond2000

Привет.
Ситуация такая, что в квартире сверху бывшими владельцами неправильно укладывались полы - плитка и ламинат. Как результат слышимость шагов, шагов собаки, хлопки дверей, слив в туалете, лай собаки очень громко.Учитывая, что часто соседка не спит ночами сами понимаете, без беруш жить невозможно.
Стелить на пол ковры отказалась.
Пробовал договориться по-хорошему, угрожал судами, мосжилинспекцией и тем, что засвечу её более серъёзные перепланировки, такие как снос несущих стен.
Договорились, что через пол года она подкопит денег и переделает полы.
Итог - пол года прошло, отвечает мне что переделывать ничего не будет и вообще будет квартиру сдавать или продавать.

Понимая, что дальнейшее бездействие играет против меня, подаю заявление в мосжилинспекцию и получаю такой вот интересный ответ (см ниже), суть которого, что соседка пару месяцев назад успела свою перепланировку узаконить со всеми актами скрытых работ в т.ч с звукоизоляцией полов.
Считаю, что этот ответ лучше, чем когда людей просто посылают типа это ен наша работа.
Т.е как я понимаю некая строительная компания за денежку или по-знакомству взяла на себя ответственность за все строительные работы, которые были сделаны до них и состряпала липовые акты на звукоизоляцию полов.
Думаю все согласятся, что вышеперечисленный список слышимых звуков никак не попадает под "звукоизоляцию полов".
Т.е правильно ли я понимаю, что основываясь на этом ответе мосжилинспекции мне надо подавать жалобу в суд с настоянием проверить уровень ударного шума, поступающего в мою квартиру из квартиры сверху, а также требовать проверить, что устройство полов соседки действительно соответствует предоставленному в мосжилинспекцию проекту?
Т.е фактически надо чтобы суд направил экспертов, которые уличат строительную компанию в липовых актак на работы.

Жду и других соседей. Алекс, и ваши предложения хочу услышать.

ВложениеРазмер
kv102.jpg104.33 КБ

Подписка на комментарии Комментарии (469)

Аватар пользователя bond2000
Культурный писал(а):
Насколько я знаю, в соответствии с действующим законодательством всё должен переделывать собственник. Именно собственник отвечает за всё.
А перед судом нужно было сделать мониторинг шума авторизированной организацие на спецоборудовании со стороны своей квартиры.

Да,вы правы, не помешало бы иметь и такое доказательство, но фишка в том, что ударный щум, на который я жалуюсь, шумомерами не меряют ну т.е померять можно, но нельзя его с нормативами сопоставлять т.е покажет шумомер 70дб, но это не Lnw...и для человека в теме, понятно, что эти данные не связаны с ударным шумом.
У меня в иске было много других доказательств которые должны были обратить внимание суда на то, что во-первых полы переделывали, во-вторых что вполне возможно и правда накосячили с звукоизоляцией. Т.е звукоизоляция нарушена, а вот на сколько она нарушена я просил суд замерить ударный шум, который и покажет превышение норматива.
Для этого привёл соответствующие документы как измеряется ударный шум и даже ответ роспотребнадзора, что его нельзя измерить другими способами.
Но то ли суд читает через строчку, а то и страницу, то ли они строят позицию рассмотрения дела именно с фактов поиска вины нынешней владелицы и вот получается, что защищают её от меня. А не меня и мою семью от её шума.
Нонсенс, правовой пробел.
Думаю, основная проблема моего дела, что история слишком долгая и запутанная, много документов приложено, а все они не слишком значимы, и за 10 минут суд даже не вникает в суть, а смотрит что все доказательства связаны с бывшими собственниками и приходит к выводу, что нынешняя собственница не виновна,забывая, что истец жалуется на шум, который теперь воспроизводит новая собственница.
Вот так суд отмазывает бывших владельцев от ответственности за подделку документов на перепланировку, Жилинспекцию от халатности и бездеятельности, а Истца обязывает жить с узаконенным неизмеренным ударным шумом над головой. Всего-то и надо просто отказать в экспертизе!

RSS-материал
Перейти в форум: