Соседи сверху узаконили перепланировку "липово"

Аватар пользователя bond2000

Привет.
Ситуация такая, что в квартире сверху бывшими владельцами неправильно укладывались полы - плитка и ламинат. Как результат слышимость шагов, шагов собаки, хлопки дверей, слив в туалете, лай собаки очень громко.Учитывая, что часто соседка не спит ночами сами понимаете, без беруш жить невозможно.
Стелить на пол ковры отказалась.
Пробовал договориться по-хорошему, угрожал судами, мосжилинспекцией и тем, что засвечу её более серъёзные перепланировки, такие как снос несущих стен.
Договорились, что через пол года она подкопит денег и переделает полы.
Итог - пол года прошло, отвечает мне что переделывать ничего не будет и вообще будет квартиру сдавать или продавать.

Понимая, что дальнейшее бездействие играет против меня, подаю заявление в мосжилинспекцию и получаю такой вот интересный ответ (см ниже), суть которого, что соседка пару месяцев назад успела свою перепланировку узаконить со всеми актами скрытых работ в т.ч с звукоизоляцией полов.
Считаю, что этот ответ лучше, чем когда людей просто посылают типа это ен наша работа.
Т.е как я понимаю некая строительная компания за денежку или по-знакомству взяла на себя ответственность за все строительные работы, которые были сделаны до них и состряпала липовые акты на звукоизоляцию полов.
Думаю все согласятся, что вышеперечисленный список слышимых звуков никак не попадает под "звукоизоляцию полов".
Т.е правильно ли я понимаю, что основываясь на этом ответе мосжилинспекции мне надо подавать жалобу в суд с настоянием проверить уровень ударного шума, поступающего в мою квартиру из квартиры сверху, а также требовать проверить, что устройство полов соседки действительно соответствует предоставленному в мосжилинспекцию проекту?
Т.е фактически надо чтобы суд направил экспертов, которые уличат строительную компанию в липовых актак на работы.

Жду и других соседей. Алекс, и ваши предложения хочу услышать.

ВложениеРазмер
kv102.jpg104.33 КБ

Подписка на комментарии Комментарии (469)

Аватар пользователя bond2000
Олег Перфилов писал(а):
Мне тоже отказали сделать экспертизу направленную на разрушение участка стяжки, однако я подал всторое заявление где казал провети инструментальную (приборную) экспертизу. Если ты считаешь в чем то ты прав, подавай после решения верховного суда в Европейский суд где указать что нарушены твои права на проживание в тишине. Однако суды судами а решай вопрос оперативно, как я тебе сказал они решают вопрос на протяжении одного дня за деньги конечно.

Да, буду обжаловать в верховные суды т.к получается такая цепочка.
Один сделал незаконную перепланировку и продал другому.
Другой, испугавшись, заплатил за узаканивание сделанных не им же и не известно как полов.
МЖИ переделку полов узаканивает, хотя не имеет возможности проверить соответствие проекту перепланировки, но предлагает истцу идти в суд и требовать провести экспертизу.
Истец идёт в суд, а суд ему не даёт провести экспертизу т.к считает, что новый владелец ни в чём не виноват.
В то время как только с собственника Истец может требовать привести полы в соответствии с нормативами.
Итог деятельности МЖИ - узаконена запрещённая перепланировка, итог суда - узаконен сверхнормативный ударный шум в квартире истца, откуда вытекает, что все дальнейшие люди, кто будет проживать в этих квартирах будут сталкиваться с той же проблемой и вынуждены или страдать и терпеть постоянный шум ввиду не выполненной звукоизоляции полов или избавляться от жилья и продавать следующему...

RSS-материал
Перейти в форум: