перепланировку надо мной сделал ещё первый владелец и бывшая соседка такую её купила. А у меня с ней были тёрки,т.е бывшая виновато только в том, что это узаконила, а испортили всё до неё.
У меня появилось нотариальное заявление бывшего владельца моей квартиры что в 2008 сосед сделал перепланировку с переделкой полов и после этого появилась повышенная слышимость, родители с ними ругались, в конце-концов они продали квартиру, но мне не дают возможности его пустить в ход т.к не возвращают дело на рассмотрение в первую инстанцию.
Ну т.е вы считаете вообще бесполезно судиться если полы переделали не нынешние собственники, теперь только травить их ответным ударным шумом и переезжать?
Т.е потенциально если я тоже продам квартиру, то новый жилец моей квартиры тоже заведомо проиграет в судах?

В кассации хочу сделать такой акцент:
в иске истца достаточно доказательств, что полы в такой-то квартиры были сделаны без устройства звукоизоляции и теперь эти полы эксплуатируют нынешний собственники. Тем самым нынешние собственники постоянно нарушают норматив по ударному шуму. Их вина не в переделке полов, их вина в эксплуатации и создании постоянного повышенного ударного шума в нижерасположенную квартиру.
Но поскольку измерить ударный шум и сопоставить его с нормативом можно только специальной экспертизой с доступом в обе квартиры, истец и настаивал в этой экспертизе. Сопоставим результаты экспертизы измерения ударного шума с нормативом можно будет выявить факт вины нынешних владельцев и обязать их вернуть полы в соответствии с нормативом. А нынешний собственник согласно договорам купли-продажи может потребовать профинансировать эти работы бывшего собственника, который продал ему такое некачественное жильё.

Я исхожу из того, что кто-то их собственников полы переделал(это я доказал) и ухудшилась слышимость(это мне доказать не позволяют)- только собственник может привести всё к нормативу!