Соседи сверху узаконили перепланировку "липово"

Аватар пользователя bond2000

Привет.
Ситуация такая, что в квартире сверху бывшими владельцами неправильно укладывались полы - плитка и ламинат. Как результат слышимость шагов, шагов собаки, хлопки дверей, слив в туалете, лай собаки очень громко.Учитывая, что часто соседка не спит ночами сами понимаете, без беруш жить невозможно.
Стелить на пол ковры отказалась.
Пробовал договориться по-хорошему, угрожал судами, мосжилинспекцией и тем, что засвечу её более серъёзные перепланировки, такие как снос несущих стен.
Договорились, что через пол года она подкопит денег и переделает полы.
Итог - пол года прошло, отвечает мне что переделывать ничего не будет и вообще будет квартиру сдавать или продавать.

Понимая, что дальнейшее бездействие играет против меня, подаю заявление в мосжилинспекцию и получаю такой вот интересный ответ (см ниже), суть которого, что соседка пару месяцев назад успела свою перепланировку узаконить со всеми актами скрытых работ в т.ч с звукоизоляцией полов.
Считаю, что этот ответ лучше, чем когда людей просто посылают типа это ен наша работа.
Т.е как я понимаю некая строительная компания за денежку или по-знакомству взяла на себя ответственность за все строительные работы, которые были сделаны до них и состряпала липовые акты на звукоизоляцию полов.
Думаю все согласятся, что вышеперечисленный список слышимых звуков никак не попадает под "звукоизоляцию полов".
Т.е правильно ли я понимаю, что основываясь на этом ответе мосжилинспекции мне надо подавать жалобу в суд с настоянием проверить уровень ударного шума, поступающего в мою квартиру из квартиры сверху, а также требовать проверить, что устройство полов соседки действительно соответствует предоставленному в мосжилинспекцию проекту?
Т.е фактически надо чтобы суд направил экспертов, которые уличат строительную компанию в липовых актак на работы.

Жду и других соседей. Алекс, и ваши предложения хочу услышать.

ВложениеРазмер
kv102.jpg104.33 КБ

Подписка на комментарии Комментарии (469)

Аватар пользователя Олег Перфилов
bond2000 писал(а):
вот жду решение верховного суда и буду слать собянину и путину весь расклад.
Один сделал незаконную перепланировку и быстро продал квартиру.
Другой заказал фиктивные документы на сделанную не им перепланировку и продал квартиру.
Жилинспекция всё узаконила по липовым бумажкам не считая должным и не имея возможности проверить звукоизоляции, отправляет меня в суд.
А суд считает, что нынешний владелец к перепланировке и узаканиванию отношения не имел, поэтому отказывает мне в проведении экспертизы, чтобы требовать привести звукоизоляцию полов к нормативу.

С самого начала когда Вы собирались подавать в суд я вам говорил, что необходимо не только установить превышение ударного шума но и судебный эксперт должна была отразить в отчете такую фразу. Ответчик виновен в превышении ударного шума поскольку незаконно перепланировал квартиру или после его ремонта. Вас остального ничего не надо. Вы же сфокусировались на доказательстве незаконной перепланировки. Это ошибочный путь. После того как тот что незаконно перепланировал, человек купивший не несет ответственности за предыдущего. Я в свое время почему суд выиграл, потому что доказал, что ответчик своими действиями ремонтом вызвал превышение ударного шума. Тут все базируется на доказательстве вины ответчика. Просто сделать заме6ры ударного шума и прийти в суд этого мало. Фактически Вы уже проиграли. Потому что не задали через суд правильные вопросы судебному эксперту.

Олег Перфилов

RSS-материал
Перейти в форум: