Всё печально, суд первой инстанции в экспертизе отказал по нелепым мотивам (нынешняя владелица полы не переделывала и её вины нет, забыв что бремя содержания имущества лежит именно на собственнике, ну а также что в Техрегламенте написано что он должен соблюдаться при проектировании/строительстве/эксплуатации, а не указано "перепланировке" будто бы после перепланировки не наступает сразу эксплуатация).
Ну а апелляция просто поленилась связываться с экспертизой, а ответчик при этом вычитывал фразы верховного суда что якобы нет такого, что можно доказать только однойкакой-то экспертизой т.е просто беспочвенные возражения, ну и снова у нас маленький ребёнок, будто нельзя экспертизу сделать когда он в саду. При этом явно были не против строительной экспертизы!
Несмотря на то, что в моём иске, ходатайствах подробно разъяснено что за экспертиза, почему именно она, на неё ссылаются роспотребнадзор, жилинспекция судьи будто читают через строку. Вот явно видно "не хотят заниматься этими делами" и исходят из позиции, что надо защитить соседей от посягательства Истца.
А ответчики настаивают, что нет оснований для экспертизы т.к истец шум не доказал, несмотря на то, что вот СНИП Защита от шума где написано как измеряют ударный шум,вот ответ роспотребнадзора что мы шум не меряем, вам надо провестиспециальную экспертизу, вот ответ МЖИ что мы шум не меряем, согласовываем перепланировки исходя из добросоветсности заявителей...
Вот и выходит у меня сейчас заседание о присуждении мне судебных расходов чтобы оплатить услуги подонка, который приложил все усилия чтобы не дать узнать правду и не измерять ударный шум.
Вот и выходит, косвенно, суд обязал меня и моих детей, жену жить в постоянном сверхнормативном ударном шуме от соседей сверху даже не измерив этот шум!
Это нонсенс, это преступление! Особенно, учитывая, что никто кроме суда законно этот вопрос решить не может.
Вот и выходит, что моя собственность стоимостью 8млн.руб испорчена жильцами верхней квартиры(бывшими), фактически превращена в нежилое помещение по параметру ударного шума...а ведь это жилая квартира, моё имущество, в котором я имею право на тишину и покой.
Возможно, такой ступор в моём деле именно из-за того, что не текущий владелец испортил мою квартиру, но разве судьи не понимают, что я могу только от собственника требовать приведения жилья к нормативам!
А может их раздражают мои исковые требования(демонтировать пол, обеспечить возможность контроля истцу) - не беря во внимание, что истец живёт в таких условиях уже 7 лет, пробовал многократно решить проблему мирно, деньги на ремонт предлагал...
В общем раньше я думал что судьи это личность порядочная, справедливая как-минимум, а теперь считаю что это преступники высшей категории и совершенно безграмотные т.к в документах всё чёрным по белому написано, но они не соображая делают бредовые выводы с подачи бредовых возражений ответчика и нет бы вслух сказали это перед удалением в совещательную комнату, нет, шёпотом вынесет решение и ты только через 2 месяца прочтёшь эти глупости в решении...
Но вроде бы куда очевиднее - назначь экспертизу и всё станет ясно, а эксперт ответит тебе на вопросы...
Мне просто стыдно и обидно, всё скатывается к тому, что или самосуд или продать квартиру другим несчастливцам или ставить виброколонки и травить сучат их же методами.
Но суд разве не понимает, что люди пришли в суд как раз чтобы не становиться незаконниками.

Т.е суд посчитал необязательной единственную экспретизу, которая единственная могла доказать слова истца. Например, строительная экспертиза, при условии нормального эксперта, который сказал бы что есть ошибки в укладке полов всё-равно не доказывает нарушение прав истца! понимаете. есть ошибки, но чем нарушены права истца?
А экспертиза измерения ударного шума меряет ударный шум и её можно сопоставить с нормативом -вот вам и нарушение прав Истца.
И вскрытие части пола не гарантирует отсутствие звуковых мостиков.