Соседи сверху узаконили перепланировку "липово"

Аватар пользователя bond2000

Привет.
Ситуация такая, что в квартире сверху бывшими владельцами неправильно укладывались полы - плитка и ламинат. Как результат слышимость шагов, шагов собаки, хлопки дверей, слив в туалете, лай собаки очень громко.Учитывая, что часто соседка не спит ночами сами понимаете, без беруш жить невозможно.
Стелить на пол ковры отказалась.
Пробовал договориться по-хорошему, угрожал судами, мосжилинспекцией и тем, что засвечу её более серъёзные перепланировки, такие как снос несущих стен.
Договорились, что через пол года она подкопит денег и переделает полы.
Итог - пол года прошло, отвечает мне что переделывать ничего не будет и вообще будет квартиру сдавать или продавать.

Понимая, что дальнейшее бездействие играет против меня, подаю заявление в мосжилинспекцию и получаю такой вот интересный ответ (см ниже), суть которого, что соседка пару месяцев назад успела свою перепланировку узаконить со всеми актами скрытых работ в т.ч с звукоизоляцией полов.
Считаю, что этот ответ лучше, чем когда людей просто посылают типа это ен наша работа.
Т.е как я понимаю некая строительная компания за денежку или по-знакомству взяла на себя ответственность за все строительные работы, которые были сделаны до них и состряпала липовые акты на звукоизоляцию полов.
Думаю все согласятся, что вышеперечисленный список слышимых звуков никак не попадает под "звукоизоляцию полов".
Т.е правильно ли я понимаю, что основываясь на этом ответе мосжилинспекции мне надо подавать жалобу в суд с настоянием проверить уровень ударного шума, поступающего в мою квартиру из квартиры сверху, а также требовать проверить, что устройство полов соседки действительно соответствует предоставленному в мосжилинспекцию проекту?
Т.е фактически надо чтобы суд направил экспертов, которые уличат строительную компанию в липовых актак на работы.

Жду и других соседей. Алекс, и ваши предложения хочу услышать.

ВложениеРазмер
kv102.jpg104.33 КБ

Подписка на комментарии Комментарии (469)

Аватар пользователя bond2000
Алина-2 писал(а):
1.Подача вами ход-ва в суд о назначении экспертизы - это не есть, что вам сразу надо что-то оплачивать.
Это ваше решение, которым вы показываете суду, что вы настроены решительно, и намерены предоставить доказательства в обоснование ваших требований. И не более.
2.Экспертная организация не имеет право предлагать вам что=то оплачивать заранее, если вы их предупредили, что экспертиза судебная. В таких случаях оплата идет только после определения суда о назначении экспертизы, и никак не раньше.
Если вы забыли, то перечитайте мою тему, где я отказалась платить за экспертизу, которую я не заказывала. И мне ничего не было, экспертизу оплатили ответчики (ну она им была нужнее), и в решении суда не было предьявлена мне эта сумма.
3.И вообще, я не на чем не настаиваю, и ничего не советую вам. Делайте так, как считаете нужным.

Моя экспертная мне вот так и написала "да нет, все верно. Суд заказывает, но оплачивает не суд а вы или кто-то иной причем до экспертизы".
Читал, что теоретически по ГПК всё это должно идти через счёт суда, но ввиду того, что экспертные конторы этого не любят, многие их них отказываются, а госконторы могут делать экспертизу год, например. Поэтому сейчас более распространена практика по взысканию расходов за экспертизу с проигравшей стороны.

Т.е в моём ходатайстве есть конкретная экспертная организация, удовлетворив её судья даёт мне отмашку на оплату экспертизы, соседи не впускают экспертов и тупик.
Вот почему я не спешу с экспертизой пока.
Жду когда ответчиков вызвонят (извещения выкидывают) и тогда при ответчике озвучить ходатайство и стоимость экспертизы.
И ещё судья почему-то считает недостаточными все остальные мои доказательства... может можно приложить к иску пару решений из аналогичных судебных дел с измерениями по керамической плитке?
И мотивировать тем, что раз ответчики не являются в суд, то свою вину признают, защищаться не пытаются... типа экспертиза просто подтвердит многократное превышение шума.

И ещё мне интересно, если представитель жилинспекции придёт, токак он ознакомится с деталями дела ведь я делал три копии документов- себе, судье, ответчику. Секретарь будет делать новую копию для жилинспекции?
А то явится тип, не знакомый с материалами дела, не принёсший с собой проекта перепланировки и о чём с ним говорить?

RSS-материал
Перейти в форум: