Соседи сверху узаконили перепланировку "липово"

Аватар пользователя bond2000

Привет.
Ситуация такая, что в квартире сверху бывшими владельцами неправильно укладывались полы - плитка и ламинат. Как результат слышимость шагов, шагов собаки, хлопки дверей, слив в туалете, лай собаки очень громко.Учитывая, что часто соседка не спит ночами сами понимаете, без беруш жить невозможно.
Стелить на пол ковры отказалась.
Пробовал договориться по-хорошему, угрожал судами, мосжилинспекцией и тем, что засвечу её более серъёзные перепланировки, такие как снос несущих стен.
Договорились, что через пол года она подкопит денег и переделает полы.
Итог - пол года прошло, отвечает мне что переделывать ничего не будет и вообще будет квартиру сдавать или продавать.

Понимая, что дальнейшее бездействие играет против меня, подаю заявление в мосжилинспекцию и получаю такой вот интересный ответ (см ниже), суть которого, что соседка пару месяцев назад успела свою перепланировку узаконить со всеми актами скрытых работ в т.ч с звукоизоляцией полов.
Считаю, что этот ответ лучше, чем когда людей просто посылают типа это ен наша работа.
Т.е как я понимаю некая строительная компания за денежку или по-знакомству взяла на себя ответственность за все строительные работы, которые были сделаны до них и состряпала липовые акты на звукоизоляцию полов.
Думаю все согласятся, что вышеперечисленный список слышимых звуков никак не попадает под "звукоизоляцию полов".
Т.е правильно ли я понимаю, что основываясь на этом ответе мосжилинспекции мне надо подавать жалобу в суд с настоянием проверить уровень ударного шума, поступающего в мою квартиру из квартиры сверху, а также требовать проверить, что устройство полов соседки действительно соответствует предоставленному в мосжилинспекцию проекту?
Т.е фактически надо чтобы суд направил экспертов, которые уличат строительную компанию в липовых актак на работы.

Жду и других соседей. Алекс, и ваши предложения хочу услышать.

ВложениеРазмер
kv102.jpg104.33 КБ

Подписка на комментарии Комментарии (469)

Аватар пользователя bond2000
жасмин писал(а):
Автору темы!

Досудебное урегулирование спора требуется договором или законом (ст.132 ГПК). Как правило, это касается при изменении договорных отношений, или возникновении каких-то платежей.
1.У вас никакого договора с соседом нет.
2.Платежей между вами не возникало, не вы ему не должны, не он вам.
3.У вас нарушено жилищное право, вы считаете, что нарушено оно соседом сверху.Пишите иск, и подавайте в суд.И доказывайте.Если вы считаете, что у вас не хватает каких-то документов, в доказательство того, что вы оспариваете, то у вас есть право писать ходатайство в суд на выдачу судебных запросов об истребовании нужных вам доказательств (документов).
4.Так что, никакого досудебного урегулирования спора по нарушенной ЗИ не надо.
5.Но если вы опять свернете весь спор о незаконной перепланировке, то суд однозначно не выиграете. Подставьтесь им. Пусть они победно размахивают своим пакетом согласованной перепланировки.Вас же интересуют полы и наличие в них ЗИ. Спросите их, делали они замеры ЗИ. Конечно, они ответят - если да, то пусть предоставят в суд заключение эксперта, и даже если-нет, то вы "дико сомневаетесь", и предлагаете им сделать экспертизу по ЗИ. Отказ их оформите в протоколе под роспись, и уже от своего имени требуете в суде проведение экспертизы.
6. Пора уже к делу перейти. Но если вам больше нравится переписка со всеми, то опять, же это ваше право.

кто-то из вас ссылку на это и давал

http://sovetnik.consultant.ru/iskovye_zayavleniya/kakova_procedura_podac...
Как подать исковое заявление в суд?

Дополнительные документы, прилагаемые к заявлению

Помимо искового заявления от гражданина требуется подготовить определенный пакет документов.

Бумаги, приложенные к заявлению, должны подтверждать все факты и обстоятельства, описанные в документе.

Такими бумагами могут быть:
1.Квитанция об оплате госпошлины.
2.Доверенность или иной документ, который подтверждает полномочия представителя истца.
3.Бумаги, удостоверяющие те обстоятельства, которые описаны в исковом заявлении и на основании которых истец выдвигает свои требования. Эти документы должны быть представлены в суд в нескольких экземплярах. Количество копий должно соответствовать числу ответчиков и третьих лиц.
4.Расчет оспариваемой или взыскиваемой денежной суммы (Подробнее см. Что входит в цену иска в исковом заявлении? Расчет цены иска). Бумагу следует завизировать и истцу, и его представителю. Расчет стоимости иска предоставляется в нескольких экземплярах в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
5.Текст опубликованного нормативного акта, если истец оспаривает его содержание.
6.Бумаги, подтверждающие выполнение мер по досудебному урегулированию спора.

Основания для отказа в приеме искового заявления

ГПК РФ в ст. 134 содержит в себе исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии иска. Среди них:

1. Подача заявления, которое:
•должно рассматриваться в ином судебном порядке;
•направлено на защиту прав государственным органом, который не предоставляет такого права;
•подано от имени лица, оспаривающего акты, не затрагивающие его прав.

2. Наличие действующего судебного решения по спору между теми же сторонами по тому же предмету и основаниям.

3. Вступление в действие судебного определения о прекращении производства после принятия мирового соглашения или отказа истца от искового заявления.

4. Принятие решения третейским судом по спору между теми же сторонами по тому же предмету и основаниям. Суд должен отказать сторонам в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного решения.

Решение об отказе оформляется в виде определения. Данный акт вручается истцу или направляется по его адресу в течение 5 дней с момента поступления иска. Получив мотивированный отказ, истец, не согласный с таким результатом, может подать частную жалобу.

Возвращение иска

Заявление подлежит возврату, если:
•иск подан от имени недееспособного гражданина;
•нарушен порядок досудебного урегулирования;
•не представлены бумаги, подтверждающие факт досудебного урегулирования;
•нарушены правила о подсудности дел;
•исковое заявление не подписано;
•иск подан и подписан гражданином, который не имеет на это полномочий;
•судебные органы уже рассматривают дело по спору между этими сторонами по тому же предмету и основанию;
•истец заявил о возвращении иска до принятия судом решения по заявлению.

RSS-материал
Перейти в форум: