Соседи сверху узаконили перепланировку "липово"

Аватар пользователя bond2000

Привет.
Ситуация такая, что в квартире сверху бывшими владельцами неправильно укладывались полы - плитка и ламинат. Как результат слышимость шагов, шагов собаки, хлопки дверей, слив в туалете, лай собаки очень громко.Учитывая, что часто соседка не спит ночами сами понимаете, без беруш жить невозможно.
Стелить на пол ковры отказалась.
Пробовал договориться по-хорошему, угрожал судами, мосжилинспекцией и тем, что засвечу её более серъёзные перепланировки, такие как снос несущих стен.
Договорились, что через пол года она подкопит денег и переделает полы.
Итог - пол года прошло, отвечает мне что переделывать ничего не будет и вообще будет квартиру сдавать или продавать.

Понимая, что дальнейшее бездействие играет против меня, подаю заявление в мосжилинспекцию и получаю такой вот интересный ответ (см ниже), суть которого, что соседка пару месяцев назад успела свою перепланировку узаконить со всеми актами скрытых работ в т.ч с звукоизоляцией полов.
Считаю, что этот ответ лучше, чем когда людей просто посылают типа это ен наша работа.
Т.е как я понимаю некая строительная компания за денежку или по-знакомству взяла на себя ответственность за все строительные работы, которые были сделаны до них и состряпала липовые акты на звукоизоляцию полов.
Думаю все согласятся, что вышеперечисленный список слышимых звуков никак не попадает под "звукоизоляцию полов".
Т.е правильно ли я понимаю, что основываясь на этом ответе мосжилинспекции мне надо подавать жалобу в суд с настоянием проверить уровень ударного шума, поступающего в мою квартиру из квартиры сверху, а также требовать проверить, что устройство полов соседки действительно соответствует предоставленному в мосжилинспекцию проекту?
Т.е фактически надо чтобы суд направил экспертов, которые уличат строительную компанию в липовых актак на работы.

Жду и других соседей. Алекс, и ваши предложения хочу услышать.

ВложениеРазмер
kv102.jpg104.33 КБ

Подписка на комментарии Комментарии (469)

Аватар пользователя ЕленаЮрьевнаК
bond2000 писал(а):
Хотя приложил документы, что для суда нужны доказательства мирных попыток урегулирования споров.

Я тоже писала соседке заказное письмо с уведомлением с предложением мирно решить проблему. Письма такие вручаются почтальоном лично в руки. Через три недели решила узнать о судьбе моего письма на почту. Его нашли с пометкой "адресата нет дома", по первичному извещению за ним никто не пришел. Сказали, что оно еще полежит до срока пока месяц не истечет, и вернется обратно. Я попросила выдать мне на руки вторичное извещение, мне сказали, что вообще-то почта так не делает. Я сделала запись у них на почте на своем письме к соседке, что вторичное извещение выдано по моей просьбе (чтобы им не попало), и расписалась. Сказали, чтобы я не бросала в ящик почтовый это извещение, а засунула в двери. Я сделала так: вручила это извещение лично в руки соседке и зафиксировала это на камеру телефона, и это она увидела, что я снимаю. Письмо она получила, в суде я о своих попытках мирного урегулирования говорила, (копия уведомления и чек письма у меня были с собой), и соседка этого не отрицала, все это зафиксировано в протоколе СЗ. Вот и все доказательства.

RSS-материал
Перейти в форум: