Соседи сверху узаконили перепланировку "липово"

Аватар пользователя bond2000

Привет.
Ситуация такая, что в квартире сверху бывшими владельцами неправильно укладывались полы - плитка и ламинат. Как результат слышимость шагов, шагов собаки, хлопки дверей, слив в туалете, лай собаки очень громко.Учитывая, что часто соседка не спит ночами сами понимаете, без беруш жить невозможно.
Стелить на пол ковры отказалась.
Пробовал договориться по-хорошему, угрожал судами, мосжилинспекцией и тем, что засвечу её более серъёзные перепланировки, такие как снос несущих стен.
Договорились, что через пол года она подкопит денег и переделает полы.
Итог - пол года прошло, отвечает мне что переделывать ничего не будет и вообще будет квартиру сдавать или продавать.

Понимая, что дальнейшее бездействие играет против меня, подаю заявление в мосжилинспекцию и получаю такой вот интересный ответ (см ниже), суть которого, что соседка пару месяцев назад успела свою перепланировку узаконить со всеми актами скрытых работ в т.ч с звукоизоляцией полов.
Считаю, что этот ответ лучше, чем когда людей просто посылают типа это ен наша работа.
Т.е как я понимаю некая строительная компания за денежку или по-знакомству взяла на себя ответственность за все строительные работы, которые были сделаны до них и состряпала липовые акты на звукоизоляцию полов.
Думаю все согласятся, что вышеперечисленный список слышимых звуков никак не попадает под "звукоизоляцию полов".
Т.е правильно ли я понимаю, что основываясь на этом ответе мосжилинспекции мне надо подавать жалобу в суд с настоянием проверить уровень ударного шума, поступающего в мою квартиру из квартиры сверху, а также требовать проверить, что устройство полов соседки действительно соответствует предоставленному в мосжилинспекцию проекту?
Т.е фактически надо чтобы суд направил экспертов, которые уличат строительную компанию в липовых актак на работы.

Жду и других соседей. Алекс, и ваши предложения хочу услышать.

ВложениеРазмер
kv102.jpg104.33 КБ

Подписка на комментарии Комментарии (469)

Аватар пользователя bond2000

Алекс, получается, первое заявление в суд у меня будет состоять только из слов жалобы с требованием сделать звукоизоляцию пола так, как заявлено в документах согласованной перепланировки, без каких-либо доказательств (кроме ответа МЖИ,текста обещаний соседки без подписи) и с требованием сделать экспертизу ударного шума поступающего из квартиры свыше?
Т.е первый суд - все приходят, читают заявление, выносят решение делать экспертизу или нет - все расходятся? Я правильно понимаю???

p/S лично в моём случае, имеем акты звукоизолированного соседского пола, и если децибелы никак не будут укладываться в рамки "звукоизолированного", то это автоматом поставит под вопрос узаконенность перепланировки соседа- верно?
Смотрю СП 51.13330.2011 «Защита от шума>>
Настоящий свод правил устанавливает нормы допустимого шума на территориях и в
помещениях зданий различного назначения, порядок проведения акустических расчетов по оценке шумового режима на этих территориях и в помещениях зданий, порядок выбора и применения различных методов и средств для снижения расчетных или фактических уровней шума до требований санитарных норм, а также содержит указания по обеспечению в
помещениях специального назначения (театральные, киноконцертные, спортивные залы и т.п.) оптимального акустического качества с точки зрения их функционального назначения.

Таблица 1(стр6) - Предельно допустимые и допустимые уровни звукового давления, уровни звука,эквивалентные и максимальные уровни звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки
9 Жилые комнаты квартир
7.00-23.00 79 63 52 45 39 35 32 30 28 40 55

23.00-7.00 72 55 44 35 29 25 22 20 18 30 45

Включить топательную машину ночью, сделать замер- сравнить с таблицей. так?

RSS-материал
Перейти в форум: