Соседи сверху узаконили перепланировку "липово"

Аватар пользователя bond2000

Привет.
Ситуация такая, что в квартире сверху бывшими владельцами неправильно укладывались полы - плитка и ламинат. Как результат слышимость шагов, шагов собаки, хлопки дверей, слив в туалете, лай собаки очень громко.Учитывая, что часто соседка не спит ночами сами понимаете, без беруш жить невозможно.
Стелить на пол ковры отказалась.
Пробовал договориться по-хорошему, угрожал судами, мосжилинспекцией и тем, что засвечу её более серъёзные перепланировки, такие как снос несущих стен.
Договорились, что через пол года она подкопит денег и переделает полы.
Итог - пол года прошло, отвечает мне что переделывать ничего не будет и вообще будет квартиру сдавать или продавать.

Понимая, что дальнейшее бездействие играет против меня, подаю заявление в мосжилинспекцию и получаю такой вот интересный ответ (см ниже), суть которого, что соседка пару месяцев назад успела свою перепланировку узаконить со всеми актами скрытых работ в т.ч с звукоизоляцией полов.
Считаю, что этот ответ лучше, чем когда людей просто посылают типа это ен наша работа.
Т.е как я понимаю некая строительная компания за денежку или по-знакомству взяла на себя ответственность за все строительные работы, которые были сделаны до них и состряпала липовые акты на звукоизоляцию полов.
Думаю все согласятся, что вышеперечисленный список слышимых звуков никак не попадает под "звукоизоляцию полов".
Т.е правильно ли я понимаю, что основываясь на этом ответе мосжилинспекции мне надо подавать жалобу в суд с настоянием проверить уровень ударного шума, поступающего в мою квартиру из квартиры сверху, а также требовать проверить, что устройство полов соседки действительно соответствует предоставленному в мосжилинспекцию проекту?
Т.е фактически надо чтобы суд направил экспертов, которые уличат строительную компанию в липовых актак на работы.

Жду и других соседей. Алекс, и ваши предложения хочу услышать.

ВложениеРазмер
kv102.jpg104.33 КБ

Подписка на комментарии Комментарии (469)

Аватар пользователя bond2000
Алекс2 писал(а):
Бонд2000 попал в довольно распространенную ситуацию.
Согласование перепланировки пола (изменение конструкции) часто используется верхним соседом для окончательного решения вопроса шумного пола.

Секунду,а не будет ли польза если на основании предоставленного мне ответа мосжилинспекции написать две жалобы в прокуратуру.
1) на строительную фирму - с просьбой прокуратуру проверить деятельность строительной фирмы и выдаваемые ей липовые документы, основываясь на факте того, что находясь дома я не слышал ремонтных работ. И требовать лишить их строительной лицензии.
2) на мосжилинспекцию - прокуратуру проверить каким образом они узаконили перепланировку со снесённой несущей стеной и, возможно, усечённым вент.коробом
(стал слышать на кухне эхо с металлическим оттенком)- всё это относится к неузаканиваемым перепланировкам. Написать подозрения, что перепланировка была согласована без выезда комиссии и по липовым бумагам.

Или может быть написать в МЖИ о моих намерениях написать а прокуратуру если они не помогут в решении моей проблемы... может на приём прийти к начальнику? Ведь не исключено, что МЖИ не виновата и инспектор приходил, а владелица квартиры на время узаканивания перепланировки прибила гипсокартон где нужно, а теперь отодрала?

И я так и не получил ответ, могу ли я подать заявление в суд с требованием провести экспертизу уровня ударного шума полов соседки (чтобы сделали с ударной машиной как положено). Или мне могут отказать?
И,кстати, можно попросить суд провести экспертизу реальности ремонтных работ и актов, на основании которых перепланировка соседки была узаконена?

Короче, Алекс, или напишите в приват плиз контакты реального юриста по шуму, который хочет поработать или если таких больше нет, а вам заработать не хочется, приведите примеры реальных "правильных исков", чтобы люди могли всё сделать правильно и без юриста.

RSS-материал
Перейти в форум: