Соседи сверху узаконили перепланировку "липово"
Привет.
Ситуация такая, что в квартире сверху бывшими владельцами неправильно укладывались полы - плитка и ламинат. Как результат слышимость шагов, шагов собаки, хлопки дверей, слив в туалете, лай собаки очень громко.Учитывая, что часто соседка не спит ночами сами понимаете, без беруш жить невозможно.
Стелить на пол ковры отказалась.
Пробовал договориться по-хорошему, угрожал судами, мосжилинспекцией и тем, что засвечу её более серъёзные перепланировки, такие как снос несущих стен.
Договорились, что через пол года она подкопит денег и переделает полы.
Итог - пол года прошло, отвечает мне что переделывать ничего не будет и вообще будет квартиру сдавать или продавать.
Понимая, что дальнейшее бездействие играет против меня, подаю заявление в мосжилинспекцию и получаю такой вот интересный ответ (см ниже), суть которого, что соседка пару месяцев назад успела свою перепланировку узаконить со всеми актами скрытых работ в т.ч с звукоизоляцией полов.
Считаю, что этот ответ лучше, чем когда людей просто посылают типа это ен наша работа.
Т.е как я понимаю некая строительная компания за денежку или по-знакомству взяла на себя ответственность за все строительные работы, которые были сделаны до них и состряпала липовые акты на звукоизоляцию полов.
Думаю все согласятся, что вышеперечисленный список слышимых звуков никак не попадает под "звукоизоляцию полов".
Т.е правильно ли я понимаю, что основываясь на этом ответе мосжилинспекции мне надо подавать жалобу в суд с настоянием проверить уровень ударного шума, поступающего в мою квартиру из квартиры сверху, а также требовать проверить, что устройство полов соседки действительно соответствует предоставленному в мосжилинспекцию проекту?
Т.е фактически надо чтобы суд направил экспертов, которые уличат строительную компанию в липовых актак на работы.
Жду и других соседей. Алекс, и ваши предложения хочу услышать.
Вложение | Размер |
---|---|
kv102.jpg | 104.33 КБ |
- Комментировать
- 62970 просмотров
Подписка на комментарии Комментарии (469)
Почему же участники не получат ценной информации? Они смогут оценить для своих случаев шансы на получение положительного заключения от экспертизы и шансы на победу в суде. Лучше сначала сообща рискнуть 5-10 тысячами руб. с каждого и посмотреть, чем закончится история, чем индивидуально рисковать сразу 50 тысячами. По-моему, за снижение неопределенности вполне можно заплатить. Хотя, можно дождаться, когда какой-нибудь одиночка раскошелится на 50 тыс., закажет экспертизу и снабдит страждущих результатами по своему случаю.
А касательно разнообразия условий в многоквартирных домах по всей России выскажу предположение, что не так уж и велико это разнообразие, как может показаться. А главное, существуют единые общероссийские шумовые стандарты для всего этого "разнообразия". И, что еще примечательнее, есть нечто пугающе однообразное во всех подобных случаях, а именно, "голые" (без каких бы то ни было согласований и разрешений) соседские решения по переделке полов, в результате которых качество жизни других соседей существенно (порой катастрофически) снижается.
Лично я думаю, что экспертиза должна выявить ненадлежащую шумоизоляцию. Если же такого не произойдет, то это может означать, что сами стандарты звукоизоляции в нашей стране дерьмовые, тогда мы все дружно можем заткнуться и никогда больше не уповать на эти стандарты. Без разведки боем понять истинное положение дел затруднительно.