Соседи сверху узаконили перепланировку "липово"

Аватар пользователя bond2000

Привет.
Ситуация такая, что в квартире сверху бывшими владельцами неправильно укладывались полы - плитка и ламинат. Как результат слышимость шагов, шагов собаки, хлопки дверей, слив в туалете, лай собаки очень громко.Учитывая, что часто соседка не спит ночами сами понимаете, без беруш жить невозможно.
Стелить на пол ковры отказалась.
Пробовал договориться по-хорошему, угрожал судами, мосжилинспекцией и тем, что засвечу её более серъёзные перепланировки, такие как снос несущих стен.
Договорились, что через пол года она подкопит денег и переделает полы.
Итог - пол года прошло, отвечает мне что переделывать ничего не будет и вообще будет квартиру сдавать или продавать.

Понимая, что дальнейшее бездействие играет против меня, подаю заявление в мосжилинспекцию и получаю такой вот интересный ответ (см ниже), суть которого, что соседка пару месяцев назад успела свою перепланировку узаконить со всеми актами скрытых работ в т.ч с звукоизоляцией полов.
Считаю, что этот ответ лучше, чем когда людей просто посылают типа это ен наша работа.
Т.е как я понимаю некая строительная компания за денежку или по-знакомству взяла на себя ответственность за все строительные работы, которые были сделаны до них и состряпала липовые акты на звукоизоляцию полов.
Думаю все согласятся, что вышеперечисленный список слышимых звуков никак не попадает под "звукоизоляцию полов".
Т.е правильно ли я понимаю, что основываясь на этом ответе мосжилинспекции мне надо подавать жалобу в суд с настоянием проверить уровень ударного шума, поступающего в мою квартиру из квартиры сверху, а также требовать проверить, что устройство полов соседки действительно соответствует предоставленному в мосжилинспекцию проекту?
Т.е фактически надо чтобы суд направил экспертов, которые уличат строительную компанию в липовых актак на работы.

Жду и других соседей. Алекс, и ваши предложения хочу услышать.

ВложениеРазмер
kv102.jpg104.33 КБ

Подписка на комментарии Комментарии (469)

Аватар пользователя Мистер Икс

А я вот подумал: основная проблема в борьбе с соседской переделкой пола сводится, по большому счету, к экспертизе, которая стоит довольно дорого (по словам Практика, 50 тыс. руб.). Причем непонятно, каким будет итог объективной экспертизы, будет ли объективно подтверждено, что субъективные ощущения повышения шумовой нагрузки нижних жильцов действительно верны. Так, быть может, людям с аналогичной проблемой есть смысл скинуться деньгами и совместно оплатить стоимость экспертизы для одного из них? Если результат экспертизы будет положительным, то ее стоимость, как я понимаю, должна будет возместить виновная сторона (верхние соседи), и истец полученную сумму распределит и вернет каждому из участвовавших. Если же результат экспертизы окажется отрицательным, то потерянная каждым участником сумма все же будет не так велика, как целая стоимость экспертизы. И в любом случае участники получают ценную для себя информацию.

Автор заметки и Практик - это уже два возможных участника, это уже по 25 тысяч с носа (все-таки не 50 - уже приятно). Еще двух находите - сумма снижается до 12,5 тыс. на каждого, и т.д. Как говорится, кто не рискует, тот не пьет шампанского.

RSS-материал
Перейти в форум: