Компесация морального вреда: миф или реальность?

Аватар пользователя dita

Сегодня в приватной беседе с форумчакой мелькнуло понятие "компенсация морального вреда" и я вспомнила о том, что давно хотела написать эту статью. Люди терпят шум, который создают шумные соседи. Терпят - это мягко сказано, ведь шум причиняет многим невыносимые моральные и физические страдания, влекущие за собой иногда потерю здоровья, душевного равновесия, семейного благополучия. Мы не можем обратиться в суд в целях устранения неудобств, причиняемых дневным шумом (закона нет), а те, кто решается на это, и даже выигрывает тяжбы, не могут получить компенсацию в денежном эквиваленте за пережитые моральные и физические страдания. Да и восполнит ли все это энная сумма денег?! Конечно же нет. Но это было бы отличным средством воспитания многих несознательных граждан, которые зная, что в случае вовлечения их в судебный процесс по поводу их шумного образа жизни, могут лишиться части их средств существования, очень быстро научились бы жить, не мешая тем, кто рядом, а у топтунов и бегающих в квартирах "цветов жизни" очень быстро ноги бы "отсохли". Понимаю, что это всего лишь мои эмоции, но неужели для государства переживания граждан по поводу тех или иных стрессовых ситуаций - ничто? Вспоминаю описанный в газете случай: на глазах людей убита собака, всеобщая любимица. Виновный наказан, а вот иск потерпевших о компенсации морального вреда судом отклонен. Я сама была в такой ситуации и ту боль, которую чувствовали эти люди, прочувствовала в полной мере, она живет во мне много лет. И ее никакими деньгами не устранишь, но... Компенсация морального вреда в описанной ситуации была бы уроком для других любителей поиздеваться над беззащитными братьями меньшими! Выходит, суровой и безжалостной Фемиде в ряде случаев наплевать на страдания людей, испытываемые в результате противоправных действий других лиц? Я предлагаю вам ознакомиться с нюансами правоприменения законодательных актов о компенсации морального вреда. Внимательно и вдумчиво ознакомившись с этими материалами, давайте вместе подумаем, как правильно мы должны собирать доказательства о вреде, приносимом нам шумными соседями? Как грамотно аргументировать свои претензии в суде, если страдания, причиняемые нам шумными соседями, действительно влекут за собой моральный и физический вред? Вот выиграли мы дело "по шуму", соседи заглохли, но кто возместит ущерб здоровью, причиненный в результате бессоных ночей, нервотрепки, возможно и потери работы вследствие этого? Все читают законы, в которых дается определение морального вреда. Но как оно должно применяться в практике судов решает Пленум Верховного Суда РФ. Так что эта информация будет нелишней для тех, кого волнует вопрос компенсации морального вреда от шума.
http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=400
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=66230

Подписка на комментарии Комментарии (31)

Аватар пользователя dita

Мистер Икс, наше дело эту компенсацию просить, обосновав претензии, а суд решит, сколько, но я бы просила в десятикратном размере от суммы штрафа, по-моему, справедливо! Улыбка

По поводу новых идей доказательства наличия шума ничего в голову не приходит

Надеюсь, istina, расскажет нам все подробно, когда все ее кошмары в виде судебных разбирательств останутся позади! Для нас это просто жизненно важный вопрос. Учтем даже те доки, которые суд отклонил и подумаем как их можно "смодерировать", чтобы они учитывались!

Меня такая мысль посетила - если есть реальный "юрист по шуму", то я бы напечатала коротенькое объявление с указанием номера телефона и повесила бы в лифте

Таких юристов нет, потому как нет правовой базы нормальной по этому вопросу, не за что толком уцепиться! Murashka, пишу, как вы обычно любите начинать свои посты: "Вот сижу я тут, сижу, и думаю..." Вот и я тут много лет сижу и думаю, что делать. И поверьте, если бы я видела какой-то хотя бы маленький "просвет", я бы уже в него проскочила! Я могу себя считать уже ветераном борьбы с шумными, знаю все их хитрости и уловки, знаю на чем основывается нежелание участковых работать по "шумным" делам и могла бы уже заняться практикой по этой категории дел, но существующие законы этим делам - это такой тонкий лед! Среди юристов есть очень умные люди, фанаты профессии, способные из ничего сделать все, но, к сожалению, дела о шумных соседях их не интересуют. :)

Потому как это неверие является обоснованным.

И подтверждается собственным опытом!

RSS-материал