А я больше ни за что их и не упрекал.

Я купил эту квартиру лет 7 назад, почти год в ней тогда прожил, и все было хорошо. Тогда. Но тогда у них не было ребенка. Который сейчас постоянно бьет мне, на любой скрип и звук.

Мало того - ребенок считает, что я не даю ему, ребенку, жить. Ребенок считает свою квартиру - колыбелью, в которую из вне проникают разные воздействия.

На улицу его выводят гулять редко, в садике и яслях он не был. Квартира, где он живет - его все. И в которой он может делать почти все (в ночное время ему сильно бить мне не дают).

Здесь говорили, что родители ему потворствуют. Потому что ребенок не может преследовать кого-то, бить гантелей по своему полу и т.п.

ДА. Если бы родители его этого не допускали - не было бы этого форума.

Если бы у меня полы не скрипели - не было бы этого форума.

Если бы ребенка отдали в ясли или сад - не было бы этого форума.

Если бы ребенок был чуточку старше и гулял во дворе - не было бы этого форума.

Если бы у ребенка был компьютер или игровая приставка - не было бы этого форума.

Возможно есть и другие "если".

P.S. Там ребенок еще суперупрямый. Он в последнее время все больше разговаривает (выражает свои эмоции) - и за последние 2 дня я два раза слышал, в ванне, как мать говорила ему "нет", по поводу меня. Но он не слушает ее. Только если он и ее достанет шумом и грохотом - тогда она с эмоциями орет на него и минут 40 потом ребенок боится бегать.

P.S.2 Есть и такие мамы, которые часть дня проводят на детской площадке, наблюдая за ребенком. Но наверное это - другая мама. Которая смотрит "Дом 2" или еще чего. И даже летом, в жару - ее ребенок каждый день сидит дома. Вернее - не сидит, а ведет активный образ жизни, и четко направленный на меня (ночью это хорошо заметно, первые месяцы я сам относил его поведение к "просто бегает"). Моя мать, когда мы поднимались к ним прошлым летом - убеждала его маму, что - посмотрите, на улице же зелень, хорошо... Почти не выводит. Максимум - на 40 минут в день, летом. Ребенок - в бетонных джунглях. Может в это лето что изменится, не знаю... слаба надежда уже...

Бред то как раз пишите Вы, я поясню только 1 момент, вызвавший у Вас затруднение:

Когда я описывал этот момент, то дал четкие подсказки, какой из 3-ех этапов происходит над моей ванной:

1) Сверху набирают в ванную воду (по "стояку", про слышимость по которому я упоминал неоднократно - этот момент во многих квартирах можно определить - вода льется полным напором в заполняющуюся ванну).

2) Сверху моются в ванне (при хорошей слышимости, слышно как кто-то плещется в ванне сверху, тем более в моем тексте была еще одна подсказка - малой рвался снаружи в ванну, а мать из ванны голосом отгоняла его от двери).

3) Сверху спускают воду из ванны (вода начинает сильно шуметь в трубах, сверху какие-то одиночные всплески, шлепот мокрых ног по плитке пола; при этом сильный шум спускаемой выше воды - как внезапно начинается, так буквально и через пару минут так же внезапно прекращается, потом скрипит дверь выше - кто-то выходит из ванны, и после этого сверху воцаряется абсолютная тишина).

Смотря какая слышимость "по стояку". У меня прекрасно слышно, как сверху чихнули, или что-то сказали - часто можно разобрать и отдельные фразы. Это в совмещенном санузле.

А вот в комнате у меня раз в 10 хуже слышно, что наверху.

Все просто.

Только один момент в моем блоге неправдоподобный - колебания пола. Но я ранее уточнял, что до этого часто жил в снимаемых квартирах, много-много лет и раньше с таким никогда не сталкивался.

Только одно место. Вполне верю, что "со стороны" - оно не кажется правдоподобным.

Остальное - все всем понятно. Только Вам какие-то дополнительные пояснения нужны. Может с Вами что-то не так?

Если комментарии идут подряд, и в более новом цитируется вопрос из предыдущего комментария - то очевидна связь. Тем более, что по распространенной практике общения в интернете - если ответ следует сразу за вопросом, то в ответе можно избегать избыточного цитирования.

Может только Вы один и не поняли?

Уже 3 раза малой подрывался напрасно.

В виду ночного времени и абсолютной тишины вокруг - слышно, и как он встает сверху со своей тахты, и как чуть скрипит половица под ним в районе туалета. Он там в режиме поиска, а -

P.S. Днем то он станет "истерить" - из-за того, что его надули - шуметь в двойне (или "тихариться", пока ему не станет ясно, в чем дело).

P.S.2 5-37 утра, он сверху легонечко прочертил гантелей по полу... намек, что никто не будет забыт...

На прошлой квартире, где был Виниту - на его этаже у его соседей - была собака. Он бил и мне, и ей. Бросался грудью на стену, граничащую с собакой, что она в конце концов заткнулась.

Оденьте на собаку тазик и постучите сверху гантелей - она убежит в противоположный конец квартиры.

Помимо того с лающей собакой над ухом невозможно учить. Плюс ее нужно 3 раза выводить гулять во двор. Плюс ей нужен корм. Плюс каждодневная шерсть на полу. Плюс мой компьютер, вентиляторам которого шерсть не нужна. Плюс соседи, их реакция на лай и моя эмпатия на их эмоции по поводу этого.

Плюс я не люблю собак, а люблю котов.

В крайнем случае согласен на хомячка или рыбок.

Хомячки-диверсанты - бывает такое? Вот если бывают, то давайте...

Полы все равно скрипят. Демаскируют меня.

Не скрипят только в совмещенном сан. узле, там мелкая плитка на полу. Но там лучшая слышимость (по "стояку"), поэтому "щелчок" от затекшего коленного или локтевого сустава - и через 2 секунды удар пяткой мне в потолок.

Я вчера алгоритм один придумал, как при минимуме усилий с моей стороны - малой сверху больше бы бегал и искал меня.

Он строится на следующих аксиомах:

1) Малой ВСЕГДА желает знать, где я нахожусь. Т.е. любая моя попытка покинуть комнату - вызывает функцию "Найти и обезвредить" у малого. Исключения этому правилу - редки. (объяснения аксиоме - ниже).

2) Когда я хочу покинуть комнату, старт моих действий пеленгуется по вибрации от меня в пол (факт, проверенный 1000 раз). Эту вибрацию несложно эмулировать.

3) Если он меня "теряет", то начинает искать почти всегда по одной схеме - удары над каждым помещением (чтобы вспугнуть), обегание всего по кругу, попытки взять пеленг над каждым из помещений (зависание над каждым - от 2 сек. до 5 минут, обычно - на секунд 10).

4) Последние месяцы я не раз делал эмуляцию п.2. Чтобы он 8 раз ложно "сработал" со своей функцией поиска, а на 9-ый раз - я спокойно иду на кухню. Конечно, за месяцы таких обманок - это немного усложнилось, но не принципиально.

(есть еще нюансы, но слишком большой рассказ получится)

Поэтому я вчера попробовал сделать так:

1) Эмулирую п.2. - 1.5 секунды времени.

2) Затихаю на своем матраце (читаю учебник на экране, в наушниках). - 3-5 минуты.

3) У малого 2 гипотезы, на выбор:
- я там же, где и был.
- я покинул комнату.

4) Вступает в действие аксиома 1. Он желает знать, где я. Бежит к туалету, слушает там, потом в кухню, потом обратно в комнату, если вибрации/акустики нет - все по кругу. Собственно, чем дольше он меня не обнаруживает в комнате, тем выше шанс, что он уйдет на "очередной круг". ПОЭТОМУ - такой короткий интервал времени в п.1 и такой длинный - в п.2.

Вчера вечером минут 40 гонял его по кругу, таким образом.

Пока у него нет эффективного противодействия.

Не совсем очевидные плюсы этого варианта:

1) Я учу практически 100% времени (из возможного). Не трачу времени, чтобы на "цыпочках", с паузами, куда-то "проскальзывать", где-то специально "тихариться" на 5-30 минут и т.д.

2) Это почти в русле легенды, что я не обращаю на него внимание. Может ему все кажется? Я же не бью ему в стену, не гремлю нарочно посудой - ничего такого, "точно предумышленного".

3) Нет никаких рисков обнаружения. Т.е. обнаружение, что я еще в комнате - для меня не принципиально. Ведь через несколько минут - я полностью "обнулю" ситуацию и повторю все сначала. И мы вернемся к исходной точке траты времени на поиск меня.

4) Допустим, малой принял гипотезу, что я остался в комнате. Но сказать на 100% - он не может. Т.е., если он остался на месте - его начинает грызть червь сомнений, что в это время я спокойно себе (может) кушаю на кухне, никто мне не мешает и у меня жизнь налаживается. Потому что когда я вернусь в комнату - у меня появляются наушники + музыка, малой про это конечно не знает, но уже понял после многомесячных ковровых бомбардировок, что в комнате я - наименее уязвим. Поэтому у него сверхзадача - портить мне жизнь в туалете и на кухне. Хоть там то он может досадить мне. Поэтому у него такая аксиома - тщательно фиксировать все мои выходы из комнаты, обнаруживать и бомбить меня вне ее. С учетом, что в туалете при моем желании - меня не слышно, фактор "отомстить" смещается у него больше в сторону кухни.

5) Он может "упреждающе" "забежать наперед", чтобы там более чутко сканировать (не скрипну ли я при входе в туалет). Но такая тактика заставит его постоянно быть на ногах, а не лежать удобно в постели/на диване, накапливая силы на прыжки мне. Т.к. я и так слежу, чтобы он не накапливал силы - у него постоянный дефицит энергии. Таким образом, этот вариант для него не эффективен и погоду не делает.

Сегодня где-то на 10-ой секунде после захода в туалет, услышал сверху голос "А-ТАЙ-ДИ АТ МЕНЯ!..". Что означало следующую ситуацию:

От удовольствия выкурил целых 3 сигареты подряд, прислушиваясь к разворачивающейся на верху драме.

После 2-ой попытки малого прорваться в ванную с гантелей наперевес - у меня от удовольствия навернулись даже слезы.

Мать его находилась в состоянии не "Набора воды в ванную" и не "Спуск воды, скоро выхожу", таким образом, исходя из акустической картины - ситуация более напоминала "Ну дайте еще полежать... спокойно".

Учитывая, что к ванне примыкает кухня - я направился готовить ужин (хотя есть не хотелось). Расчет был на то, что малой над моей кухней - наконец сможет использовать тяжелое вооружение, а раз рядом с кухней - ванная, с желающей релаксировать его мамой, то тяжелое вооружение будет бить в не меньшей степени и по ней.

Так и получилось. Сначала, правда, я был чуточку разочарован - малой вел себя не очень буйно, очевидно зализывал раны после двух штурмов ванной комнаты.

Эмпатия подсказывала, что мать его очень довольна тем фактом, что прямо ей в дверь не фигачат гантелей.

Счастье ее было не долгим - малой на кухне аклимался, а я даже решил там же поужинать (обычно около компьютера), чтобы все вкусить. Потом я долго пил чай, отпивая маленькими глоточками... Тихонько поскрипывал мой стул, вызывая однозначную пеленгацию сверху, после чего сверху начинали усиленно прыгать и скакать. За время распития чая я прослушал "Лезгинку", "Прощание славянки" и другие народные композиции.

Наконец на галерке спустили в ванне воду и я решил, что день таки удался.

Может и по вашей улице когда проедет инкассаторский автомобиль.

Случайно попалось в Интернете - "Книга лучшей российской мамы. Малыш от года до 5 лет. Фадеева В. 2012".

Избранное, с моими комментариями:

P.S. Если серьезно, то книга - одна муть. Ни доказательств, ни отсылок на первоисточники (хотя я сильно и не искал).

Топор на фотке похож на индейский, вместе с указаниями "Чингачгук" и "люблю-целую-жду" - это боевая подруга-воздыхательница.

В основном тексте поста упоминалось "и охота продолжается, скальп соседа снизу будет добыт!" - это должно было частично нивелировать кровь на фотке, ведь у нее индейский топорик, и такое оружие им не для декоративных целей.

Вообще 3.5-летний Чингачгук читать не умеет, поэтому вся идея с его свиданием в 2 часа ночи - априори сказочная и шутливая.

Ковер на стене - защитит от соседа сбоку, и это в самом деле эффективное средство, помню что такое применяли в моем детстве от соседей сбоку, я уже и забыл про этот способ, поэтому с точки зрения идеи - большое спасибо. Проблема только в том, что в данном случае - малой сверху, не сбоку...

Чтобы они больше застилали коврами у себя - мне кажется, что они откажутся.

Малому сверху я постоянно тут по тексту даю возраст 3.5 года, но так же упоминал, что живу уже тут 10 месяцев и рассказ мой касался всего этого периода, в общем хочу сказать, что возраст давал усредненно и Чингачгуку уже, возможно, и около 4-ех лет. С этой точки зрения - да, возраст малого все больше "играет в мою пользу".

Правда нет уверенности, что у них есть кто-то в деревне.

И садик или ясли - тоже пока с этой темой у них ничего.

Мне в данный момент кажется, что если его родителей максимально больше "стимулировать" его же шумом и именно в ночное время - то у них больше причин появится и для поиска садика и бабушки в деревне. Я им раньше "по-христиански" часть ночи спать давал, сейчас не буду, тем более что все мои действия - мешают только им (на 90% уверен в этом) и я не делаю ничего, за что можно было бы вызвать милицию, даже в ночное время.

Усилил давление в прошлую ночь - вроде его мать раза 3 вскакивала, чтобы его успокоить, а в 5 утра по стояку было слышно, что его родители что-то обсуждали у себя, не громко. Может по поводу их ночи без сна, может нет, не знаю...

P.S. Вообще всей этой темы не было бы, если бы у меня не поскрипывали полы. Замена их у меня запланирована на следующий год, не раньше.