Задачка и дополнительный вопрос владельцам SVEN Impulse

Аватар пользователя Сестра по несчастью

Дано:
1. Квартира собственная, не съёмная, 1-комнатная, оснащенная подвесными гипсокартонными потолками, без точечных светильников.
2. Квартира - ночной клуб (рюмочная, бордель - нужное подчеркнуть) выходного дня, и соответственно ночи, этажом выше.
3. Верхние соседи (не квартиранты) – сын хозяйки квартиры и его подруга, 20 с небольшим лет + в последнее время, практически еженедельно, с вечера пятницы или с субботы их друзья/подруги.
4. Шумы.
4.1. Громкий топот – ежедневно в любое время суток (как удалось выяснить, когда ходила на разборки, у них принято дома ходить босиком).
Думаю, многие слышали, детский топот, не трудно догадаться какие звуки доносятся, если ходят, да и частенько бегают взрослые люди, весом 60-70-80 килограмм. В серванте звенит посуда, голова на подушке почти подпрыгивает.
4.2. Волочение и передвигание мебели – бывает ежедневно в любое время суток. Что-то из мебели на колесах, её соответственно, катают.
4.3. В выходные во время застолий возможны варианты: разговоры на повышенных тонах, крики, визг, смех, свист, кричалки, если смотрят спорт, попытки пения (1-2 строки из песни), танцы, прыжки, беготня, хождение по всей квартире, скандалы, ругань, драки, падения, падающие или брошенные предметы и бутылки, изредка бывает секс на полу комнаты.
4.4. Хлопанье дверьми, как входной, металлической, так и внутренними.
5. Музыка: ночью, к счастью не часто. Репертуар попсовый, типа Руки вверх. Тяжелее Депеш Мод и Оффспринг ничего не бывает. Днем в выходные иногда слушают одну единственную композицию минут по 30-60, нечто между хаусом/трансом и пением мантр, слушают тихо, доносится только заунывное монотонное завывание, возможно это какой-то вид того, что называют цифровыми/аудионаркотиками.
6. В будни движуха начинается после 22 и заканчивается в 1-2 часа.
В выходные, начать могут ещё днем, и как говорится до последнего клиента, могут гулять до 3-4-5 часов, но случается, что изредка загул длится и до 6-7-8 утра.

Особые условия.
1.Не вдаваясь в подробности, должна отметить, что пока обращение в полицию или к участковому для меня не желательно.
2.В выходные, во время сборища, поход на разборки исключен, одна против пьяной компании выступить я не решусь. К сожалению, бойфренд, имевший черный пояс по карате, умер еще до того, как сверху были выселены квартиранты и вселились нынешние соседи.
3.Сложная планировка нашего дома идет мне на пользу, слева и справа моя квартира граничит с соседскими кухнями.

Приобретены следующие девайсы для борьбы:
1. Mp3-плеер с заявленной памятью 8Гб (по факту ~ 6,5).
2. Колонка SVEN Impulse
+ имеется ноутбук слегка глючный и две компьютерные колонки.

Скачала найденные на форуме подборки файлов и программы.

В запасе есть Вагнер, опера Гибель богов (запись на 5 часов), Пиковая дама на немецком языке. Полная дискография Nightwish, акустический концерт Deine Lakaien.
Теоритически всё готово, но…

Поскольку потолок подвесной, колонку прижимать к нему особого смысла кажется нет, по моей задумке её надо каким-то образом закрепить на «тарелке» люстры (см.фото), чтобы звук по крепежу шел вверх, в плиту перекрытия.

Всё бы ничего, только плохо я прочитала тех.характеристики, не обратила внимания, что колонка хоть и маленькая, а весит прилично. Изначально, по наивности хотела её посадить на двухсторонний скотч, но естественно никакой скотч 0,6 кг не удержит.
Отсюда вопрос к народным умельцам, какие есть идеи по поводу крепления колонки?
Но с оговоркой, конструкция должна быть не очень технически сложна в исполнении и при этом легко демонтируемая, чтобы в случае надобности её можно было бы быстро снять.

А теперь дополнительный вопрос к владельцам SVEN Impulse.
Почитав форум, прониклась идеей ультразвука, но дело осложняется тем, что у меня живут 2 кошки, боюсь, как бы воздействие вслед за соседями не накрыло и их. Пробовал ли кто-нибудь включать колонку на частотах УЗ, при условии наличия домашних животных, как они реагируют, каково влияние?

Заранее благодарю за ответы!

Подписка на комментарии Комментарии (32)

Аватар пользователя consumer17

Уважаемые anni и DD, я вам объяснил, как должен работать СВЕН, и почему. Вы теряете бóльшую часть механической мощности устройства, но вы выбрали свой путь, и имеете на это право. Больше добавить по этому поводу мне вам нéчего.

Bomzh писал(а):
Это неверный факт, мой динамик весит около 5 кг, когда он, выражаясь Вашими словами "качает", то качает весь его корпус. То же самое относится к Свену, но я сомневаюсь, что он сам весит более 0.5 кг. Просто надо адекватно оценивать мощность. Кроме того, мой динамик подключен через усилитель 200 Ватт, от такой мощности Свен сдохнет, но именно часть этой мощности передаётся в колебательную энергию катушки.

Уважаемый Bomzh, чудес в природе не бывает, в Вашем динамике колеблется лишь относительно лёгкая подвижная система (диффузор со звуковой катушкой и подвесом), корпус же динамика является для подвижной системы опорой, и колеблется в ответ во столько раз слабее, во сколько его масса больше массы подвижной системы (очень упрощённое объяснение, но верное по сути). Когда корпус динамика наглухо приделан к плите перекрытия, то вроде бы можно сказать, что масса опоры стремится к бесконечности, но к счастью, плита перекрытия не столь монолитна, и не ведёт себя как одно целое ))

Подвижная система Вашего динамика не держится, ни за небесную ось, ни за какую-либо другую внешнюю опору, в лучшем случае, она держится за воздух. Поэтому механическая мощность, вырабатываемая колеблющейся подвижной системой, пропорциональна произведению её массы на квадрат ускорения, которое она испытывает при движении. Согласно тому же 3-му закону Ньютона, энергия, получаемая корпусом динамика, и передаваемая им на перекрытие, не может превысить энергию подвижной системы. Поскольку ускорение при движении подвижной системы в определённой мере является функцией от её рабочего хода, то механическая отдача прикреплённого к потолку динамика не так плоха как кажется, хотя и не идёт ни в какое сравнение с подводимой к динамику электрической энергией.

У Свена всё немного иначе, у него относительно высокая масса подвижной системы (полкило), но зато маленький рабочий ход и, соответственно, существенно мéньшее ускорение. В этом смысле он сконструирован более правильно, с точки зрения передачи вибрации на массивную опору, и у него более высокий КПД.

Но ещё лучше с этой точки зрения сделаны вибродинамики семейства Buttkicker, о которых упоминал DD. У них подвижная система массой в несколько сот грамм колеблется с размахом в несколько десятков миллиметров, соответственно и на корпус динамика передаётся весьма ощутимая энергия. По отзыву DD, Buttkicker может сломать крепления, на которых он подвешен.

P.S. В таких случаях, как этот, у меня желание объяснить "how does it works" борется с опасением, что я - зануда и это никому не интересно. А как по-вашему, стоит продолжать в том же духе, или забить?

RSS-материал