Акустическая экспертиза - где, почём?
привет всем, часто читаю в советах по законным мерам борьбы с соседями сверху (с неправильными полами) обратиться для проведения акустической экспертизы в любую специализированную организацию.
Инет по этому вопросу почти ничего не выдаёт.
Прошу написать тех кто уже знаком с такими действующими организациями названия и контакты, если кто знает примерные расценки - тоже не помешает.
Заранее спасибо.
- Комментировать
- 36652 просмотра
Подписка на комментарии Комментарии (97)
Делался замер уровня ударного шума со смежной квартиры. Юрист мой по шуму не специализируется, но адвокат хороший. Закончилось все в мою пользу с оплатой всех издержек. Соседей оштрафовали.Но не помогло.Деятельность по проведению экспертих лицензируется-у меня нет оснований подвергать сомнению информацию, полученную от моего юриста. Судья сразу же заинтересовался документами экспертной организации. Расценки у нас одинаковые по городу-дешевле в принципе нет! И, не 1,5 гд а 1,5 месяца-для нашей судебной ситемы срок весьма краткий. И хватит уже саморекламы, а?
Кстати, роспотребнадзор так же делает такую экспертизу, но только по решению суда-нужен доступ в др квартиру. Ну и где тут истина?
-Вы кто? -Добрая Фея! - А почему с топором? -Да настроение как то не очень...
- Комментировать
0
#7У меня к вам вопрос: как подтвердила Мосжилинспекция факт переустройства пола ?
Алекс2
- Комментировать
0
#6Здравствуйте. Мои соседи сверху (9-ти этажный жилой дом)разобрали деревянный пол по лагам и сделали бетонную стяжку. Поверх стяжки положили ламинированный паркет. После этого я слышу шаги, звуки падающих предметов и др. Была нарушена звукоизоляция.Мосжилинспекция факт переустройства пола подтвердила.Нужна акустическая экспертиза для суда. Она не дешевая.Может ли пенсионер и ветеран труда попросись суд сделать ее бесплатно/или за госсчет/
http://pod-zakonom.ru/themes/public/30
- Комментировать
0
#5В вашем случае Фея много непонятного и поучительного. Вы пишите что вы провели "экспертизу уровня шума" за "40 тыс." в частной конторе", которая должна обязательно иметь лицензию, и такая экспертиза "потребовала допуска в квартиру сверху". Во-первых, вы явно переплатили, примерно в 5- 10 раз .... Во-вторых, экспертиза уровня шума не требует допуска в чужую квартиру ... В-третьих, такая деятельность не лицензируется ... В-четвертых, и это главное, для целей защиты от ударного шума сверху такая экспертиза имеет вспомогательное значение (т.е. без нее можно вполне обойтись !). Однако полагаю, что суд "завернул результаты" экспертизы не по указанным причинам. Он обязан был их приобщить к материалам дела, а он не приобщил ... Полагаю, что причина не в суде, а в вашем адвокате. Вы пишите, что адвокат "вел долгую и нудную переписку в теч. 1,5 (лет очевидно ?)". Да Фея, конечно "всё это очень непросто", но 1,5 года - это многовато ... Ну, а вообще то чем дело кончилось ? Не у адвоката (он, как мы знаем, "добился и у него приняли"), а у вас ?
Алекс2
- Комментировать
0
#4Очевидно автор имел ввиду экспертизу уровня шума в жилых помещениях. Да, я делала. Обращалась не в Роспотребнадзор, а в частную контору. Мне эта услуга обошлась в 40.000 рублей (СФО). При обращении в организацию-обращайте обязательно внимание на лицензии, даты поверки их приборов. Далее, Вам нужно будет получить доступ в квартиру-источник шума. Без решения суда Вас могут туда не пустить. Еще такой момент-суд сразу-же эти результаты завернет, поскольку не выносил постановления о проведении экспертизы. Мой адвокат на этот "отворот-поворот" вел долгую и нудную переписку в теч 1,5 с судьями, добился, приняли. Все это очень непросто...
-Вы кто? -Добрая Фея! - А почему с топором? -Да настроение как то не очень...
- Комментировать
0
#3те измерения, которые надо дял подачи в суд подготовить.
- Комментировать
0
#2А что вы понимаете под акустической экспертизой ? Если измерение уровня шума то для целей борьбы с "неправильными" полами соседей сверху такие измерения имеют вспомогательное (дополнительное) значение.
Алекс2
- Комментировать
0
#1