Акустическая экспертиза - где, почём?

Аватар пользователя bond2000

привет всем, часто читаю в советах по законным мерам борьбы с соседями сверху (с неправильными полами) обратиться для проведения акустической экспертизы в любую специализированную организацию.
Инет по этому вопросу почти ничего не выдаёт.
Прошу написать тех кто уже знаком с такими действующими организациями названия и контакты, если кто знает примерные расценки - тоже не помешает.
Заранее спасибо.

Подписка на комментарии Комментарии (97)

Аватар пользователя GarryPoter
consumer17 писал(а):
Я сейчас попробую задать пару уточняющих вопросов Мосжилинспекции, когда ответят - напишу тут.

Мы тоже в ЖИ написали пару вопросов, На той неделе. Так что будем вместе ждать ответа. Потом выложу ответ как получим.

Аватар пользователя consumer17
Никанор писал(а):
Позиция абсолютно верная для любого здравомыслящего человека. Но когда перед чиновниками перед глазами круглые суммы, они издают нормативные акты под себя, строят дома без отделки квартир и продают их. Сейчас вроде бы запретили такую практику.

Ну, повадки чиновников - это само собой, но сразу появляются два вопроса:
- разве покупка квартиры без отделки освобождает её нового владельца от обязанности завершить строительство за свой счёт и ответственности за её ненадлежащее содержание, если он этого не сделает полностью или частично?
- разве может БТИ поставить на учёт, в качестве жилого помещения, квартиру в стадии незавершённого строительства?

Аватар пользователя Никанор
consumer17 писал(а):
Квартира считается построенной, когда будет оформлен акт завершения строительства, который может быть представлен в БТИ и на основании которого БТИ ставит на учёт квартиру как жильё, т.е. тогда, когда, по крайней мере, все строительные конструкции, подлежащие учёту, находятся на своих местах. Планировка квартиры и пол входят в их число.

Позиция абсолютно верная для любого здравомыслящего человека. Но когда перед чиновниками перед глазами круглые суммы, они издают нормативные акты под себя, строят дома без отделки квартир и продают их. Сейчас вроде бы запретили такую практику.

consumer17 писал(а):
Я сейчас попробую задать пару уточняющих вопросов Мосжилинспекции, когда ответят - напишу тут.

ОК.

Аватар пользователя consumer17
Никанор писал(а):
У нас такая ситуация: в договору долевого участия имеется ссылка, что инвестор предупрежден, что квартира будет ему передана без чистовой отделки. В акте передачи квартиры указано: передается без перегородок, без подоконников, без дверей, электрика до щитка, трубопроводы (стояк центральный) стяжки нет. Короче голая квартира, но с окнами. Пункт в акте - стороны друг к другу претензий не имеют. Юридически все вроде грамотно. Каждый понимал что вселяется в квартиру, непригодную для жилья и обязан был своими силами и за свой счет довести квартиру до стадии пригодности к проживанию. Только оказалось, что стадии у всех разные, особенно по полам. Пол дома мучается, пол дома считают что они самые умные - у них потолки ВЫШЕ!

Так, с точки зрения третьей стороны, распределение обязанностей между застройщиком и заказчиком абсолютно никого не интересуют. Квартира считается построенной, когда будет оформлен акт завершения строительства, который может быть представлен в БТИ и на основании которого БТИ ставит на учёт квартиру как жильё, т.е. тогда, когда, по крайней мере, все строительные конструкции, подлежащие учёту, находятся на своих местах. Планировка квартиры и пол входят в их число. Если это кем-то делается не так, то это, как говорится, не освобождает от ответственности.

Я сейчас попробую задать пару уточняющих вопросов Мосжилинспекции, когда ответят - напишу тут.

Аватар пользователя Никанор
consumer17 писал(а):
Не забывайте, что сданная заказчику без отделки квартира ещё как-бы не достроена, акт о завершении строительства должен быть оформлен только когда квартира готова под ключ.

У нас такая ситуация: в договору долевого участия имеется ссылка, что инвестор предупрежден, что квартира будет ему передана без чистовой отделки. В акте передачи квартиры указано: передается без перегородок, без подоконников, без дверей, электрика до щитка, трубопроводы (стояк центральный) стяжки нет. Короче голая квартира, но с окнами. Пункт в акте - стороны друг к другу претензий не имеют. Юридически все вроде грамотно. Каждый понимал что вселяется в квартиру, непригодную для жилья и обязан был своими силами и за свой счет довести квартиру до стадии пригодности к проживанию. Только оказалось, что стадии у всех разные, особенно по полам. Пол дома мучается, пол дома считают что они самые умные - у них потолки ВЫШЕ!

Аватар пользователя Никанор
consumer17 писал(а):
Про то, как должен быть устроен пол, есть нормативы

Насколько я знаю, нормативов на полы не существует. Есть нормы по звукоизоляции, а уж как вы сделаете полы это не важно, главное, чтобы полы были звукоизолирующими.

Аватар пользователя consumer17
GarryPoter писал(а):
При обращении в УК (естественно в письменном виде с уведомлением), я обращаюсь с требованием предоставить мне Акт о приемки квартиры после ремонта и ПРОЕКТ согласованный кем-то на устройство пола + Акт на скрытые работы. А мне прийдет от УК ответ, пошли Вы ...., на каком основании мы Вам это должны, это же частная собственность??? (Это я предполагаю развитие ситуации)

Ессно, по первому разу они так и попытаются, но дело в том, что собственность то частная, а её воздействие на собственность других - дело общественное. Экологическая и подобная ей информация не подлежит закрытию. Если УК не предоставит необходимую инфу, то появится повод нажаловаться на неё в Жилинспекцию, что они принимают помещения не глядя, несмотря на явные нарушения строительных и санитарных норм. Не забывайте, что сданная заказчику без отделки квартира ещё как-бы не достроена, акт о завершении строительства должен быть оформлен только когда квартира готова под ключ.

Аватар пользователя dev
Фея писал(а):
Закончилось все в мою пользу с оплатой всех издержек. Соседей оштрафовали.Но не помогло.

Первое, что смущает - какая польза в этом деле от штрафа (ещё и, видимо, в пользу государства?), если конечная цель, казалось бы, - привести полы в правильное состояние?
Второе по дальнейшему обсуждению. Каким образом в этом деле УК? УК - это один из способов управления МКД, несет ответственность за содержание общего имущества.
В целом ситуация под копирку, как у меня. Застройщик не сделал стяжку, компенсировал её деньгами (копейки). УК посажена застройщиком. Дают ключи после подписания договора управления МКД. В нём пункт о том, что собственник обязуется выполнить звукоизоляцию пола. Как выполнит, кто проверит, какая ответственность - ничего этого нет. В свое время, как чувствовал, задал УК вопрос, а проверять-то будете? Грят, да нафиг надо. Оказалось, надо. Уже полтора года не жизнь, а сплошной грохот и стук.
Решил я основательно заняться этим вопросом. Первым делом пошел в местную ЖИ.
Первое недоумение начальника - каким боком в договоре управления речь о звукоизоляции помещения в собственности?
Второе - нарушение со стороны застройщика в части невыполнения стяжки. Грит, ну давайте мож ещё стены наружные не строить, и компенсировать их деньгами, чё. Улыбка Тот факт, что мы подписали акт приема-передачи, ни о чем не говорит, т.к. собственник не обязан быть экспертом в этой области.
В общем, по тому, что изложено в этой теме и по некоторым данным из этой https://boomdown.org/node/1158 ветки, думаю, первично стоит обратиться с письменным обращением именно в местную или областную ЖИ (речь о Химках и МО соответственно).

Добавлю, что в моем случае речь о нескольких квартирах сверху. Весь черный юмор в том, что собственник каждой из этих квартир с гордостью доказывает и показывает мне, что у них со звукоизоляцией всё тип-топ. У одних стяжка тупо залита поверх керамзита в стык с бетонными несущими перегородками по всему периметру, а сверху ПЛИТКА (убил бы). У второго то же самое, только плитка и ламинат в равных по площади пропорциях - чё грит, не может тебе быть ничего слышно, ЭТО Ж ЛАМИНАТ. *WALL*
Отправил к ним УК. Директор честно сходил, грит, да норм всё. Ню-ню. Мож действительно есть ответственность и его, потому не стал фиксировать очевидный факт нарушения технологии.

Аватар пользователя GarryPoter
consumer17 писал(а):
Забыл подчеркнуть ещё одну деталь. Вы написали:

Вот и вопрос, обязан был ли делать этот покупатель звукоизоляцию, ему же от строителей никто проект на отделку не выдовал и даже не ставил соответственно в известность, что надо делать звукоизоляцию. Вот в чем вопрос. Почему при заселении от нас фактически насильно стребовали проект на электрику, а на все остальное нет???

Дело в том, что собственник помещения самостоятельно несёт ответственность за то, что его помещение должно соответствовать всем действующим нормативам. Прямоугольный параллепипед, ограниченный бетонными стенами и межэтажными перекрытиями, целиком в его ответственности. Никто не обязан предлагать ему какие-либо проекты, объяснять его права и обязанности, собственник должен всё знать и делать сам, или по крайней мере, за свой счёт. С другой стороны, не меньшую ответственность несёт тот, кто подписал акт о завершении работ и разрешил принять строящуюся квартиру в жилой фонд. Он вместе с собственником несёт ответственность за все нарушения нормативов, допущенных при строительстве или переустройстве. Вот по этому я и надеюсь, что УК будет легче заложить Вашего соседа с его незаконным полом, чем отвечать за кучу липовых актов по всему дому. Если они поддержат не Вас, то устроить им такую весёлую жизнь Вы вполне сможете.

P.S. На счёт электрики могу только предположить, что там легче всего допустить нарушения с самыми тяжёлыми последствиями, поэтому и внимание к ней особое.

При обращении в УК (естественно в письменном виде с уведомлением), я обращаюсь с требованием предоставить мне Акт о приемки квартиры после ремонта и ПРОЕКТ согласованный кем-то на устройство пола + Акт на скрытые работы. А мне прийдет от УК ответ, пошли Вы ...., на каком основании мы Вам это должны, это же частная собственность??? (Это я предполагаю развитие ситуации)

Аватар пользователя consumer17

Забыл подчеркнуть ещё одну деталь. Вы написали:

Вот и вопрос, обязан был ли делать этот покупатель звукоизоляцию, ему же от строителей никто проект на отделку не выдовал и даже не ставил соответственно в известность, что надо делать звукоизоляцию. Вот в чем вопрос. Почему при заселении от нас фактически насильно стребовали проект на электрику, а на все остальное нет???

Дело в том, что собственник помещения самостоятельно несёт ответственность за то, что его помещение должно соответствовать всем действующим нормативам. Прямоугольный параллепипед, ограниченный бетонными стенами и межэтажными перекрытиями, целиком в его ответственности. Никто не обязан предлагать ему какие-либо проекты, объяснять его права и обязанности, собственник должен всё знать и делать сам, или по крайней мере, за свой счёт. С другой стороны, не меньшую ответственность несёт тот, кто подписал акт о завершении работ и разрешил принять строящуюся квартиру в жилой фонд. Он вместе с собственником несёт ответственность за все нарушения нормативов, допущенных при строительстве или переустройстве. Вот по этому я и надеюсь, что УК будет легче заложить Вашего соседа с его незаконным полом, чем отвечать за кучу липовых актов по всему дому. Если они поддержат не Вас, то устроить им такую весёлую жизнь Вы вполне сможете.

P.S. На счёт электрики могу только предположить, что там легче всего допустить нарушения с самыми тяжёлыми последствиями, поэтому и внимание к ней особое.

Аватар пользователя GarryPoter
GarryPoter писал(а):
По-идее, УК будет на Вашей стороне, потому что в суде лучше быть свидетелем, чем ответчиком, особенно когда у тебя не в порядке документы.

Хотелось бы верит, что УК будет на моей стороне, УК это же та еще мафия. Но и так стоит попробовать. Спасибо.

Аватар пользователя consumer17
GarryPoter писал(а):
...Вот и вопрос, обязан был ли делать этот покупатель звукоизоляцию, ему же от строителей никто проект на отделку не выдовал и даже не ставил соответственно в известность, что надо делать звукоизоляцию. Вот в чем вопрос. Почему при заселении от нас фактически насильно стребовали проект на электрику, а на все остальное нет??? Только я своих нижних не долблю по голове, специально ходила к людям. А вот меня как в камере пыток.

Опять же, ответ на этот вопрос не так сложен, как кажется. Идите в УК и ставьте вопрос так, пусть официально ответят, кто принимал отделку в квартире над Вами, есть ли проект конструкции пола, акты скрытых работ и акт о завершённом переустройстве. Всего этого конечно же нет, и вина в том именно УК. В результате, Вы предлагаете УК альтернативу: оформить актом нарушение технологии при укладке полов соседями, или взыскание с УК ущерба от ненадлежаще оформленной перепланировки. По-идее, УК будет на Вашей стороне, потому что в суде лучше быть свидетелем, чем ответчиком, особенно когда у тебя не в порядке документы.

Аватар пользователя GarryPoter
consumer17 писал(а):
GarryPoter писал(а):
А если это квартира-новостройка, без отделки, даже стяжки от строителей не было. То в этом случае как??? При устройстве стяжки должны были сделать звукоизоляцию??? На устройство стяжки должны были сделать проект и кем он должен быть завизирован???? Вот кто даст мне на это ответ, конечно со ссылками на СНиП и.т.д.

Наверно здесь ещё проще. В документации на дом, в котором вы купили квартиру, наверняка есть варианты типовой отделки, в т.ч. и устройства полов. Если вы делаете пол по одному из этих вариантов, будут минимальные хлопоты в оформлении и приёмке работ. Если же вы пожелаете сделать пол по другому проекту, то добро пожаловать в ИНПП для его согласования, ну и с последующим актом завершённых работ ессно.

Про то, как должен быть устроен пол, есть нормативы (кое-что из них Вам уже показали), но к этому следует добавить, что с Вас потребуют проект, выполненный специализированной организацией. Поэтому лучше брать то, что есть на дом, и делать строго так, как там написано. Совсем гиблых полов в таких доках не бывает.

Вот, вот. Поясню это не Я делаю работы. А по моей голове ходят. ПРоясню как было. Квартира новостройка. Ключи выдали только после предъявления проекта на электрику. Далее счастливые покупатели кто как мог производил в своих квартирах ремонт. После ремонта тетка от Управляющей компании прибегала на 5 сек, смотрела наличие пожарной сигнализации. которая была от строителей приделанная на соплях на потолке и все! Подписывала Акт о примке, что УК типа принила и все! Теперь те кто засилились надо мной с гиперактивными детьми и собакой - я их уже считаю частью своей семьи Улыбка, вернеее я живу по их рассписанию с прослушивание долбежки по голове от деток и шаги взрослых. Иногда отчетливо слышно разговор. Вот и вопрос, обязан был ли делать этот покупатель звукоизоляцию, ему же от строителей никто проект на отделку не выдовал и даже не ставил соответственно в известность, что надо делать звукоизоляцию. Вот в чем вопрос. Почему при заселении от нас фактически насильно стребовали проект на электрику, а на все остальное нет??? Только я своих нижних не долблю по голове, специально ходила к людям. А вот меня как в камере пыток.

Аватар пользователя consumer17
GarryPoter писал(а):
А если это квартира-новостройка, без отделки, даже стяжки от строителей не было. То в этом случае как??? При устройстве стяжки должны были сделать звукоизоляцию??? На устройство стяжки должны были сделать проект и кем он должен быть завизирован???? Вот кто даст мне на это ответ, конечно со ссылками на СНиП и.т.д.

Наверно здесь ещё проще. В документации на дом, в котором вы купили квартиру, наверняка есть варианты типовой отделки, в т.ч. и устройства полов. Если вы делаете пол по одному из этих вариантов, будут минимальные хлопоты в оформлении и приёмке работ. Если же вы пожелаете сделать пол по другому проекту, то добро пожаловать в ИНПП для его согласования, ну и с последующим актом завершённых работ ессно.

Про то, как должен быть устроен пол, есть нормативы (кое-что из них Вам уже показали), но к этому следует добавить, что с Вас потребуют проект, выполненный специализированной организацией. Поэтому лучше брать то, что есть на дом, и делать строго так, как там написано. Совсем гиблых полов в таких доках не бывает.

Аватар пользователя SuslikSuska
GarryPoter писал(а):
А если это квартира-новостройка, без отделки, даже стяжки от строителей не было. То в этом случае как??? При устройстве стяжки должны были сделать звукоизоляцию??? На устройство стяжки должны были сделать проект и кем он должен быть завизирован???? Вот кто даст мне на это ответ, конечно со ссылками на СНиП и.т.д.

Вот вам сниип http://snip.nftk.ru/content/view/30/205/1/25/
Вот как делается перпланировка по правилам (документам) http://osipenko.info/site/poleznoe/articles/80-soglasovanie-pereplanirovok

Если жизнь не клеится - выбрось клей! Возьмись за гвозди -на все забей и живи в свое удовольствие

Аватар пользователя GarryPoter
consumer17 писал(а):
Если кому-то здесь это ещё интересно, то лаборатория, проводящая измерения шума должна иметь аккредитацию на данный вид испытаний, сотрудники, участвующие в измерениях, должны иметь свидетельства, а приборы должны быть сертифицированы и иметь действующую на момент измерений поверку. Вот и всё.

Но в случае изменения конструкции полов, нужны скорее не измерения шума, а строительно-техническая экспертиза.

А если это квартира-новостройка, без отделки, даже стяжки от строителей не было. То в этом случае как??? При устройстве стяжки должны были сделать звукоизоляцию??? На устройство стяжки должны были сделать проект и кем он должен быть завизирован???? Вот кто даст мне на это ответ, конечно со ссылками на СНиП и.т.д.

Аватар пользователя consumer17

Если кому-то здесь это ещё интересно, то лаборатория, проводящая измерения шума должна иметь аккредитацию на данный вид испытаний, сотрудники, участвующие в измерениях, должны иметь свидетельства, а приборы должны быть сертифицированы и иметь действующую на момент измерений поверку. Вот и всё.

Но в случае изменения конструкции полов, нужны скорее не измерения шума, а строительно-техническая экспертиза. Изменение конструкции полов по действующему законодательству считается перепланировкой. Соответственно, она должна быть выполнена по проекту, согласованному с Мосжилинспекцией. При выполнении проекта должны оформляться акты скрытых работ, а под конец должен быть оформлен акт о завершённом переустройстве, подписываемый той же Мосжилинспекцией. По идее, на основании этого акта, перепланировка должна быть зарегистрирована в БТИ.

Если у вас в квартире слышны малейшие звуки сверху, то можно предположить, что при изменении конструкции пола были допущены нарушения технологии. Значит сначала нужно выяснить в БТИ и в инспекции по надзору за переустройством помещений в жилых домах (это подразделение Мосжилинспекции), была ли перепланировка оформлена по закону. Потом, в зависимости от результата, Мосжилинспекция может уже по собственной инициативе провести экспертизу пола в верхней квартире и выдать предписание на устранение недостатков. Не пускать в квартиру Мосжилинспекцию - занятие для самых упёртых, обычно самое стойкое сопротивление заканчивается судебным предписанием и штрафом по максимуму затем.

К сожалению, чтобы раскрутить Мосжилинспекцию на эти хлопоты, придётся проявить настойчивость, но, если вам это удалось, то шанс добиться справедливого решения вопроса вполне реален.

Аватар пользователя Зайка
mode2005 писал(а):
добиться решения суда о восстановлении звукопоглощающих свойств плиты перекрытия по средствам устройства пола в соответствии с действующими СНиПами - реально.

mode2005, так поделитесь конкретной информацией плиз, если она у вас есть, и если это действительно реально! Будем вам крайне благодарны!

Аватар пользователя Фея

Для Mood2005: ну так дерзайте,добейтесь, найдите правильные организации без лицензии,замерьте-потом поделитесь своим положительным опытом. Удачи!
После продажи своей проблемной квартиры с нервами у меня ситуация нормализовалась, Anni-спасибо за поддержку.

-Вы кто? -Добрая Фея! - А почему с топором? -Да настроение как то не очень...

Аватар пользователя anni

Друзья, а давайте будем терпимее, мы все тут невольные друзья по несчастью Подмигивает сделаем скидку на истрепанные нервы и специфичность общения по интернету. Подпишусь под словами Феи, мои , например , такие же. Выражу, наверно , общее мнение , если напишу , что мы все действительно искренне рады за всех , кому помог Алекс2.
Mode2005 у вас борьба происходит совершенно на другом качественно уровне, очень интересен ваш опыт, можно где- то это прочитать? Поделитесь пожалуйста .

Аватар пользователя mode2005
Фея писал(а):
Источники шума прежде всего не видят проблемы в своих действиях и в силу тупости не могут оценить последствия. Злой И Вы для начала добейтесь, что бы им присудили сделать звкоизоляцию!Если нет проблемы, зачем адвокат? Конструктивные консультации лучше давть в личку.

Да что Вы говорите?!
Родители моего источника шума сверху юристы, она корпоративщик, он уголовный адвокат.
Мне, правда, не понятно, почему все тут так Алекса2 гнобят. Человек предлагает услуги, которые должны интересовать большую часть сообщества. В некомпетентности его еще никто не обвинил, так как никто не воспользовался его услугами (либо воспользовался и молчит). Глупостей человек не говорит. Лично мне, действительно не известны случаи замера уровня шума, в квартирах физ. лиц, где источником шума являются также физ. лица, Росподребнадзором. Деятельность коммерческих организаций по замеру уровня шума, действительно не подлежит обязательному лицензированию, аттестации подлежат только замеряющие приборы. Так же не стоит путать формулировки – замер уровня шума в помещении и измерение звукопроводящей способности перекрытия.
Добиться решения суда сделать звукоизоляцию в квартире источнике шума – невозможно, добиться решения суда о восстановлении звукопоглощающих свойств плиты перекрытия по средствам устройства пола в соответствии с действующими СНиПами - реально.

Аватар пользователя Фея

Источники шума прежде всего не видят проблемы в своих действиях и в силу тупости не могут оценить последствия. Злой И Вы для начала добейтесь, что бы им присудили сделать звкоизоляцию!Если нет проблемы, зачем адвокат? Конструктивные консультации лучше давть в личку.

-Вы кто? -Добрая Фея! - А почему с топором? -Да настроение как то не очень...

Аватар пользователя Бабушка
Фея писал(а):
(источники шума к Вам точно не будут обращатся!), :)

Вот как раз источники шума и будут к нему обращаться, потому как материально заинтересованы если им присудят звукоизолироваться, да еще судебные издержки. А мы рискуем только своими нервами, потому и пассивны. Мне в моем городе Роспотребнадзор отказал в замерах. На Алекс2 не нападайте, и так на сайте мало кто дает конструктивные советы. У нас в городе действительно адвокаты говорят что практики такой не было и не гарантируют успех.

Смотрю я на некоторых людей! Роняли их аисты. Ох, роняли!!!

Аватар пользователя Фея

Ну и не нада помогать противной стороне.Иначе потеряете наше доверие и останетесь без работы (источники шума к Вам точно не будут обращатся!), пойдете в обыкновенные адвокаты, которые "ни бэ ни мэ"... Улыбка

-Вы кто? -Добрая Фея! - А почему с топором? -Да настроение как то не очень...

Аватар пользователя Алекс2

Для Фея и прочих. Какие государственные услуги ДОЛЖЕН (!) оказывать Роспотребнадзор гражданам мне хорошо известно. Однако реальность далека от того, что написано и в законе и в положениях об управлениях Роспотребнадзора в регионах. Если бы это было не так, то все были бы довольны (кроме тех, кто шумит). Однако еще раз замечу, что местные органы Роспотребнадзора (НЕ В МОСКВЕ !) могут сжалиться над жертвой шума и ....

Алекс2

Аватар пользователя Фея

Для Алекс2: зайдите на сайт Роспотребнадзора и узнайте подробнее, какие услуги они оказывают. Либо просто позвоните и спросите про замеры шума в жилом помещении. Материалы дела Вы точно не увидите.

-Вы кто? -Добрая Фея! - А почему с топором? -Да настроение как то не очень...

Аватар пользователя anni

Да, Фея , правильно Вы написали , лицензия должна быть и приборы сертифицированы. Роспотреб действительно делает , но по решению суда, самих не затащишь. Все верно.

Аватар пользователя Алекс2

Для Фея. Очень сложно комментировать ваш текст, надо видеть материалы дела ... Однако опять "замер уровня ударного шума", опять "лицензирование" ... Теперь появился еще "Роспотребнадзор, который так же делает такую экспертизу". Эта государственная контора (Роспотребнадзор)по подобным шумам ничего не делает на всей территории РФ, и .... Но особо странно у вас вот это: "закончилось всё в мою пользу ... Соседей оштрафовали. Но это не помогло". А вообще практика дел по шумам везде очень разная. Так если в Москве, дело может быть "нерешаемо", то скажем в Туле или Екатеринбурге оно же может быть разрешено и за 1,5 месяца. В Москве, конечно, таких коротких сроков быть не может.

Алекс2

Аватар пользователя Алекс2

Для usr80. Из вашего текста я ничего не понял. Вы написали, что государственная жилищная инспекция подтвердила факт переустройства пола. Я задал вам вопрос: как инспекция подтвердила такой факт ? А вы мне в ответ про "сартир, перфоратор. толпу соседей, и получение строителями еще нескольких заказов....".

Алекс2

Аватар пользователя usr80
Алекс2 писал(а):
У меня к вам вопрос: как подтвердила Мосжилинспекция факт пере-устройства пола ?

У меня происходило так.Строители начали с сартира,ванной.Соседей предупредили,что недельку перфоратором по жужжим.В самый разгар работы завалилась толпа соседей во главе жил-инспекцией.Посмотрели,все ОК.На мини собрании просто обговорили время работы перфоратором.
Потом выяснилось,что соседям шум по барабану,а хотелось посмотреть как ремонт делают и как все выглядит.Вобщем строители еще несколько заказов получили в нашем доме.

RSS-материал
Перейти в форум: