Верховный суд пояснил, что за шум надо наказывать независимо от децибел

Аватар пользователя alexshu

Опубликовано в "Российской газете",статья полностью
http://www.rg.ru/2012/03/21/sud.html

Верховный суд России вступился за покой граждан.

Как пояснила высшая инстанция, никакие санитарные нормы не помеха, чтобы приструнить беспокойного соседа.
Если шум мешает кому-то спать, значит, человека уже надо наказывать. Даже если децибелы гремят в пределах нормы.
Мерилом шума служит наше раздражение.

Это важное пояснение направлено всем судьям страны в свежем обзоре судебной практики.

Подписка на комментарии Комментарии (42)

Аватар пользователя Aleks33

Да, я сейчас только прочитал сообщения
https://boomdown.org/node/3434
https://boomdown.org/node/3351
Это - о так называемом "Законе о тишине"
Но - ясно ведь, что это ГЛОБАЛЬНЫЙ закон с кучей действительно непроработанных деталей .
И кстати -то самое возражение на проект закона содержало ссылку на противоречии только КОНЦЕПЦИИ закона Дегтярева- то есть по неписанным правилам - поскольку были представлены не ОТДЕЛЬНЫЕ ТОЧЕЧНЫЕ законопроекты, а закон ЗАВЕДОМО СОДЕРЖАЩИЙ непроходимые положения -то ....получили что получили..
Впрочем -молодцы и те, кто инициировал и депутат Дегтярев..

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
на проект федерального закона № 327908-6
"О внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации в целях запрета совершения
действий, нарушающих тишину и покой граждан",
внесенный депутатом Государственной Думы М.В.Дегтяревым
……………Таким образом, предлагаемые законопроектом изменения противоречат существующему законодательству Российской Федерации.
Комитет Государственной Думы по охране здоровья не поддерживает [u]концепцию
проекта федерального закона № 327908-6 "О внесении изменений

[/u]
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=327908-6
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/DF8E96F8E1E0E8E543257BBE005CC962/$FILE/327908-6.PDF?OpenElement

Я же как и praktik предлагаю начать с точечного- локального решения - отдельных пунктов . Например, пункта о запрете ГРОМКОЙ музыки ( и, дополнительно например, конкретно -МУЗЫКИ с частотами ниже 100 Гц- как пишут акустики -на эти звуки вообще не рассчитаны жилые дома..) ) в многоквартирных домах
То есть - внести ИМЕННО ТАКИЕ изменения в уже существующий КоАП РФ, которые уже присутствуют в региональных законах кучи областей -Липецкой, Томской, и прочих. И раз не опротестованы прокураторой -то ЗАКОННЫ в полной мере
То есть - ПРОХОДИМЫ в Госдуме...
Главный критерий -РЕАЛЬНОСТЬ , а не всесторонний охват, как это предложили в законопроекте.
Я так считаю .
Получить хоть что-то -лучше чем ничего. Как говорят наши соседи "Путь в тысячу шагов начинается с первого ли" .

RSS-материал