Двумя руками "За". Хорошо бы наработать опыт убеждения судей, чтоб они тоже придерживались такой же точки зрения.

По комм. № 25. Представляете вы неверно. И с лицензией, и с "корочками", и с МУКом 2007 года .... Единственное верное место это насчёт шумомеров. Нет, и с шумомером неверно.

Никто у них не болен. Они говорят, что обе работают. Режим ночи разный, но дела, судя по звукам, одни и те же. Вчера с вечера до 4-х одна из них ходит громко, двигает как будто что-то, стучит, роняет и т.д. Ближе к завершению они активно моют в ванной какие-то большие предметы или емкости. Сегодня ночью с часу до полпятого было тихо, а потом началось. Я не могу понять что там можно делать!!!!!!!!! Ламинат звонкий, ковер не хотят и жить с таким полом не умеют. Я постоянно из-за них нахожусь в полуобморочном состоянии.

В моем случае буквально с первых слов судебного слушания встал вопрос об уровне шума и его измерениях. Но я категорически отказался рассматривать этот вопрос, подчеркнув, что речь идет об уничтожении общего имущества и моем требовании возвратить его в исходное состояние. Потом эксперт сделала попытку что-то измерять бытовым шумомером при отсутствии людей в верхней квартире, но я обсмеял её, сказав, что бытовой шум измерению не подлежит. Так что присутствие эксперта в моей квартире ограничилось измерением высоты потолка в трех помещениях.
Экспертиза тянет время - с момента измерения прошел месяц, а результат в суд не поступил.Подозреваю какую-то подлянку, чтоб отказать в удовлетворении иска и не создавать прецедент... Как добиться формального удовлетворения иска, на исполнении которого я не буду настаивать, если тишина будет сохраняться и далее?

Как это у Вас получилось? Они что, не спорили, что со звукоизоляцией все в порядке и не просили назначить свою экспертизу?

А я уверена, что дело не в ламинате и не в звукоизоляции. Надо мной нет ламината и так же все-все слышно! У меня полы точно такие: все жду, когда они сантехнику, трубы и полы поменяют, может тогда заливать меньше будут и я спокойно поменяю полы. Но! При таких же полах нас не слышно внизу! Все дело в людях, не могут жить по-человечески. Вы уверены, что телек бубнит из-за неправльного пола? Может, они просто стали его громче включать, чтобы Вам насолить?Это я автору темы написала.

Я уже писала, что там, наверное, кто-то болен и какие-то процедуры и прием лекарств по расписанию. Но это для них не оправдание, конечно!

Думаю, это поможет, особенно, когда они спят!

Вы уже подавали в суд? Какие результаты? Я тоже хочу судиться. Надо мной живут две тетки - лет 70 и лет 50, мать с дочерью. По ламинату ходят как по офису. Всю ночь одна из них с перерывами часа на 2-4 что-то двигает со скрежетом, стучит жесткой обувью по полу, что-то со стуком переставляет, роняет и т.д. Выходит на полминуты за водой - и обратно греметь.И такое уже месяца 4 КАЖДУЮ ночь. Выходные такие же и днем, только по всей квартире. Я даже как-то будильник у них услышала в 3.20 ночи, это при том, что они только в час затихли. Там какая-то очень важная деятельность, по звукам похожа на бесконечную генеральную уборку с перестановкой мебели. Это начинается в 23.00, когда участковый уже не придет. Жизни нет, я сплю по 3 часа в сутки! Что бы это могло быть? Я им звонила несколько раз, но это "Не у них!". Ошибки у меня быть не может. Помогите советом.

Скажем так. Теоретически это возможно. Только не потолка, а всего помещения. Фактически - делаем вторую комнату, которая находится внутри первоначальной комнаты.

Только нафиг оно надо такое счастье?

Что-то вы путаете.
Во-первых, обычно замерением уровня шума в Вашей квартире занимается СЭС. Для этого им не нужно заходить к соседям. Для их вызова достаточно написать заявление и, возможно, оплатить их услуги. Скорее всего ничего это не даст.
Во-вторых, действительно существуют неразрушающие методы проверки изоляции перекрытия между этажами. Для этого надо иметь доступ в квартиру соседей. Действительно, они могут отказаться пускать.
В-третьих, в судовом иске можно одним из пунктов требований писать проведение каких угодго экспертиз. В судебном порядке соседи обязаны обеспечить доступ в свою квартиру.

Ничего из перечисленного ни стоит каких-то колоссальных затрат времени, денег и нервов. Можно нанять юриста - в случае выигрыша дела проигравшая сторона оплачивает также и его услуги. Как и затраты на экспертизы и т.д.

Я просто сейчас в точно такой же ситуации. Если дом советской постройки или там было какое-то половое покрытие, то ваший действия очень простые. Подаете в суд на то, что соседи нарушают ваше право распоряжаться своим имуществом (квартирой), а именно - отдыхать в ней. Далее, указываете, что они поменяли пол, хотя изначально по проекту было предусмотрено то-то и то-то (например, линолуем). Понятное дело, что никто не согласовывает такие работы, хотя надо. В суде требуете провести экспертизу. Экспертиза подтверждает факт замены пола с того, что там должно было быть по проекту на нечто новое, которое непонятно как уложено (скорее всего с нарушениями).
Есть база решений украинских судов, где есть положительные решения по таким вопросам. К сожалению, там все на украинском. Впрочем, это можно перевести тем же translate.google.com

Законы есть. Просто их никто не знает и не использует. Юристы также некомпетентны, к сожалению. Максимум, что с них можно взять - помочь составить грамотно иск. При этом не забываем брать с них квитанции или составлять договор на оказание юридических услуг, чтобы потом стребовать эту сумму с ответчика.

знакомая история, только когда придут к ним проверять и замерять уровень шума, а они откажут в этом действе, то все, приплыли... А денег, нервов и времени вы перед этим потратите уйму.
Нет у нас толковых законов на этот счет.

если по - фрейду, то эти проблемы нехватки секаса в жизни...так что найдите себе парня, и по башке никто не настучит и угрожать не будут...

Не думаю, что законодательство Украины и РФ, а также чиновники, сильно отличаются друг от друга.
СЭС вам не поможет - даже если что-то зафиксируют, еще надо доказать, что это именно от соседей сверху, а не сбоку, снизу, через этаж и т.д.
Более перспективным видится экспертиза звукоизоляуции перекрытия. Такие экспертизы проводятся как разрушающим методом (банально вскрывается пол у соседей сверху и смотрится как там что положено), так и неразрушающим (ставится источник эталонного шума у соседей, а у вас - микрофон. Замеряется уровень шума источника и уровень у вас). В Украине неразрушающий метод нереально дорогой - на рубли около 50000.

В суде расходы не сильно большие. Там как правило госпошлина (около 600 рублей у нас) и расходы на информационно-техническое сопровождение (около 600 рублей и по-моему платится в конце процесса по факту). Если будете требовать проведения экспертизы, то оплачивать ее будет проигравшая сторона.

Участковый поможет только, если вы найдете еще кого-то из соседей, кому ваши соседи сверху мешают. В нашем случае это наши соседи сбоку. Без участия других соседей участковый безсильный. С участием - может штрафовать.

Вам только можно сочувствовать, что вы живете в этой стране и все!!!!Впрочем как и всем нам...