Всё о приборе AJm-17 (ПАП-2.*)

Аватар пользователя Vitalya

http://boomdown.org/node/1454/73541#comment-73541


Внимание пользователям форума скидка

При оформлении заказа нажать "Просмотр корзины", выбрать "Использовать купон или скидку" и ввести boom

Направленная антенна Блок питания

Назначение прибора AJm-17 (ПАП-2.3):
Устройство для временного подавления работоспособности бытовых электроакустическим электронных устройств, нарушающих законные права граждан на полноценный сон и отдых.

Возможности:
Искажение музыки на "вражеском" электронном источнике звука через перекрытия (кроме полностью железных).
Искажению поддаются практически все активные системы (муз. центры, сабвуферы, усилители и т.д.).
На некоторые активные колонки не действует (это проверялось в самом начале, сейчас возможно и подействует, пока нет возможности проверить).

Электрические параметры:
Напряжение питания ... 200-240 В
Режимы работы: ... Импульсный.
Тип импульса выставляется оператором (два типа импульса).
Можно также подключить свой источник звука и ретранслировать его на подавляемый источник.
Тип разъёмов: ... TNC
Выходная мощность в режиме подавления, (min…max): ... 60...65 Вт
Длина соединительного ВЧ кабеля от БП ... 3 м
Максимальное время непрерывной работы ... 270 сек (без принудительного охлаждения)
Рекомендуемое время непрерывной работы ... 60 сек (без принудительного охлаждения)
Рекомендуемое время перерыва при работе ... 60 сек
Частота модуляции излучаемого сигнала ... 100; 400 Гц

Электрические параметры антенны:
Коэффициент усиления ... 7,5 dBi - короткая часть, 9,8 dBi - удлиненная

Механические характеристики:
Габариты ... 60 x 39 x 11 см
Вес ... 2,3 кг
Допустимая влажность ... 5...90 %
Диапазон рабочих температур ... -10...+35 °С

Изготовитель может менять характеристики устройства.
Например, сейчас переключение импульса находится на блоке питания.
Так же встроен ШИМ (можно подать свой звук). Увеличена мощность.

Цена устройства: 7600 рублей без доставки (с охлаждением)
Доставку можно рассчитать на edost.ru
Отправка из города Томск
Страничка изготовителя


Доступны более мощные модификации AJm-17. Это ГМЦ-2 и ГМЦ-4.
Вся информация доступна только на сайте radio-sib.ru у Александра.
На сайте boostershop.ru этих модификаций не будет!!!

Подписка на комментарии Комментарии (423)

Аватар пользователя consumer17

Не буду больше добавлять в уже написанный пост, а то получается диалог с обновлениями ))
Я так и не нашёл изменения, сделанные Вами в посте #179.

На счёт ионисторов в видиках - легко:


Это фрагмент схемы узла таймера от легендарного 790-го Шарпа.

Только они там делают не совсем то, что Вы подумали. Где-то, начиная с года так 1986 - 1987, изготовители видиков, досыта нахлебались проблем с никель-кадмиевыми аккумуляторами, которые "потели" и окисляли всех вокруг себя. Тогда вдруг все разом перешли на бекап часов с ионистором. Может этого описания хватит?

Аватар пользователя consumer17

Синхронно отписались, я там ещё одну приписку сделал ))

Аватар пользователя Bomzh
consumer17 писал(а):
...P.S. А автореферат по ссылке smallbob всё-же просмотрите, вдруг пригодится.

всё без обид, всё взаимно. там не автореферат, там даже курсовая, там дипломная работа. и видна халява (халтура), хотя может я и ошибаюсь. ну я тут добавлю, пока спят модераторы. ионисторы есть разных ёмкостей, что я ставил в схему тянут мой прибор, потреблением 100 ватт (27 В) 30 секунд и они стоят очень дорого, в других устройствах они не применяются до сих пор, ибо то, что можно применить много дороже батареек (аккумуляторов). ну и магнитофон видео приведите уж, со схемой с ионистором, в те далёкие годы они были на двигателях, а это уже 500 мА минимум, не каждый такое потянет.

Аватар пользователя consumer17

Вот, как я и боялся, обиделсь.
Не держите зла, чесслово не хотел Привет

P.S. А автореферат по ссылке smallbob всё-же просмотрите, вдруг пригодится.
P.S.P.S. Не стоит переоценивать стоимость ионисторов, в 90-е годы по штуке стояло почти в каждом видеомагнитофоне, не советские они были, оттого и недорогие ))

Аватар пользователя Bomzh

Мне очень досадно, консумер17, что Вы до сих пор питаете ко мне неприязнь, но мне приятно, что Вас задела моя личность. Конечно, модераторы вытрут наши с Вами откровения, не относящиеся к этой теме, ибо это будет справедливо, но вот самолёт, который изображён на моём аватаре, содержит в своём составе прибор, коим разработчиком являюсь я, и этот прибор содержит те самые умные устройства, обзываемые Вами чудным словом "ионистор". Теперь отступим от лирики. Если Вы когда-либо использовали столь экзотический прибор и знаете о его стоимости для промышленности, то Вы поймёте, что столь старомодное слово "конденсатор", упомянутое мною в сообщении на две позиции ниже этого, гораздо актуальнее для приборов типа фонарика или сотового телефона. В радиотехнике, как и в прочей лёгкой советской и постсоветской автопромышленности, в лице "Ё-мобиля" всеми любимого и уважаемого товарища Прохорова, увы, им применения нет.

PS. я сделал скриншот экрана, покажу внукам, им будет это занятно, стёр в порошок!

Аватар пользователя consumer17

Уважаемый Bomzh, Вы уже показали свой уровень знаний, и не для Вас была эта аналогия. Мне даже как-то неудобно произносить при Вас такое слово как "ионистор", вдруг Вы не так поймёте и обидитесь...

Аватар пользователя Bomzh
smallbob писал(а):
...Вспомните обычную фотовспышку на газоразрядной лампе направленную вам в лоб: вроде и работает от батареек, а минут пять потом зайчики в глазах ... Фонарик с лампочкой обычной вроде тоже от батареек, а зайчиков нету ...

сравнение неуместно, ни один из источников энергии в виде аккумуляторов и батареек не способен быстро и в краткий срок отдать быстро накопленную энергию. На "фотовспышку" работает конденсатор. Применительно к этой теме это нереально, сгорят все ПП элементы в устройстве. Никто не способен на "вспышку".

Аватар пользователя consumer17

Правильные материалы предложил smallbob, и аналогию выбрал правильную, вот только никто не пойдёт по этому пути, потому что здесь ещё задолго до первых денег много работать надо ((

Аватар пользователя smallbob
Mimino писал(а):
Рекомендую форумчанам не слушать дилетантские наезды KOV на прибор AJm-17 (ПАП-2.*) в этом топике - судя по его огульным репликам, этот человек мало что смыслит в этой тематике.[/color]

Ни в коей мере не собираюсь оправдывать поведение вышеназванного товарища KOV-а, однако рекомендую к прочтению: Архив, в нем пара текстов. Вспомните обычную фотовспышку на газоразрядной лампе направленную вам в лоб: вроде и работает от батареек, а минут пять потом зайчики в глазах ... Фонарик с лампочкой обычной вроде тоже от батареек, а зайчиков нету ...

Аватар пользователя ratis

Я поначалу загорелся покупкой этого прибора, но посмотрев видео разочаровался. Во первых стена не несущая, а межкомнатная. Дверь открыта, расстояние небольшое. К тому же колонка стоит на самом пороге, а антенну держат у противоположной стены коридора, почти в прямой досигаемости. Между этажами совсем непонятно какой эффект будет. И если это излучатель, почему не в виде параболической тарелки? Музыка как играла, так и продолжала играть, лишь добавались акустические эффекты. Но насколько они будут мощными при прохождении сигнала через бетонную плиту? Они могут быть совсем незаметными. В общем полезность девайса сомнительна, мне так показалось. Буду рад, если ошибаюсь

Аватар пользователя SLAER

А товар куда доставляется,кто заказывал подскажите.
И что означает графа Фиксированная стоимость доставки,это типа оплата на почте за отправление?
И как оплатить заказ?

Хочу иметь себе глухонемых парализованных соседей

Аватар пользователя Alex332000

Если чудо может наводить помехи на данную модель аппарата, то через плиту пробьет. А вот может или нет хз, пока не попробуешь не узнаешь.

Аватар пользователя SLAER

Хочу спросить,поможет это чудо в моем случае.
Стена бетон 180 мм(хрущевка) соответственно есть арматура,на стене каркас из железных панелей под гипсокартон,тоесть звукоизоляция,но ее нет.Аппарат неприятеля прям за стенкой на полу.Хотелось бы узнать стоит покупать мне его или нет,все таки 7600 это деньги.

Хочу иметь себе глухонемых парализованных соседей

Аватар пользователя Alex332000

По поводу мощности сигнала есть замечание. На близком расстоянии пап способен заставить компьютер уйти в перезагрузку (проверял на двух системных блоках разной конфигурации и одном ноутбуке). На удалении он уже этого сделать не может. В моем случае источник шума как раз исходит от компа подключенного к усилителю. В данной ревизии пап не действует на этот усилитель и из-за большого расстояния не влияет на комп. При увеличении мощности - есть шанс, что будет глючить компьютер со всеми вытекающими последствиями. И потом, не у всех стены железобетонные Улыбка

Аватар пользователя consumer17
Пегий мот писал(а):
consumer17 писал(а):
С другой стороны, если музыка за стеной не поддаётся, значит она правильно спроектирована, и не подвержена детектированию внешних высокочастотных излучений, а это значит, что с высокой долей вероятности она выдержит и более мощное облучение.
Короче, в двух словах - овчинка выделки не стоит.

Не, я вот обычно читаю и молчу, но бывают такие перлы, что просто ржунимагу.
То есть, если попробовать эту фразу перевести на русский язык, то получится, что источник детектирует излучение, а стена не подвергается этому детектированию? Поражён Катается от смеха Катается от смеха Катается от смеха
to detect = обнаруживать, если что.
Извините, если что не так, просто не выдержал.
P.S. Продолжаете нести псевдонаучную ахинею? :)

Не переживайте, я просто неудачно выразился. Дело в том, что звукоусилительное оборудование напрямую высокочастотный сигнал не воспроизводит. Воздействие высокочастотного излучения на электрические цепи звуковых усилителей выражается в том, что в плохо заэкранированных проводниках наводится высокочастотный ток, который, попадая в полупроводники, детектируется (грубо говоря, выпрямляется), так, как это происходит в детекторном приёмнике. Вот откуда взялось так огорчившее Вас слово.

Аватар пользователя UDAV

Для того чтоб не зажариться есть кнопка дист управления -10метров Привет

Аватар пользователя Пегий мот
consumer17 писал(а):
С другой стороны, если музыка за стеной не поддаётся, значит она правильно спроектирована, и не подвержена детектированию внешних высокочастотных излучений, а это значит, что с высокой долей вероятности она выдержит и более мощное облучение.
Короче, в двух словах - овчинка выделки не стоит.

Не, я вот обычно читаю и молчу, но бывают такие перлы, что просто ржунимагу.
То есть, если попробовать эту фразу перевести на русский язык, то получится, что источник детектирует излучение, а стена не подвергается этому детектированию? Поражён Катается от смеха Катается от смеха Катается от смеха
to detect = обнаруживать, если что.
http://translate.google.com/#en/ru/detect
Извините, если что не так, просто не выдержал.
P.S. Продолжаете нести псевдонаучную ахинею? Улыбка

Аватар пользователя consumer17
UDAV писал(а):
Есть идея! для тех кому не помогает! Нужен совет спеца -можно ли поставить дополнительный усилитель сигнала?...

Можно, если Вы планируете получить загар без солярия. Не забывайте, что, направляя антенну на железобетонную стенку, вы неизбежно получаете в свою тушку отражённый сигнал, который и на существующей мощности наверно не слабый. С другой стороны, если музыка за стеной не поддаётся, значит она правильно спроектирована, и не подвержена детектированию внешних высокочастотных излучений, а это значит, что с высокой долей вероятности она выдержит и более мощное облучение.

Короче, в двух словах - овчинка выделки не стоит.

Аватар пользователя UDAV

Есть идея! для тех кому не помогает! Нужен совет спеца -можно ли поставить дополнительный усилитель сигнала? Ведь антенна соединяется через разъем ,в него и установить промежуточный усилитель сигнала. Без спеца не разобраться. ГОТОВ ПРЕДОСТАВИТЬ ПРИБОР ДЛЯ ИСПЫТАНИЙ, нахожусь в Москве,есть еще вариант изготовления излучателя на тарелку,но тарелка должна быть компактной.

Аватар пользователя UDAV

Пробовал на своей технике гудит,эффект отличный -все гудит

Аватар пользователя Alex332000

Мне тоже не помог, не реагирует на него аппаратура вражья.

Аватар пользователя slowkun

Увы, но прибор мне не помог. Соседу сверху никакого эффекта, эффект вообще нулевой. При этом хочу отметить, что прибор в рабочем состоянии, свои колонки я через стену заглушил на раз два.
Очевидно, что у гада хорошая техника, и прибор просто не может заглушить её. Если здесь есть спецы, которые могут помочь усилить прибор, пишите в личку. Очень хорошая оплата гарантируется.

Аватар пользователя UDAV

Vitalya СПАСИБО!!!

Аватар пользователя Alex332000

Если к потолку поднести то думаю пробьет. Там от силы получается пару метров до источника звука. Пробовал через гипсолитовую стену 15см толщина, хорошо сигнал проходит.

Аватар пользователя kamikadze18
Alex332000 писал(а):
Для справки, аппарат без препятствий бьет метров на 8, на пол метра дальше и резко падает звук наводки в колонках. Испытывал на китайском бумбоксе. Через несущую кирпичную стену в полметра толщиной наводка резко ослабевает.

Здравствуй!тоже заказал такую штуку.как думаешь панельное перекрытие пробьет?(сосед-урод сверху)

Аватар пользователя kamikadze18

Выпьем

Аватар пользователя Alex332000

Для справки, аппарат без препятствий бьет метров на 8, на пол метра дальше и резко падает звук наводки в колонках. Испытывал на китайском бумбоксе. Через несущую кирпичную стену в полметра толщиной наводка резко ослабевает.

Аватар пользователя UDAV

1

Аватар пользователя lockset

Не волнуйтесь, заказ получите. Видимо, каких-то компонентов не хватает для завершения прибора. Почитайте тему, тут уже были подобные случаи.

Модератор

Аватар пользователя kamikadze18

Vitalya, прокомментируйте ситуацию - 18.01.13 заказал по вашей ссылке boostershop.ru AJm-17 (ПАП-2.3) Оплатил тогда же. Пришло письмо, что деньги получены и прибор вышлют в конце следующей недели (до 27.01.13). Написал письмо 28.01.13 об уточнении сроков поставки - никто со мной не связался. Попробовал дозвониться по указанному номеру на сайте - отвечает информатор, что в настоящее время абонент не может ответить - и это в течении дня. Надеюсь что это недоразумение. Как быть? У меня сохранился номер карты сбербанка, куда переводил деньги.

RSS-материал
Перейти в форум: