Толик24,

кто тут вылечился??? Не вижу ни одного. Медицина сложнее шума, шуманоиды просто можно сказать не воспитанные, эгоистичные люди, а вот с реально больными еще сложнее, особенно когда плохо с головой

Олег, нет, не так. Приходят больные, их тут пролечивают, и они здоровые уходят. Вот только самих "лекарей" никто вылечить не в силах, поэтому они здесь и остаются, на века!

Ник96, у вас на аватарке лицо явно нездорового человека...это к чему?

Ник96,

наоборот, скорее здоровые покидадают форум, остаются больные

Mimino, я тоже не знал, но нагуглил:

Так всё-таки незаинтересованные лица должны модерировать, или же топикстартеры, иными словами, самые заинтересованные лица? Я склоняюсь к тому, что ни те (дорого), ни другие (несправедливо).

Касательно новости: cворачивать сомнительные сообщения стандартная практика в соц сетях, так что шаг вполне разумный. Главное, чтобы не убирали возможность развернуть.

Не знаю о чём Вы. В студенческие годы сам был модератором на форуме с более 100к пользователей, и сообщений там были тысячи в день, както с этим справлялись спокойно. Если вам не нужна работа над форумом, найдите кому нужна, продайте сайт, ну или так и напишите-администрация умывает руки отныне и навсегда, ответственности ни за что не несёт, теперь и до закрытия здесь анархия. А так типа что-то есть, но ничего нет, получается. Если колокольчик это намёк что чегото боитесь, тогда темболее надо перестраховаться и откреститься.

Mimino, проблема немодерируемых тем на форуме именно в отсутствии их начинателей (топикстартеров), которые могли бы чистить свои темы от бессмысленных сообщений. То есть старые темы поднимаются и начинают вновь обсуждаться, когда уже их никто не модерирует. Можно просто автоматически закрывать такие старые темы, авторы которых не проявляют активности на форуме какое-то время, без возможности продолжения их обсуждения, тогда человек будет создавать новую тему обсуждения и уже будет сам ее модерировать.

Безжалостность и бескомпромиссность - это перегиб в другую сторону, что тоже, я считаю, в перспективе не приведет ни к чему хорошему для форума и его обитателей...

Олег, да, лайки и дизлайки - это не модерация, а форум может быть и немодерируемым вообще, такие форумы тоже есть. Но основная проблема таких форумов в том, что многие темы неизбежно перерастают в бесконечный срач, теряя свой изначальный смысл и полезное содержание, так как не имея возможности просто пожаловаться на оскорбление и нарушение правил, человек вынужден отвечать обидчику и т. д.

Толик24, здесь были модераторы на сайте, почитайте комментарии лет так...назад. Как мое мнение лайки-дизлайки особенно ничего не показывают ибо НАРОД МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ. Достаточно вспомнить осужденного всеми и соженного Джордано Бруно, нацистскую Германию, когда целые народы преследовались и считались "низшими расами", вот скажи тогда, что этот народ нормальный, так закидали бы дизлайками.

Mimino, очевидно, что обрабатывать такие жалобы должно незаинтересованное лицо, то есть посторонний человек, не участник форума, за дополнительную плату, либо же сам администратор/владелец форума. В любом случае при текущей активности форума, а она сейчас довольно скромная, - это максимум 1 час в неделю свободного времени.
А полностью перекладывать функции "модерации" форума на его участников тоже, ИМХО, будет не совсем правильно.

Согласен с Василием, не нужно банить и наказывать сразу и за каждое сообщение, на которое поступит жалоба. Только по совокупности за определенный период. Скажем, если за неделю на сообщения пользователя поступило 10 обоснованных жалоб, тогда нужно применять санкции.
Но, опять же, "+" или "-" - это просто отношение человека к какому-то сообщению, типа "лайлк" или "дизлайк", минус - это по сути не жалоба, поэтому лучше сделать отдельную кнопку "пожаловаться".