Вероятность выиграть суд

Аватар пользователя Адекватный человек

Всем привет!

Помогите, пожалуйста, советом. Все банально, соседи сверху заехали и снесли весь пол, сверху залили мокрую стяжку и постелили ламинат, жизнь стала невыносимой, слышимость просто круглосуточная, нервы на пределе, иногда даже не хочется больше жить.
Вроде со стороны семья адекватная, но на контакт не идут, дверь не открывают, ведут себя еще наглее и громче после попытки вразумить и договориться. Такое поведение меня очень опечалило, надеялась, что чуточка адекватности присутствует у этих взрослых людей, ведь уже 50 лет вроде им!

Пробежала форум, поняла, что есть удачные судебные прецеденты, но их не так много, как хотелось бы, и в основном в Москве.

Какие шансы выиграть суд, если запросить строительную экспертизу пола соседей? К сожалению, в нашем маленьком городе нет компаний, которые замеряют шум. Пока только есть много видеофиксации повышенной шумности соседей в моей квартире, жалобы и большое желание действовать. Буду рада любой помощи.

Подписка на комментарии Комментарии (130)

Аватар пользователя Princess

Адекватный человек,

Скажите, какую музыку включаете им? Мне кажется, за вибродинамики уже они могут вызвать полицию и написать заявление, да и других невинных соседей совсем не хотелось бы тревожить.

А вы писали куда-то жалобы? Или только своим шумом пытаетесь воспитать их?

Для выделения цитаты нажимайте желтенькую такую 5-ю слева кнопку с соответствующей картинкой

Я меломан, но до их приезда слушала музыку не мешая другим, репертуар очень обширный, от классики, Чайковский очень нравится, Моцарт, в общем все величайшие композиторы, до рока легкого и тяжелого, попсы, им хорошо так досталось, но это какие-то сверхустойчивые дебилы к шуму очень устойчивы, тем не менее я их победила.

Мои системы-
https://boomdown.org/node/9719
https://boomdown.org/node/9359

Они ставили в ответ вибродинамики, что важно учесть, что я сверху, вибродинамик не обязателен просто упираю колонки в пол и накрываю их, у вас они сверху, тут нужен вибродинамик ибо возиться с установкой колонок обычных в потолок нужно будет повозиться.

Я совсем не рекомендую вибродинамики, в 50-лет они могут не перевоспитаться вообще, моим тоже около 50-ти лет, но вот личинку их осталось воспитать, ибо они ей позволяют все. Для войны вибродинамиков нужны силы и желание, я просто люблю музыку, радио и попутно включала им. Кроме того дополнительно системы ударов в пол, довольно мощные колонки в каждой комнате.

Маленький вибродинамик закон не нарушает, они мне ставили маленький, я померила -39 децибел жужжал их динамик, это не превышает дневной норматив 45-50дб, но слова их говномузыки было слышно. Так все законно, однако тварь одна пишет на меня заявления в управляющую кампанию уже около 20-ти, но тут ничего не сделать, я закон не нарушаю, подумываю поставить ей лично вибродинамик за ее писульки.

По поводу других соседей они оказались полным говном, дело в том, что на истинных шуманоидов они никто "ничего не слышит", когда же я стала отвечать быдлу за их же шум все вдруг услышали, что шумит то оказывается Принцесса, ничего кроме подлости я от других соседей не ожидаю, молчуны это такое же быдло, еще и хуже подленькое.

Попробуйте сначала поговорите может шум ваших топтунов еще кому-то мешает.

Я могу сказать, что не только пыталась их перевоспитать, но и перевоспитала их, кроме их личинки, жалеют они ее что-ли, что сами прекратили шуметь, а ей позволяют.

Аватар пользователя Толик24
Очень часто судебные прецеденты вводят в заблуждение. Если вы вооружитесь сотней положительных прецедентов, они вам в суде не помогут. В суде у вас будет другая история. Обычно удачные судебные решения используются юристами для привлечения клиентов. Прием простенький но эффективный.

Алекс2, да, это классическая манипуляция или "ошибка выжившего". Говорят, что 90% удачных дел, приводя "как пример" 2-3 выигранных дела, при этом других выигранных дел может и не быть. При этом о большом количестве проигрышей могут умолчать. Я не утверждаю, что все юристы этим грешат, но в любом случае вы это никак проверить не сможете.

Заявитель готовит два документа – первый это его письменное доказательство его требований, второе это письменное подтверждение значимости первого документа. Возможность обойтись без экспертизы возникла конечно не благодаря изменению судебной практики, а в результате изменения материального закона. Кстати, такой возможностью вполне может воспользоваться и ответчик.

Хм, тоже интересно, что за "письменное доказательство" и "материальный закон", можно подробнее?

Аватар пользователя Адекватный человек

Да, Вы правы.

"Дорогой (-ая) автор ! Вы должны ставить вопрос не о вероятности выиграть суд, а о вероятности достижения приемлемых условий проживания по шуму путем обращения в суд. Выигрыш судебного спора сам по себе может не привести ни к чему. Кроме конечно трат нервов, времени и денег. То же можно сказать и об исполнении судебного решения. Вот так."

Об этом тоже думаю. Читала тут про выигрыш в суде и что агрессивно настроенные люди (братья, один полицейский, соц.жилье) все таки сделали нормальный пол! В моем случае, семья более-менее нормальная, не маргиналы, хоть и ведут себя нагло. Очень надеюсь на их адекватность.

"Строго говоря назначать экспертизу или нет решает суд. В последнее время появилась дополнительная возможность убедить суд удовлетворить исковые требования без экспертизы. Заявитель готовит два документа – первый это его письменное доказательство его требований, второе это письменное подтверждение значимости первого документа. Возможность обойтись без экспертизы возникла конечно не благодаря изменению судебной практики, а в результате изменения материального закона. Кстати, такой возможностью вполне может воспользоваться и ответчик."

О каком законе Вы говорите? И как письменно доказать мои требования?
Пока что как раз готовлю все документы.

P.S. Не поняла, как цитировать сообщение для ответа.

Аватар пользователя Адекватный человек

Да, как я поняла, нужно найти компанию строительную с лицензией, подготовить ходатайство в суд и еще найти независимого представителя, который будет присутствовать на этой экспертизе от моей стороны.

На записи надеюсь, хотя бы, что одобрят экспертизу, там такая слышимость, что будто прям у ушей громыхают.

А вы так и живете с шумными соседями? Или продали уехали?

Аватар пользователя Адекватный человек

К сожалению, дети есть.
Скажите, какую музыку включаете им? Мне кажется, за вибродинамики уже они могут вызвать полицию и написать заявление, да и других невинных соседей совсем не хотелось бы тревожить.

А вы писали куда-то жалобы? Или только своим шумом пытаетесь воспитать их?

Аватар пользователя Адекватный человек

Да, пока складывается впечатление по поведению и общению, что они не сильно грамотные.
До суда тоже не хотела бы доводить дело, конечно, но и что жизнь в шумовом воздействии круглосуточном, что суд, все бьет по нервам.
Насчет ковров даже не знаю, поможет ли от беготни детей. При том, что после замечаний, их первая реакция была шуметь и прыгать по потолку. Неадекватные.

Аватар пользователя Алекс2

Автор назвал свою тему «Вероятность выиграть суд».
Дорогой (-ая) автор ! Вы должны ставить вопрос не о вероятности выиграть суд, а о вероятности достижения приемлемых условий проживания по шуму путем обращения в суд. Выигрыш судебного спора сам по себе может не привести ни к чему. Кроме конечно трат нервов, времени и денег. То же можно сказать и об исполнении судебного решения. Вот так.

Адекватный человек: «Пробежала форум, поняла, что есть удачные судебные прецеденты …»…

Очень часто судебные прецеденты вводят в заблуждение. Если вы вооружитесь сотней положительных прецедентов, они вам в суде не помогут. В суде у вас будет другая история. Обычно удачные судебные решения используются юристами для привлечения клиентов. Прием простенький но эффективный.

Адекватный человек «Какие шансы выиграть суд, если запросить строительную экспертизу пола соседей? К сожалению, : в нашем маленьком городе нет компаний, которые замеряют шум».

Если вы собираетесь делать экспертизу пола то зачем вам измерение шума ? Изучайте материальную часть. Маленький город это прекрасно.

Строго говоря назначать экспертизу или нет решает суд. В последнее время появилась дополнительная возможность убедить суд удовлетворить исковые требования без экспертизы. Заявитель готовит два документа – первый это его письменное доказательство его требований, второе это письменное подтверждение значимости первого документа. Возможность обойтись без экспертизы возникла конечно не благодаря изменению судебной практики, а в результате изменения материального закона. Кстати, такой возможностью вполне может воспользоваться и ответчик.

Алекс2

Аватар пользователя Александр45

Адекватный человек, в любом случае без экспертизы ничего не будет, все записи это просто доводы, на их основании суд решения не примет, так что ищите экспертов. Сразу предупрежу, что многие эксперты просто жульё, так что отнеситесь к этому серьёзно. С нормальной экспертизой, при отсутствии у соседей больших связей, вероятность высокая. Без экспертизы никакой. Лично я не нашел, и поэтому не стал продолжать.

Аватар пользователя Princess

Если нет личинки уже хорошо.
Наглость это да, моя история, 3 года мочила их вибродинамиками, тишина теперь, даже извинились, но...их личинка продолжает шуметь, воюю с личинкой, не понимаю, что они не воспитывают ее что-ли, сами стали вести себя нормально, но личинке у них можно все и хлопать дверями и швыряться и т.п.и т.д.
Как получат п*лей вибродинамиком, так по другому заговорят, но это если у вас есть силы воевать ибо они поначалу будут борзеть, обычная история.
Кто сверху в более выгодном положении.

Аватар пользователя Толик24

Адекватный человек, вероятность сильно зависит от грамотности ответчика и знания лазеек, как избежать ответственности.
Но лучше не доводить до суда, предложите им, например, постелить ковры хотя бы в жилых комнатах. Даже за свой счет. Нервы и здоровье дороже. Суд - тоже недешевое "удовольствие".

RSS-материал
Перейти в форум: