Да конечно у меня будет громче, чем у него, это понятно. Конечно, он теоретически может обмотать свой стояк - все это так. Но ведь идеального ничего не бывает и это понимать необходимо. А вот война - есть война - батарею свою он дж не будет обматывать. и от звука не избавится. Дело в том, что большинство идиотов все-таки не специально шумят. Просто стоит им показать, что шум и против них может иметь место и это отрезвляет.
Вообще, хочется быть понятым. Почему так необычно и нестандартно? Я уже писал, что практически все варианты здесь на форуме, какие-то одинаковые и банально неэффективные: усилок помощнее и сабвуферный динамик в пол. Все это и требует огромной мощности, потому что соседям передается ничтожная часть всей энергии - что поделать, физика, знаете ли... Ведь в квартирах сделано все для максимально возможной звукоизоляции, которую и стараются преодолеть любители мощностей. Я же пытаюсь идти другим способом - завести звук соседу по хорошему звукопроводу, которым является металлический стояк и батареи отопления, передав этому звукопроводу энергию на порядок эффективнее, чем любой динамик и любая дребезжалка-виброколонка. Звук необязательно непрерывная частота, а любой звуковой файл с верхней частотой куда большей, чем динамиком через пол и стены. Ну а уж там - каждый может это использовать изобретательно и по своему усмотрению.

Эх, надо было дать названию темы множественное число: "НеобычныЕ способЫ
...Ладно, про стояк конкретно не пишу, тем более, что все равно жду усилок...
Теперь кое-что иное УЖАСНОЕ для любителей чудовищной мощи!
90 процентов форумчан идут по проторенным дорогам, как все - саб неимоверной мощности (кстати, и цены тоже) и усилитель неимоверной мощности. Переделывают полквартиры, и, порой, делают довольно безграмотно, потом ругают тех у кого получилось, не понимая, почему не получилось у них!
Мощнейшие динамики рассчитаны не на толкание упругой стены, а на толкание воздуха, довольно "мягкого" по своим свойствам. Прикладывая их к плите (ох, господи, чего только не придумывают!), порою, не представляют вообще, какие процессы происходят. Вот и стараются сделать что-то помощнее - авось что-то дойдет. Воздух в общей акустической системе тут работает как промежуточный, переходной элемент, а не как основной, поэтому с большими потерями. От такого "лишнего" элемента лучше избавиться.
Допустим, соседям нужно передать низкочастотный сигнал - высокочастотный все равно ни-хе-ра не проходит.
Ошибка номер один: стандартные звуки типа ржания лошадей, перфоратор в стену - сразу указывают на то, что делается это специально. Иногда именно это и есть задача, чтобы показать - не уйметесь - сделаю вам хуже, чем вы мне. Но это открытая война со своими сложностями и со своими опасностями. Это, скорее всего, уже второй уровень и от безысходности.
Ошибка номер два: ставят динамик близко к стенам или вообще в углу.
Ошибка номер три: используют излучатели, хоть и дорогие, но не очень приспособленные для выполнения задачи.
Ошибка номер четыре: не используют человеческую психологию, стараясь задолбить чудовищной мощностью по принципу сила есть - ума не надо!
С чего лучше начинать? Представьте ситуацию: идет очень странное, совершенно непонятное и очень существенное воздействие (в этой теме на органы слуха). Идет в ответ на действия шумного соседа (в идеале обратка его же собственных звуков), но определить откуда сложно, доказать тем более. Это эффективно!
Вот некоторый пример: если топнуть пяткой по самой середине пола (или... потолка, стены), сия мембрана начнет довольно ощутимо колебаться. Причем, основная резонансная частота довольно низка - меньше 100 герц. Но амплитуда и слышимость достаточная, для того, чтобы тоже самое происходило и у соседа. Но топанье пяток - ударные звуки, которые выдают топающего. Именно поэтому проигрывают дребезжалки-виброколонки, которые бьют по поверхности, а не вибрируют, как динамики. Тут и П-образный сигнал плох - он похож именно на дребезжание, хотя именно такой сигнал и дает наибольшую громкость. Синусоида слышна похуже, зато она менее демаскирует и более страшна своими непонятками. Самый простой вариант - тяжелый мотор (только не коллекторный с ненужными шумами) с эксцентриком на валу. Но у двигателей есть одна сложность: без посторонних (ненужных) шумов работают только асинхронные (иные или дороги или трудноуправляемые), а у асинхронных частота плохо регулируемая. Так что до резонанса далеко - те же потери, та же неэффективность. Представьте себе такую констркцию (пока для соседей снизу): максимально близко к середине плиты самодельный электромагнит-вибратор, который передает вибрацию не напрямую жесткой плите (именно для того, чтобы избежать звонкого дребезга), а через плотную резиновую подушку, которая имеет достаточно большую площадь для достижении передачи достаточной энергии. Какая-нибудь двухпудовая гиря (о, господи!) сверху своей массой подпирает сердечник. Тут тоже, или мягкая подушка, но лучше максимально жесткое скрепление с сердечником (опять-таки для устранения дребезга). Такая система заставляет вибрировать не что иное, а саму плиту.
Теперь о резонансе. Если его добиться, то мощность нужна очень небольшая - десятки Ватт. Сердечники из трансформаторного железа (или даже из отожженной проволоки) работают герц до трехсот, а то и больше - диапазона вполне хватает. Иными словами, дешево и сердито создаем саб из всей комнаты. Усилок для саба позволяет менять частоту.
Кое-что я уже проверил (ничего не настраивая, тот же несильный кстати движок с эксцентриком). Без дребезга обойтись не вышло - дребезжит посуда в шкафах да так, что хоть шапку бери да и улепетывай к чертовой матери!
Дерзайте, товарищи по несчастью!

Вот реальный пример примитивного подхода к сложной проблеме! Автор коммента идет путем ударов "кувалдой". Через силу и никакой психологии! Представляю, что будет, коли так делать среди ночи. Днем проблем-то нет. В моем случае, например, в проблемной квартире вообще никого нет. Кому долбить-то?
Да и способность этой штуки очень сильно завышана. Прям-таки анкеры вырывает!.. вот, прямо здесь на форуме реальные результаты испытаний сего "атомного" девайса: https://boomdown.org/node/9806?ysclid=mk0nbs5sh8236506629
Далеко до работы реального перфоратора, от звука которого никакие анкеры не вываливаются.
Повторяю для любителей чудовищной мощи: не громкость с мгновенным вычислением источника нужна (и, как следствие, неотвратимое наказание)… а наоборот, такой раздражитель, который и зафиксировать-то непросто, а жить не дает!

Друзья, друзья, остановитесь! Это моя тема и она не о беде Димки80!!!

В этой теме есть несколько интересных особенностей. Многие идут по ложному пути думая, что надо задействовать огромные мощности, чтобы "...старый дом, давно забывший свою юность, всеми стенами качаясь..." (Как у Розенбаума)! Смотря, какую задачу ставить. Смотрите, что получается: допустим, за стеной, а то и за несколько стен, лает собака (или те же дети носятся и визжат в три часа ночи). Звук очень слабый, его даже проблематично записать для доказательства, тем более, что о фиксации шумомером и речи быть не может! Но жить он не даст! Спать не даст и выбесит в конец! Настраиваешся заранее и уже не спишь, подсознательно ждешь начала этого несильного звука! Ну и что - скажет иной с железобетонной психикой? Это ваши проблемы - живите с этим, как хотите! Ситуации бывают очень сложные и неоднозначные. Вот интересный пример: в соседнем подъезде живет алкоголик и живет один. Его родственники в деревне. На зиму в свою квартиру этот алкоголик привозит собаку. Сам работает по ночам каким-то сторожем. Собака, оставаясь одна, воет и тявкает всю ночь. Ладно бы а комнатах, так нет, высовывает нос в щель приоткрытого окна и воет на улицу. Звук отражается от стен соседней многоэтажки и очень слышным эхом накрывает окна всех с этой стороны дома. Спать невозможно! Участковый - ноль (и всегда будет ноль - не обольщайтесь)... Это так, для общей картинки. Психологическое воздействие от такой собачьей атаки чудовищное, хотя звук и очень слабый (но, в тишине ночи... сами понимаете). С такими вещами бороться очень трудно.
Теперь о шумных соседях. Куда эффективнее не просто задолбать их децибелами, а создать именно такой невыносимый, хоть и несильный шум. Грамотный психологический подход всегда в приоритете! Зуделка на стояк даст очень громкий звук, но (!!!) не факт, что дебильным соседям с примитивными мозговыми функциями это помешает так эффективно, как хотелось бы. Мало того, вы демаскируетесь сразу именно из-за эффекта дребезга. Тут нужно что-то очень и очень хитрое и необычное. С психологической точки зрения самое эффективное - это обратная связь. Их шум, усиленный им же в обратку. Здесь на форуме есть такая ветка - самый эффективный способ, когда человек заделал микрофон в пустоту плиты, снял сигнал "слонов" и на батарею его. При топанье батарея дребезжала и это слышали все соседи. Ситуация очень интересная - весь подъезд сделался слушателем не изобретателя, а именно слонобуйствующей квартиры! Тем самым весь подъезд стал врагом дебилов.
Теперь, почему я за катушку? Я уже писал, зуделка в виде вибродинамика неэффективна. Ее как не прижимай к батарее, всегда на первом месте будет очень сильный дребезг у вас и очень слабый звук у них. А если вы не один живете, а если с детьми? Катушка может заставить вибрировать именно весь стояк с очень интересными эффектами. Что туда запускать - это индивидуально. Тут степень свободы большая. Вот мы здесь, в большинстве своем, собратья по несчастью. Любая информация очень полезна, тем более, что-то новенькое. Кто-то может уже прямо сейчас попробовать, причем, без затрат, обладатели автомобильного усилителя, например.
Теперь о мощности. Запас все же нужен, КПД системы невысок. Но донести соседям ДОСТАТОЧНО звука вполне можно.
Почему я поднял тему здесь? Одна голова хорошо, но если их много!..